Дело № 2- 3330/18 16 октября 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Галкиной Е.С.

при секретаре Кариповой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,-

Установил:

Истец обратился в Петроградский районный суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, в котором просил взыскать с ответчика 4 105 931 рублей 06 копеек по договору займа 10.12.2016 года, задолженность по погашенному кредитному договору 

<

***> от 27.06.2013 года в размере 3 758 333 рубля, и государственную пошлину в размере 47 521 рубль.

Явившийся в судебное заседание 04.10.2018 года ответчик ФИО2 исковые требования полностью признал по праву и по размеру и просил удовлетворить иск, считая его обоснованным, о чем подал письменное заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела.

Истец, ответчик в настоящее судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, а потому суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Признание исковых требований ответчиком выражено в собственноручно написанном заявлении.

До принятия судом признания ответчиком исковых требований сторонам разъяснены предусмотренные ст. 173 ГПК РФ последствия принятия судом признания иска и вынесения решения об его удовлетворении по этому основанию.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, соответствует материалам дела и представленным суду доказательствам, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований и вынести решение об их удовлетворении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд, -

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности в размере 7 864 264 рубля 06 копеек, расходы по уплате государственной пошлина в размере 47 521 рубль, а всего 7 911 785 рублей 06 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19.10.2018 года.

Судья Е.С. Галкина