Дело № 2-760 / 2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 апреля 2019 года г.Рязань

Октябрьский районный суд города Рязани в составе:

председательствующего судьи Фрумкина Р.М., 

при секретаре Назиной М.А.,

с участием истца ФИО1 и ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. 

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признала, просила суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

На основании ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной 

<

адрес>

Согласно справке ДД.ММ.ГГГГ следует, что в вышеуказанном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2 

Истец ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ответчик членом её семьи не является, в течение более № лет в спорном жилом помещении не появляется и не проживает в нем, расходов по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья не несет. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств того, что имеется какое-либо соглашение между сторонами о сохранении за ответчиком право пользования жилым помещением, как и не представлено доказательств того, что между сторонами по настоящему спору имеют место быть правоотношения, в силу которых у истца возникала бы обязанность по предоставлению ответчику спорного жилого помещения для постоянного проживания в установленном законом порядке.

Доводы ответчика ФИО2 о том, что она не может позволить себе быть зарегистрированной по другому адресу и не может позволить себе снимать жилье, не являются основанием для отказа истцу в иске, поскольку ответчик уже около № лет проживает по другому адресу.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 ст.31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником.

С учетом данных обстоятельств, принимая во внимание то, что ответчик ФИО2 членом семьи собственника квартиры не является, длительное время в квартире не проживает, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

При этом решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства 

<

адрес>

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, наряду с расходами на оплату услуг представителей относятся и другие признанные судом необходимые расходы.

В результате обращения в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. и по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 3 000 руб., что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, общий размер судебных расходов, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составил 3 300 руб. (300 руб. + 3 000 руб.). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2, 

<

данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным 

<

адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в общем размере – 3 300 (Три тысячи триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: Р.М. Фрумкин