Дело № 5-2-47/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Жиздра 10 октября 2017 года

Судья Людиновского районного суда Калужской области Тарасова Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении

в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, со слов ФИО1 ранее к административной ответственности за однородное правонарушение он не привлекался,

права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ ФИО1 разъяснены, в том числе разъяснено право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника и другие, разъяснена ст. 51 Конституции РФ; разъяснено право на ведение протокола судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 10 мин. на 300 км. автодороги МЗ «Украина» при проверке документов инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области был остановлен гражданин Республики Украина ФИО1, который в нарушение ч.2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ, уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, который определен до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГг. УУП ОП (для обслуживания территории Жиздринского района) МО МВД России «Людиновский» составлен протокол № о совершении ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Эти действия ФИО1, не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании по рассмотрению данного административного материала ФИО1, вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал и суду показал, что в Россию он въехал ДД.ММ.ГГГГ. на основании миграционной карты, временно проживал в 

<

адрес>. Срок его пребывания на территории РФ определен до ДД.ММ.ГГГГ. Выехать же из Российской Федерации в указанный срок он не смог из-за отсутствия денежных средств. В настоящее время он ехал на границу, чтобы выехать за пределы РФ. Патента на работу он не имеет. В содеянном раскаивается.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также, в случае если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Согласно части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. гражданин Республики Украина ФИО1, въехал на территорию Российской Федерации на основании миграционной карты; срок его пребывания на территории Российской Федерации определен до ДД.ММ.ГГГГ. На момент выявления ДД.ММ.ГГГГг. гражданин Республики Украина ФИО1 находился на территории Российской Федерации незаконно, поскольку по окончании установленного срока временного пребывания до ДД.ММ.ГГГГ уклонился от выезда из Российской Федерации, и тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Эти действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Патент на работу ФИО1 не имеет.

Судья, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах доказана и подтверждается следующими доказательствами: пояснениями ФИО1, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом, копией паспорта ФИО1, миграционной картой, и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

С учетом изложенного, судья признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в чем его вина нашла полное подтверждение.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, данные о личности правонарушителя. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

С учетом этого судья назначает ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность правонарушителя, степень его вины в содеянном, а также, что ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, которое он совершил впервые, он раскаялся в содеянном, и, принимая во внимание требования ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, обеспечивая соразмерность мер административного наказания совершенному административному правонарушению, считаю возможным не назначать дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.5 – 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Украина, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК МФ РФ по Калужской области МО МВД России «Людиновский», 249400 

<

...>, КПП 402401001. Налоговый орган: ИНН 

<

***> ОКТМО 29620101, номер счета получателя: № 40101810500000010001, в отделении Калуга г. Калуга, БИК 042908001; КБК 18811609000016000140; идентификатор 18880440170150104788.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области (г. Жиздра) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья