РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» марта 2025 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Прокудина А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Русановой А.В.,

с участием:

помощника Старооскольского городского прокурора Мишустина А.А.,

представителя административного истца ФИО1 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России «Старооскольское» к ФИО2 ФИО8 об установлении административного надзора,

установил:

Приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 11.10.2018 года, вступившим в законную силу 29.10.2018 года, ФИО2 осужден по ст.ст. 228.1 ч.1, 228.1 ч.1 УК РФ с применением ст.69 ч.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №10 г. Старый Оскол Белгородской области от 18.05.2018 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 года. 

В суд поступило административное исковое заявление начальника УМВД России «Старооскольское» к ФИО2 об установлении в отношении него административного надзора на срок три года, поскольку он, освободившись из мест лишения свободы, имеет не снятую и непогашенную судимость за умышленное тяжкое преступление, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье и общественную нравственность, а также на общественный порядок и общественную безопасность. Просит установить ФИО2 ограничения в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте, согласно графику, установленному по месту трудоустройства; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 доводы и требования административного искового заявления поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежаще, представил в суд заявление о рассмотрении иска в его отсутствие, согласен с установлением в отношении него административного надзора, в связи с чем исковое заявление с согласия участников рассматривается без ответчика.

Помощник прокурора Мишустин А.А. считает необходимым установить ФИО2 административный надзор на указанный срок с вышеназванными ограничениями. 

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, приходит к следующим выводам.

По смыслу п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если это лицо совершило в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

Приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 11.10.2018 года ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.1, 228.1 ч.1 УК РФ, относящегося согласно ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 освободился из мест лишения свободы 31.12.2020 года. Таким образом, его судимость погашается 31.12.2028 года.

Судом установлено, что в течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье и общественную нравственность – 15.08.2024 года по ст.6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность – 26.11.2024 года по ст.20.20 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По месту жительства участковым полиции характеризуется посредственно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, поддерживающее связь с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, поступали жалобы от соседей.

Исследованные обстоятельства свидетельствуют о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Вместе с тем, срок в три года, запрошенный УМВД, с учетом личности административного ответчика, представляется суду чрезмерным. Каких-либо тяжких последствий от совершенных им административных правонарушений не наступило, поэтому является разумным, достаточным и соразмерным для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений в дальнейшем установлении ему срока административного надзора на один год.

Срок административного надзора надлежит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). 

Принимая решение об установлении административного надзора, суд устанавливает следующие ограничения: явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию два раза в месяц (п.5 ч.1 ст.4 Закона), поскольку она является обязательной. Указанная в заявлении периодичность не противоречит задачам административного надзора.

Судом установлено, что ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст.228.1 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 22.03.2018 года) в ночное время, за что был осужден 11.10.2018 года, а также совершил два административных правонарушения, предусмотренные: ст.6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – 15.08.2024 года в 03 часа и ст.20.20 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – 06.11.2024 года в 20 часов, поэтому ему следует запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов.

ФИО2 совершил административное правонарушение, в вечернее время, пренебрегая общепринятыми правилами поведения, распивал спиртные напитки в общественном месте, за что был привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем является разумным довод административного истца о том, что для предупреждения совершения им противоправных деяний, ему следует запретить пребывание в местах общественного питания, осуществляющих реализацию спиртных напитков.

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление УМВД России «Старооскольское» подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273, ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника УМВД России «Старооскольское» к ФИО2 ФИО9 удовлетворить частично. 

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок один год.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда. 

Установить ФИО2 административные ограничения на срок административного надзора в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте, согласно графику, установленному по месту трудоустройства; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения. 

Решение суда (определение), будет выполнено в форме электронного документа, и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение суда (определение), выполненное в форме электронного документа, также может быть направлено участнику судебного процесса посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника судебного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Судья А.Ф. Прокудин