К делу № 5-247/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 апреля 2017 года 

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе:

Судьи ДИДИК О. А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол о привлечении к административной ответственности

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КОАП РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

16 апреля 2017 года в отношении гражданки ФИО1 работником полиции составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном. 2 ст. 20.2 КОАП РФ, за проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия.

Данное административное дело в соответствии с п. 3 ст. 23.1 КОАП РФ направлено в районный суд для рассмотрения по существу.

При этом в протоколе об административном правонарушении указано, что 16 апреля 2017 года в 8 часов 35 минут по улице Железнодорожной в парке 50-летия Победы ФИО1 провела публичное мероприятие в форме пикетирования с участием группы лиц, чем нарушила ч. 1 ст. 7 Федерального Закона от 19 июня 2004 года.

Привлекаемое лицо, ФИО1 не отрицала, что она, являясь 

<

данные изъяты>, имея большое число неразрешенных проблем, в том числе и по линии ЖКХ, узнав из сети Интернет, что в указанном месте, в указанное время будет проводиться митинг, действительно, прибыла в указанное в протоколе время и в указанное место. Однако при этом никаких активных действий она не совершала. Никаких плакатов не демонстрировала. ФИО1 не отрицала. Что, прибыв в указанное место, она не поинтересовалась у организатора мероприятия о законности его проведения. Она лишь хотела услышать порядок разрешения некоторых накопившихся у нее вопросов.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ознакомившись с материалами административного дела, пришел к выводу о том, что ФИО1 виновна в проведении публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КОАП РФ. 

Данной нормой Закона предусмотрена административная ответственность за организацию либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, за исключением случаев, предусмотренных частью 7 указанной статьи.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения рапортами сотрудника полиции З. протоколом осмотра места проведения указанного публичного мероприятия, а также объяснениями самой ФИО1, подтвердившей, что она находилась на данном мероприятии. При этом указанное мероприятие было публичным, в его проведении принимали участие около десяти человек, а у некоторых участников публичного мероприятия имелись лозунги: 

<

данные изъяты>

При этом у настоящего суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам.

Не могут служить основанием к прекращению производства по данному делу об административном правонарушении доводы ФИО1 о том, что она не проводила указанного мероприятия, а лишь пожелала принять в нем участие для разрешения своих некоторых вопросов. 

Данные доводы ФИО1 являются ее добросовестным юридическим заблуждением. Объективная сторона указанного административного правонарушения заключается именно в участии, то есть проведении с правовой точки зрения, данного публичного мероприятия. 

При этом суду представлены надлежащие доказательства о несогласовании указанного проводимого мероприятия органом муниципальной власти. 

Таким образом суд усматривает в действиях ФИО1 признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КОАП РФ.

Обсуждая вопрос о виде наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, при которых совершено данное административное правонарушение и данные о личности виновной.

Суд полагает, что единственно возможным наказанием, которое будет соразмерно содеянному, является наказание в виде административного ареста, назначение наказания в виде штрафа не достигнет целей наказания для виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КОАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на ПЯТЬ суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 09 часов 00 минут 16 апреля 2017 года. 

Постановление в 10 суток может быть обжаловано в краевой суд с подачей жалобы в течение указанного срока в Хостинский суд.

Судья Дидик О.А.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу