К делу №1-89/2025

УИД 23RS0006-01-2025-000666-68

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2025 года г.Армавир Краснодарского края

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Серомицкого С.А., 

с участием: 

государственного обвинителя – помощника

прокурора г.Армавира Краснодарского края – ФИО1,

защитника в лице адвоката 

адвокатского кабинета КККА – Пилосяна С.В., 

представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. 

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Загурской С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, по национальности русского, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, не работающего, военнообязанного, имеющего среднее образование, не судимого, зарегистрированного по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

- 29 октября 2024 года, примерно в 10 часов 00 минут, ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес> и имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, посредством мобильной связи, с использованием сети интернет, со своего сотового телефона через мессенджер «Телеграмм» в интернет магазине «

<

данные изъяты>» договорился с неустановленным дознанием лицом, в отношении которого материалы по факту сбыта наркотических средств выделены в отдельное производство, о приобретении у последнего наркотического средства посредством осуществления тайниковой закладки на территории г.Армавира Краснодарского края, после чего, посредством приложения «Сбербанк онлайн», перечислил неустановленному лицу денежные средства в размере 3 500 рублей в счет оплаты стоимости наркотического средства и получил сообщение с местом нахождения тайниковой закладки. Далее, в этот же день, примерно в 14 часов 50 минут, ФИО2, находясь в 500 метрах в восточном направлении от дома №1 по ул.Приречная в г.Армавире Краснодарского края, реализуя свой умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, в траве с земли забрал прозрачный полимерный пакетик с зип-застежкой с находящимся внутри порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 0,71 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», соответствует значительному размеру, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство, которое положил в левый карман куртки, надетой на нем, где стал хранить, вплоть до того момента, когда в этот же день, примерно 15 часов 00 минут, находясь возле дома №1, расположенного по ул.Приречная в г.Армавире Краснодарского края, он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и доставлен в служебный кабинет ОНК Отдела МВД России по г.Армавиру, где в ходе проведения его личного досмотра, в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 50 минут, в левом кармане надетой на нем куртки вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого преступления и обстоятельства, при которых оно было совершено, признал в полном объеме, в содеянном раскаивался, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого находит своё подтверждение в личных показаниях виновного лица и полностью подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- показаниями ФИО2, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого 02.12.2024г. и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который пояснил, что 29.10.2024г., примерно в 10 часов 00 минут он, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, решил употребить наркотическое средство, в связи с чем при помощи своего мобильного телефона марки «Redmi 9С NFC», посредством сети интернет через мобильное приложение «Телеграмм» на канале «

<

данные изъяты>» обнаружил условия приобретения дозы наркотического средства, после чего желая незаконно приобрести наркотическое средство, оплатил посредством перевода через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» стоимость наркотического средства в сумме 3 500 рублей. Далее, оператор канала «

<

данные изъяты>» предоставил ему фотографию с координатами места расположения и точным описанием тайникового клада с наркотическим средством, после чего, примерно в 14 часов 50 минут он прибыл на берег реки Кубань, расположенный в г.Армавире недалеко от ул.Приречная, где в траве нашел полимерный пакетик с клапан-застежкой, в котором находилось наркотическое средство, который положил в левый карман надетой на нём куртки. Примерно в 15 часов 00 минут того же дня, проходя мимо дома №1, по ул.Приречная в г.Армавире был остановлен сотрудником полиции по подозрению в употреблении наркотических средств, после чего они совместно проследовали в ОНК ОМВД России по г.Армавиру для проведения личного досмотра, где в присутствии двух понятых сотрудник полиции, после разъяснения прав и предложения добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также его ответа об отсутствии у него таковых, обнаружил и изъял свёрток с наркотическим веществом. Обнаруженный свёрток с наркотиком сотрудник полиции поместил в пакет и опечатал биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. При этом, в тот момент сотруднику полиции он пояснил, что в пакетике находится наркотическое средство «соль», а также рассказал об обстоятельствах его приобретения. Так же у него был изъят телефон, при помощи которого он осуществлял заказ вышеуказанного наркотического средства. Свою вину в совершении инкриминируемого преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (л.д.50-53);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии 05.12.2024г. и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который показал, что он является инспектором ОБ ППС ОМВД России по г.Армавиру. 

29.10.2024г., примерно в 15 часов 00 минут, возле дома №1 по ул.Приречная в г.Армавире Краснодарского края, им совместно с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г.Армавиру – ФИО7, был задержан ФИО2, который был доставлен в служебное помещение ОНК ОМВД России по г.Армавиру, расположенного по адресу: 

<

...> где в присутствии двух понятых, разъяснив участвующим лицам их права и обязанности, а также порядок проведения досмотра и предложения ФИО2 добровольно выдать наркотические средства и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на которое тот пояснил об отсутствии при нем таковых, им в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 50 минут был произведен личный досмотр последнего, в ходе которого из левого кармана куртки надетой на нем был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с линейной зип-застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество со специфическим запахом. Обнаруженный полимерный пакетик с содержимым он изъял и поместил в пакет, который опечатал биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттиском печати. При этом ФИО2 пояснил, что изъятый полимерный пакетик принадлежит ему, в нем содержится наркотическое средство «соль», которое он 29.10.2024г. приобрел через тайниковую закладку, предварительно заказав его у аккаунта «

<

данные изъяты>» через мобильное приложение «Телеграмм», установленное в его телефоне. (л.д.91-93);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии 04.12.2024г. и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который пояснил, что 29.10.2024г., примерно в 15 часов 00 минут, он и еще один молодой человек, находясь в служебном кабинете ОМВД России по г.Армавиру, по адресу: 

<

...> принимали участие в качестве понятых при проведении сотрудником полиции личного досмотра ФИО2, перед началом проведения которого сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим лицам их права и обязанности, а также порядок его производства. Далее, ФИО2 было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, однако тот пояснил, что таковых не имеет, после чего, в левом кармане куртки, надетой на ФИО2, сотрудником полиции был обнаружен полимерный пакетик с зип-застежкой с порошкообразным веществом внутри. Обнаруженный полимерный пакетик сотрудник полиции упаковал в пакет, который опечатал биркой. Кроме того, в ходе личного досмотра у ФИО2 в правом кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон «Redmi 9C NFC». На вопросы сотрудника полиции о содержимом полимерного пакетика ФИО2 пояснил, что обнаруженный полимерный пакетик принадлежит ему и в нем находится наркотик – «соль», который он заказал, используя свой телефон в мобильном приложении «Телеграмм» у аккаунта «

<

данные изъяты>» для личного употребления без цели сбыта. Далее, в их присутствии сотрудник полиции произвел смывы с рук и ладоней ФИО2 По окончании личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, ознакомившись с которым все участвующие в указанном процессуальном действии лица его подписали. (л.д.80-81);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии 04.12.2024г. и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который пояснил, что 29.10.2024г., он и еще один молодой человек, находясь в служебном кабинете ОМВД России по г.Армавиру, расположенного по адресу: 

<

...> принимали участие в качестве понятых при проведении сотрудником полиции личного досмотра ФИО2 Перед началом проведения указанного процессуального действия сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим лицам их права и обязанности, а также порядок его производства. Далее, ФИО2 было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, однако тот пояснил, что таковых не имеет, после чего, в левом кармане куртки, надетой на ФИО2, сотрудником полиции был обнаружен полимерный пакетик с зип-застежкой с порошкообразным веществом внутри. Обнаруженный полимерный пакетик сотрудник полиции упаковал в пакет, который опечатал биркой. Кроме того, в ходе личного досмотра у ФИО2 в правом кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон «Redmi 9C NFC». На вопросы сотрудника полиции о содержимом полимерного пакетика ФИО2 пояснил, что обнаруженный полимерный пакетик принадлежит ему и в нем находится наркотик – «соль», который он заказал, используя свой телефон в мобильном приложении «Телеграмм» у аккаунта «

<

данные изъяты> для личного употребления без цели сбыта. Далее, в их присутствии сотрудник полиции произвел смывы с рук и ладоней ФИО2 По окончании личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, ознакомившись с которым все участвующие в указанном процессуальном действии лица его подписали. (л.д.84-85).

Суд считает показания свидетелей достоверными и допустимыми доказательствами по делу. Оснований для оговора ими подсудимого судом не установлено. Их показания согласуются между собой, с показаниями подсудимого и подтверждаются другими доказательствами, собранными по делу:

- протоколом осмотра предметов (документов) от 05.12.2024г., согласно которому дознавателем ОД ОМВД России по г.Армавиру, в присутствии двух понятых были осмотрены: - полимерный пакет с находящимся в нем прозрачный полимерный пакетик с линейным замком, который согласно заключению эксперта №947 от 04.12.2024 года содержит – наркотическое вещество производное N-метилэфедрона, массой 0,69 г. Постановлениями от 05.12.2024г. вещество, содержащееся в полимерном пакетике, массой 0,69 г (остаток после проведения двух экспертиз), изъятое при проведении личного досмотра ФИО2 29.10.2024г., а также полимерный пакет, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д.86-88); 

- протоколом осмотра документов от 09.12.2024г., согласно которому дознавателем ОД ОМВД России по г.Армавиру, в присутствии двух понятых был произведен осмотр: - определения №4529 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29.10.2024г. в отношении ФИО2 по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях; - протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и их изъятие от 29.10.2024г., которым зафиксировано обнаружение и изъятие у ФИО2 в левом кармане надетой на нем куртки полимерного пакета с находящимся в нем наркотическим веществом – производное N-метилэфедрона. В правом кармане вышеуказанной куртки зафиксировано обнаружение и изъятие мобильного телефона «Redmi 9C NFC»; - акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №1909 от 29.10.2024г., согласно которому установлено состояние опьянения ФИО2; - заключения эксперта №876 от 14.11.2024г., выполненного экспертом ЭКО ОМВД России по г.Армавиру, согласно которому порошкообразное вещество, изъятое 29.10.2024г. у ФИО2 и представленная по материалам административного производства по делу об административном правонарушении №4529 от 29.10.2024г. (КУСП №29067 от 29.10.2024г.) содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,71 г; - постановления о прекращении дела об административном правонарушении от 14.11.2024г. в отношении ФИО2 по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях. Постановлением от 09.12.2024г. осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела (л.д.94-97);

- протоколом осмотра предметов от 11.12.2024г. с фототаблицей, согласно которому дознавателем ОД ОМВД России по г.Армавиру был осмотрен мобильный телефон «Redmi 9C NFC» ИМЕЙ1: №, ИМЕЙ2: №, изъятый у ФИО2 29.10.2024г. В ходе осмотра мобильного приложения «Галерея» обнаружена 1 фотография участка местности с указателем в виде красной точки на место тайниковой закладки наркотического средства, с указанием координат «44.96641, 41.16631». Участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что именно при помощи осматриваемого телефона он, 29.10.2024г., в мобильном приложении «Телеграмм» у аккаунта «

<

данные изъяты>» заказал наркотическое средство «соль». Постановлением от 11.12.2024г. вышеуказанный мобильный телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д.98-103); 

- протоколом проверки показаний на месте от 11.12.2024г. с фототаблицей, согласно которому дознавателем ОД ОМВД России по г.Армавиру, 11.12.2024г., в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника Пилосяна С.В. была произведена проверка показаний на месте, в ходе которой ФИО2 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 500 метров в восточном направлении от дома №2 по ул.Приречная в г.Армавире Краснодарского края, с географическими координатами 44.96641 северной широты, 41.16631 восточной долготы, где он 29.10.2024г. приобрел наркотическое средство – (соль), которое впоследствии в этот же день у него было изъято сотрудниками полиции. (л.д.105-108);

- заключением эксперта №977 от 04.12.2024г., согласно которого вещество массой 0,70 г, изъятое 29.10.2024г. при проведении личного досмотра ФИО2 и предоставленное на экспертизу по материалам уголовного дела, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. 

Согласно заключению эксперта №876 от 14.11.2024г. первоначальная масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681, составила 0,71 г (л.д.62-63).

У суда не имеется сомнений в заключении эксперта как в допустимом и достоверном доказательстве, поскольку оно выполнено компетентным экспертом, имеющим длительный стаж работы по специализации, ответы даны точно на поставленные вопросы и в полной мере, при этом перед производством экспертизы он был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает полностью доказанным, что ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, в связи с чем квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ.

Данные выводы суд основывает на показаниях подсудимого, полностью признавшего свою вину в содеянном и пояснившего в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершенного им деяния. 

Вина ФИО2 нашла свое подтверждение и в показаниях свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, пояснивших в ходе предварительного следствия об обстоятельствах обнаружения и изъятия у ФИО2 наркотического вещества, а также письменных доказательствах, исследованных в ходе судебного следствия и признанных судом допустимыми и достоверными. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что во время совершения преступления ФИО2 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями.

В рамках уголовного дела в отношении ФИО2 была проведена комиссионная однородная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, по результатам которой установлено, что он в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает, признаки психического расстройства в виде зависимости от нескольких психоактивных веществ средней стадии. Указанные особенности психики испытуемого при отсутствии болезненных расстройств и мышления, какой-либо психопатологической симптоматики выражены не столь значительно, чтобы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемого ему деяния. В момент инкриминируемого деяния, у него не обнаруживалось признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

Подсудимый на учете у врача психиатра не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, действия последовательны, в связи с чем суд не находит оснований сомневаться в психическом состоянии ФИО2 и считает его вменяемыми.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает требования ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления - ст.15 УК РФ отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства, при которых оно было совершено, данные о личности виновного, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии со ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и чистосердечное раскаяние в совершенном деянии, а также нахождение на иждивении нетрудоспособного отца – инвалида.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

При назначении наказания суд, также учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой ФИО2, как лицу, имеющему смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. 

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ, а так же оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела, исходя из принципа разумности и справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, а также полного признания подсудимым своей вины и его чистосердечного раскаяния в совершенном деянии, суд считает, что достичь исправления ФИО2 возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде штрафа. 

Приобретение ФИО2 наркотического средства было осуществлено в том числе с использованием мобильного телефона «Redmi 9C NFC», в связи с чем, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, данный телефон подлежит конфискации. 

Руководствуясь ст.ст.296, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Уплату штрафа необходимо осуществить в течении 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель - Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по г.Армавиру); ИНН получателя - 2302027620; КПП - 230201001; ОКАТО - 03405000000; ОКТМО - 03705000; БИК - 010349101; Единый казенный счет - 031006430000000118800; наименование банка - Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар; Казначейский счета для учета и регистрации доходов - 40102810945370000010; лицевой счет - 

<

***> КБК - 18811603125010000140; УИН-18852324010200018304.

Вещественные доказательства: - наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, массой 0,69 грамма; - полимерный пакет, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Армавиру (квитанция №) по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Вещественное доказательство: - мобильный телефон «Redmi 9C NFC» ИМЕЙ1: №, ИМЕЙ2: №, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Армавиру (квитанция №), по вступлению приговора в законную силу конфисковать, обратив в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы (осужденным, адвокатом) или представления прокурором через Армавирский городской суд с правом осужденного ходатайствовать о его личном участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При желании осужденного принять участие в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции, он вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья: С.А. Серомицкий