Дело №5-22/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 апреля 2017 года г.Череповец 

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Непытаев А.Ю. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

 > проживающей и зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, ее защитника Тараканова М.А., предъявившего удостоверение № и ордер №,

у с т а н о в и л :

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 55 минут у 

<

адрес> ФИО1 не выполнила законных требований сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: отказалась пройти в патрульную автомашину для установления личности и составления административного материала, оказала сопротивление, размахивала руками, хватала за форменную одежду. 

ФИО1 с протоколом не согласилась и показала, что никакого правонарушения не совершала. Переходила дорогу вместе с другими пешеходами от ТЦ «

<

 >» к 

<

адрес> по пешеходному переходу. Ее остановил инспектор ГИБДД, сказал, что переходить дорогу было нельзя, и спросил паспорт. Она ответила, что ничего не нарушала, а паспорта у нее нет. Он сказал, что тогда она поедет с ним в ОП-1 для установления ее личности. Она отказалась. Ее стали усаживать в машину, при этом выкручивали руки, потом посадили в машину и доставили в ОП-1. Там она сказала инспектору, что поедет снимать побои. Инспектор сказал, что тогда она здесь надолго. С протоколом по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ не согласна. Постановление о привлечении ее к административной ответственности по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ по ее жалобе было отменено Череповецким городским судом ДД.ММ.ГГГГ, решение суда вступило в законную силу. 

Защитник доводы ФИО1 поддержал и предложил производство по делу прекратить за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. 

Постановлением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление инспектора ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 была привлечена к ответственности по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ за нарушение п.4.4 ПДД, а именно за то, что переходила проезжую часть на запрещающий сигнал светофора, отменено, поскольку факт совершения ФИО1 указанного правонарушения не доказан, как и обстоятельства, на основании которых вынесено это постановление. Решением Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Поскольку факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.12.29 ч.1 КоАП РФ не доказан, требование сотрудника ГИБДД к ФИО1, законность которого оспаривала ФИО1, и за невыполнение которого в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, не может быть признано законным.

Таким образом, в действиях ФИО1 отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, поэтому производство по делу должно быть прекращено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.24.5 ч.1 п.2), 29.9 ч.1 п.2), ч.1.1 п. 1), 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием в ее действиях состава данного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Непытаев А.Ю.

Протокол №, УИН: №