УИД № Дело № 2-24/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2020 года г. Солигалич

Чухломский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего - судьи Лебедева В.К.,

с участием заместителя прокурора Солигаличского района Костромской области Смирнова Д.В.,

при секретаре Козловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Солигаличского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ «

<

данные изъяты>» Солигаличского муниципального района Костромской области о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Солигаличского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МКОУ «

<

данные изъяты>» Солигаличского муниципального района Костромской области (далее также - Учреждение) о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, указав в исковом заявлении, что прокуратурой Солигаличского района проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности, в ходе которой в деятельности Учреждения выявлены нарушения требований указанного законодательства.

В силу части 2 статьи 37 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны, в частности: соблюдать требования пожарной безопасности, выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

В ходе проведенной прокуратурой района проверки были выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности в деятельности Учреждения:

- не проведена проверка состояния огнезащитной обработки (пропитки) перегородки в лестничной клетке (нарушение п.21 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390 «О противопожарном режиме» (далее - ППР в РФ));

- имеющийся люк, ведущий в чердачное помещение, не является противопожарным (нарушение п.5.14, 8.4* СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», принятых постановлением Минстроя Российской Федерации от 13.02.1997 № 18-7);

- открывание дверей в лестничную клетку осуществляется не по направлению выхода (нарушение п.6.17 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», принятых постановлением Минстроя Российской Федерации от 13.02.1997 №18-7);

- на трубопроводах канализации, выполненных из полипропиленовых труб (в помещении кладовой), отсутствуют противопожарные муфты со вспучивающимся огнезащитным составом, препятствующие распространению пламени по этажам (нарушение п.4.23 СП 40-107-2003 «Проектирование, монтаж и эксплуатация систем внутренней канализации из полипропиленовых труб»);

- помещение кладовой на 1-м этаже здания не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (нарушение п.4 норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ 110-03), утвержденных приказом МЧС РФ от 18.06.2003 № 315);

- не обеспечено проведение эксплуатационных испытаний ограждения на крыше (нарушение п.24 ППР в РФ);

- запор дверей эвакуационного выхода из спортивного зала не обеспечивает возможность свободного открывания его изнутри без ключа (нарушение п.35 ППР в РФ).

По результатам проверки 12 сентября 2019 года руководителю Учреждения внесено представление, однако по результатам рассмотрения представления, а также до настоящего времени нарушения закона в полном объеме не устранены.

Так, до настоящего времени не обеспечено открывание дверей в лестничную клетку по направлению выхода, а также оборудование кладовой на 1-ом этаже здания автоматической пожарной сигнализацией.

Выявленные нарушения требований пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровья людей и могут повлечь за собой нарушение прав граждан, посещающих образовательную организацию, то есть нарушение прав неопределенного круга лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.45 ГПК РФ, прокурор просил обязать МКОУ «

<

данные изъяты>»Солигаличского муниципального района Костромской области в срок до 01 июля 2020 года обеспечить в здании образовательной организации:

- открытие дверей в лестничную клетку по направлению выхода;

- оборудование помещения кладовой на 1-ом этаже здания автоматической пожарной сигнализацией.

В судебном заседаниипрокурор Смирнов Д.В. представил в суд ходатайство прокурора Солигаличского района Костромской области об изменении исковых требований, согласно которому, прокурор просил суд обязать МКОУ «

<

данные изъяты>» Солигаличского муниципального района Костромской области в срок до 01 июля 2020 года обеспечить в здании образовательной организации открывание дверей в лестничную клетку по направлению выхода. Из содержания ходатайства следует, что нарушений законодательства о пожарной безопасности, в части не оборудования помещения кладовой на 1-ом этаже здания автоматической пожарной сигнализацией, в настоящее время в деятельности МКОУ «

<

данные изъяты>» не имеется.

Участвующий в судебном заседании представитель ответчика - директор МКОУ «

<

данные изъяты>» ФИО1 представил суду письменное заявление, в котором уточненные исковые требования прокурора признал полностью и указал, что последствия признания иска ему понятны.

Выслушав стороны, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

В соответствие с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст.12, 173,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать МКОУ «

<

данные изъяты>» Солигаличского муниципального района Костромской области в срок до 01 июля 2020 года обеспечить в здании образовательной организации, расположенном по адресу: 

<

адрес>, открывание дверей в лестничную клетку по направлению выхода.

Решение может быть обжаловано или на него может быть подано представление в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Лебедев В.К.

Решение в окончательной форме

принято 12 февраля 2020 года