Дело №5-162/2019 

УИД № 32RS0029-01-2019-000408-78

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

2 августа 2019 года п. Суземка

Судья Суземского районного суда Брянской области Козяйкин Н.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3

потерпевшей – ФИО1,

рассмотрев материалы административного дела в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты> 

- привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут ФИО3, находясь около 

<

адрес> нанес удар деревянной палкой от забора ФИО1, причинив ей физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем, расцениваются как телесные повреждения, не повлекшие вред здоровью человека, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину признал и пояснил, между ним и ФИО1 сложились неприязненные отношения, в результате ссоры он ударил последнюю деревянной палкой, причинив физическую боль. В содеянном раскаивается, с ФИО1 примирились. 

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ссоры с ФИО3, последний нанес ей удары палкой по телу. С ФИО3 примирились, претензий к последнему не имеет, в судебном заседании просила не привлекать к ФИО3 административной ответственности. 

Вина ФИО3 в совершении им административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, 

- рапортом оперативного дежурного дежурной части отделения полиции МО МВД России «Трубчевский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, 

- заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, 

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, 

- медицинским заключением от ДД.ММ.ГГГГ., 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 

Учитываю характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, его имущественное и финансовое положение, отсутствие обстоятельств отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств- раскаяние в содеянном прихожу к следующему выводу. 

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Поскольку в действиях ФИО3 формально содержатся признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера правонарушения и его роли, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, не повлекли общественно-опасных последствий и не причинили вреда охраняемым законом интересам ФИО1, признаю совершенное правонарушение малозначительным, и считаю необходимым освободить ФИО3 от административной ответственности, ограничится устным замечанием, дело производством прекратить.

В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях освободить от наказания, ограничиться устным замечанием. 

Производство по административному делу прекратить. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.С. Козяйкин.