Дело 1-111/2019 

32RS0027-01-2019-002107-34

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Брянск 08 августа 2019 года 

Советский районный суд г.Брянска в составе 

председательствующего судьи – Козлова В.И., 

при секретарях судебного заседания – Попенко О.А., Черновой О.В., Данченковой В.Ф., Азаренковой Н.Ю., Гуреевой И.В.,

с участием государственных обвинителей – Щерабакова С.М., Кулиненковой Е.Н., Анисовой Т.Н., 

подсудимого – ФИО1, его защитника Цыбанкова Д.П.,

подсудимого – ФИО2, его защитников Ворона Е.А., Федосюк Ж.А., 

Лупика А.М., ФИО3,

подсудимого – ФИО4, его защитников Лупика А.М., Хвалева А.В., Голоднова Р.М., 

подсудимого – ФИО5, его защитников Аниськова В.О., 

Барановой Т.В.,

подсудимого – ФИО6, его защитников Колобаева С.Н., Кичатова В.И., Куликовой С.Е., 

подсудимого – ФИО7, его защитников Бочаровой А.В., Кулабухова Е.П., Свиридова И.И., 

подсудимого – ФИО8, его защитников Никишина А.Н., Семеновой О.А.,

подсудимой – ФИО9, ее защитников Барановой Т.В., Федосюк Ж.А., Варакиной Н.А., Аниськова В.О.,

подсудимой – ФИО10, ее защитников Воробьева В.А., Борисова В.В.,

подсудимого – ФИО11, его защитников Фабричева Д.Ю., 

ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого. 

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ,

ФИО4, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, 

ФИО5, 

<

данные изъяты>, не судимого.

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, 

ФИО6, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, 

ФИО7, 

<

данные изъяты>, не судимого.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, 

ФИО8, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, 

ФИО9, 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, 

ФИО10, 

<

данные изъяты>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, 

ФИО11, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Неустановленные лица, использующие сетевые имена (nickname) «Ruslan Karaev», «ФИО13», «Polar_Tetrahedron», не позднее второй декады августа 2017 года приняли решение об организации незаконного сбыта на территории города Брянска и Брянской области производных наркотических средств синтетического происхождения – а-пирролидиновалерофенона (PVP), также обозначаемого как а-пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) (далее по тексту а-пирролидиновалерофенон (PVP)), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, а также (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР-2201), являющегося производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, в этих целях разработали преступную схему незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), используя приложения «Telegram», «Vipole» для защищенного обмена сообщениями и электронные платежи системы Visa QIWI Wallet, а также создали организованную группу, в состав которой также вошли «вербовщики», «операторы», «оптовые» и «розничные закладчики» наркотических средств. 

Преступная деятельность участников организованной группы осуществлялась согласно преступной схеме, разработанной и контролируемой организаторами и руководителями, в соответствии с распределенными между всеми участниками организованной группы ролями, согласно которым:

- «организаторы и руководители», организовывали совместное совершение незаконных сбытов наркотических средств всеми участниками организованной группы, обеспечивали их достаточным количеством наркотических средств, а также распределяли доходы и компенсацию расходов, связанных с совместной преступной деятельностью; 

- «вербовщики» вербовали в сети «Интернет» в организованную группу «закладчиков» – распространителей наркотических средств на территории г.Брянска и Брянской области, проводили подбор и инструктаж кандидатов на должности закладчиков;

- «операторы» осуществляли переговоры с покупателями о незаконном сбыте им наркотических средств и способе оплаты наркотика, контролировали поступление денежных средств, получали от закладчиков сведения о месте расположения «закладки» – спрятанном свертке с наркотическим средством – и сообщали эти сведения покупателям, осуществляли контроль за достаточным для бесперебойного осуществления преступной деятельности организованной группы количеством мест с «закладками» наркотических средств; осуществляли контроль за количеством наркотических средств у «оптовых» и «розничных» закладчиков и передачу им ежедневных заявок о необходимости изготовления ими «закладок» с наркотическим средством; 

- «оптовые закладчики» («курьеры») получали крупные партии наркотических средств, фасовали и размещали их в тайниках, об адресах которых сообщали «операторам» путем отправления текстовых сообщений в сети Интернет посредством интернет-мессенджеров «Telegram» и «Vipole»; 

- «розничные закладчики» через тайники от «оптовых закладчиков» получали наркотические средства в расфасованном виде, которые затем раскладывали в различных потайных местах – тайниках на территории г.Брянска и Брянской области, сообщали «оператору» места произведенных «закладок» путем отправления текстовых сообщений в сети «Интернет» посредством интернет-мессенджеров «Telegram» и «Vipole».

Так, для совершения преступлений на территории г.Брянска и Брянской области в организованную группу не позднее второй декады августа 2017 года вошел ФИО2, не позднее декабря 2017 года – ФИО4, не позднее января 2018 года ФИО7, ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО11 В свою очередь ФИО2 не позднее октября 2017 года привлек к незаконному сбыту наркотических средств в составе организованной группы ФИО9, не позднее ноября 2017 года – ФИО10, не позднее первой декады декабря 2017 года – ФИО1 При этом каждый из указанных лиц при вхождении в состав организованной группы руководствовался корыстными побуждениями, связанными со стремлением незаконного обогащения от деятельности по сбыту наркотических средств. 

Согласно распределенным в организованной группе ролям: 

- ФИО2, ФИО1, ФИО9 и ФИО10 стали выполнять функции «оптовых закладчиков», заключающиеся в получении бесконтактным способом (через тайники) крупных партий наркотических средств, последующем незаконном хранении и расфасовке данных наркотических средств, а также осуществлении действий, направленных на незаконный сбыт указанных наркотических средств бесконтактным способом (с использованием тайников), производя «закладки», предназначенные для «розничных закладчиков» на территории г.Брянска и Брянской области; 

- ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО11 стали выполнять функции «розничных закладчиков», заключающиеся в получении от «оптовых закладчиков» мелкооптовых партий наркотических средств в расфасованном и нерасфасованном виде, последующем производстве предназначенных для потребителей «закладок» с наркотическими средствами в различных потайных местах – тайниках на территории г.Брянска и Брянской области, и сообщении о них «оператору» посредством интернет-мессенджеров «Telegram», «Vipole».

Организованная группа, участниками которой являлись «Ruslan Karaev», «ФИО13», «Polar_Tetrahedron» и иные неустановленные лица, в лице организаторов и руководителей, «вербовщиков», «операторов», «закладчиков», а также ФИО2, ФИО1, ФИО10 и ФИО9 в роли «оптовых закладчиков» и ФИО4, ФИО11, ФИО6 и ФИО5, ФИО7 и ФИО8 в роли «розничных закладчиков» характеризовалась:

- организованностью, устойчивостью и сплоченностью, основанными на распределении ролей между ее участниками, объединившимися с единой целью, направленной на незаконное обогащение от незаконного сбыта на территории г.Брянска и Брянской области наркотических средств;

- стабильностью и постоянством состава ее основных участников, постоянством форм и способов совершения преступлений – бесконтактным способом приобретения и сбыта наркотических средств через закладки с использованием сети «Интернет» посредством интернет-мессенджеров «Telegram» и «Vipole»;

- организованным распределением доходов, полученных от совместной преступной деятельности, в том числе на выплату денежных вознаграждений за совершение преступлений участникам организованной группы; 

- соблюдением мер конспирации участниками преступной группы, что включало в себя рассылку новым участникам группы инструкций, обучающих методам работы по распространению наркотических средств; использование приложений «Telegram», «Vipole» для защищенного обмена сообщений, использование закодированных обозначений наркотических средств «СП», «СК», «КРК», «КРС», «КРБ»; распространение наркотических средств бесконтактным способом; исключение личных встреч между различными категориями участников организованной группы.

ФИО2, ФИО1, ФИО9, ФИО10 ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО11, участвуя в преступной деятельности организованной группы, из корыстных побуждений, совершили следующие преступления:

ФИО2, действуя в составе организованной группы в соответствии с отведенной ему в преступлении ролью «оптового закладчика», с целью незаконного сбыта наркотических средств на территории г.Брянска, в период времени до 16 часов 51 минуты 04 января 2018 года получил от иного неустановленного участника, исполняющего роль «оптового закладчика» («курьера»), в достоверно неустановленном месте наркотические средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, массой не менее 171,17 грамма, а также 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР-2201), являющийся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, в крупном размере, массой не менее 11,52 грамма, которые доставил по месту своего жительства 

<

адрес> 

Затем, предварительно расфасовав полученные наркотические средства в целях его незаконного сбыта покупателям, до 16 часов 51 минуты 04 января 2018 года ФИО2 произвел «закладку» с наркотическими средствами а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, массой 171,17 грамма, а также 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР-2201), являющийся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, в крупном размере, массой 11,52 грамма, под плитой у бетонного забора дома 

<

адрес> О месте произведенной «закладки» с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») посредством интернет-мессенджера «Vipole» ФИО2 в 19 часов 41 минуту 04 января 2018 года сообщил неустановленному участнику организованной группы, выступающему в роли «оператора».

Другой участник организованной группы, выступающий в роли «оператора», располагая информацией о ранее произведенной ФИО2 «закладке» указанных наркотических средств, до 14 часов 18 минут 05 января 2018 года посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), с использованием приложения «Vipole» сообщил о ее местонахождении участнику организованной группы ФИО1 для их последующего незаконного сбыта. 

Однако ФИО2, ФИО1 и другие неустановленные участники организованной группы по не зависящим от них обстоятельствам не довели до конца преступление, непосредственно направленное на незаконный сбыт наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, массой 171,17 грамма, а также наркотического средства (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон ТМСР-2201), являющегося производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, в крупном размере, массой 11,52 грамма, так как 04 января 2018 года в 17 часов 13 минут указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». 

ФИО1, действуя в составе организованной группы в соответствии с отведенной ему в преступлении ролью «оптового закладчика», с целью незаконного сбыта наркотических средств на территории г.Брянска, в период времени до 12 часов 38 минут 09 января 2018 года получил от неустановленного участника, исполняющего роль «оптового» закладчика («курьера»), в достоверно неустановленном месте, наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, массой не менее 0,719 грамма, которое доставил по месту своего жительства 

<

адрес>, где расфасовал его. 

Затем с целью бесконтактной передачи расфасованного наркотического средства другому участнику организованной группы, выполняющему роль «розничного закладчика», ФИО1 до 12 часов 38 минут 09 января 2018 года произвел «закладку» с указанным количеством наркотического средства в бревне напротив дома 

<

адрес>, и в 12 часов 38 минут 09 января 2018 года о месте произведенной «закладки» с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») посредством интернет-мессенджера «Vipole» сообщил неустановленному участнику организованной группы, выступающему в роли «оператора».

В свою очередь участник организованной группы ФИО7 в соответствии с отведенной ему ролью «розничного закладчика», получив в 22 часа 03 минуты 09 января 2018 года от неустановленного лица, выступающего в роли «оператора», посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), а именно приложения «Vipole», сообщение о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством, не позднее 04 часов 00 минут 10 января 2018 года забрал указанное наркотическое средство, оставленное ФИО1 в бревне напротив дома 

<

адрес>. После чего в целях незаконного сбыта полученного от ФИО1 наркотического средства покупателям с участием «оператора», ФИО7 до 04 часов 00 минут 10 января 2018 года произвел «закладку» наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,719 грамма, в траве под металлическим листом у столба, расположенного справа примерно в 10 метрах от дома 

<

адрес> О месте произведенной «закладки» с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») посредством интернет-мессенджера «Vipole» в 04 часа 00 минут 10 января 2018 года ФИО7 сообщил неустановленному участнику организованной группы, выступающему в роли «оператора».

Однако ФИО1, ФИО7 и другие неустановленные участники организованной группы по не зависящим от них обстоятельствам не довели до конца преступление, непосредственно направленное на незаконный сбыт наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,719 грамма, так как 12 января 2018 года в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в траве под металлическим листом у столба, расположенного на участке местности примерно в 10 метрах от дома 

<

адрес> 

ФИО9 и ФИО10, действуя в составе организованной группы в соответствии с отведенной им в преступлении ролью «оптовых закладчиков», с целью незаконного сбыта наркотических средств на территории г.Брянска, в период времени до 20 часов 03 минут 06 января 2018 года получили от неустановленного участника, исполняющего роль «оптового» закладчика («курьера»), в достоверно неустановленном месте, наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, массой не менее 11,552 грамма, которое доставили по месту своего жительства 

<

адрес>, где расфасовали его. 

Затем с целью бесконтактной передачи расфасованного наркотического средства другому участнику организованной группы, выполняющему роль «розничного закладчика», ФИО9 и ФИО10 около 17 часов 50 минут 09 января 2018 года произвели «закладку» а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, массой 7,654 грамма, на спиленном дереве у дома 

<

адрес>, и до 22 часов 19 минут 10 января 2018 года о месте произведенной «закладки» с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») посредством интернет-мессенджера «Vipole» сообщили неустановленному участнику организованной группы, выступающему в роли «оператора».

Оставшуюся часть расфасованного наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 3,898 грамма, в целях дальнейшего его незаконного сбыта ФИО9 и ФИО10 оставили незаконно хранить по месту своего жительства 

<

адрес>, где 28 января 2018 года его часть массой 3,898 грамма была изъята сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования». 

В 22 часа 19 минут 10 января 2018 года неустановленный участник организованной группы, выступающий в роли «оператора», посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») с использованием приложения «Vipole», о месте «закладки» с оставленным ФИО9 и ФИО10 наркотическим средством на спиленном дереве, находящемся у дома 

<

адрес>, сообщил участнику организованной группы в роли «розничного закладчика» ФИО7, который о данной закладке также сообщил ФИО8 

После чего участник организованной группы в роли «розничного закладчика» ФИО8, действуя по договоренности с ФИО7, не позднее 01 часа 00 минут 11 января 2018 года в целях последующего совместного с ФИО7 незаконного сбыта наркотического средства, забрал оставленное ФИО9 и ФИО10 на спиленном дереве, находящемся у дома 

<

адрес>, наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 7,654 грамма. 

Однако ФИО9, ФИО10, ФИО7, ФИО8 и другие неустановленные участники организованной группы по не зависящим от них обстоятельствам не довели до конца преступление, непосредственно направленное на незаконный сбыт наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, массой 7,654 грамма, поскольку 11 января 2018 года ФИО7 и ФИО8 были задержаны сотрудниками полиции, а указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра ФИО8 в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 40 минут у дома 

<

адрес>

ФИО1, действуя в составе организованной группы в соответствии с отведенной ему в преступлении ролью «оптового закладчика», с целью незаконного сбыта наркотических средств на территории г.Брянска, в период времени до 10 часов 51 минуты 26 января 2018 года получил от неустановленного участника, исполняющего роль «оптового» закладчика («курьера»), в достоверно неустановленном месте, наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, массой не менее 0,655 грамма, которое доставил по месту своего жительства 

<

адрес>, где расфасовал его. 

Затем с целью бесконтактной передачи расфасованного наркотического средства другому участнику организованной группы, выполняющему роль «розничного закладчика», ФИО1 до 10 часов 51 минуты 26 января 2018 года произвел «закладку» с указанным количеством наркотического средства под плитой напротив дома 

<

адрес>, и в 10 часов 51 минуты 26 января 2018 года о месте произведенной «закладки» с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») посредством интернет-мессенджера «Vipole» сообщил неустановленному участнику организованной группы, выступающему в роли «оператора».

В свою очередь участник организованной группы ФИО4 в соответствии с отведенной ему ролью «розничного закладчика», получив в 16 часов 18 минут 27 января 2018 года от неустановленного лица, выступающего в роли «оператора», посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), а именно приложения «Vipole», сообщение о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством, не позднее 19 часов 58 минут 27 января 2018 года забрал указанное наркотическое средство, оставленное ФИО1 под плитой напротив дома 

<

адрес>. После чего в целях незаконного сбыта полученного от ФИО1 наркотического средства покупателям с участием «оператора», ФИО4 до 16 часов 57 минут 28 января 2018 года произвел «закладку» наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,655 грамма, у автомобильной покрышки, находящейся у забора дома 

<

адрес>. О месте произведенной «закладки» с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») посредством интернет-мессенджера «Vipole» в 16 часов 57 минут 28 января 2018 года ФИО4 сообщил неустановленному участнику организованной группы, выступающему в роли «оператора».

Однако ФИО1, ФИО4 и другие неустановленные участники организованной группы по не зависящим от них обстоятельствам не довели до конца преступление, непосредственно направленное на незаконный сбыт наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,655 грамма, так как 28 февраля 2018 года в период времени с 12 часов 35 минут до 12 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции у автомобильной покрышки, находящейся у забора дома 

<

адрес>. 

ФИО1, действуя в составе организованной группы в соответствии с отведенной ему в преступлении ролью «оптового закладчика», с целью незаконного сбыта наркотических средств на территории г.Брянска, в период времени до 00 часов 31 минуты 30 января 2018 года получил от неустановленного участника, исполняющего роль «оптового» закладчика («курьера»), в достоверно неустановленном месте, наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, массой не менее 0,270 грамма, которое доставил по месту своего жительства 

<

адрес>, где расфасовал его. 

Затем с целью бесконтактной передачи расфасованного наркотического средства другому участнику организованной группы, выполняющему роль «розничного закладчика», ФИО1 до 00 часов 31 минуты 30 января 2018 года произвел «закладку» с указанным количеством наркотического средства под деревянным поддоном в 15 метрах от дома 

<

адрес>, и в 00 часов 31 минуты 30 января 2018 года о месте произведенной «закладки» с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») посредством интернет-мессенджера «Vipole» сообщил неустановленному участнику организованной группы, выступающему в роли «оператора».

В свою очередь участник организованной группы ФИО4 в соответствии с отведенной ему ролью «розничного закладчика», получив в 00 часов 34 минуты 30 января 2018 года от неустановленного лица, выступающего в роли «оператора», посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), а именно приложения «Vipole», сообщение о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством, не позднее 09 часов 41 минут 30 января 2018 года забрал указанное наркотическое средство, оставленное ФИО1 под деревянным поддоном примерно в 15 метрах от дома 

<

адрес>. После чего в целях незаконного сбыта полученного от ФИО1 наркотического средства покупателям с участием «оператора», ФИО4 до 09 часов 41 минуты 30 января 2018 года произвел «закладку» наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,270 грамма, у столба линии электропередач, расположенного напротив дома 

<

адрес>. О месте произведенной «закладки» с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») посредством интернет-мессенджера «Vipole» в 09 часов 41 минуту 30 января 2018 года ФИО4 сообщил неустановленному участнику организованной группы, выступающему в роли «оператора».

Однако ФИО1, ФИО4 и другие неустановленные участники организованной группы по не зависящим от них обстоятельствам не довели до конца преступление, непосредственно направленное на незаконный сбыт наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,270 грамма, так как 16 апреля 2018 года в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции у основания столба линии электропередач, расположенного напротив дома 

<

адрес>. 

ФИО1, действуя в составе организованной группы в соответствии с отведенной ему в преступлении ролью «оптового закладчика», с целью незаконного сбыта наркотических средств на территории г.Брянска, в период времени до 21 часа 50 минут 29 января 2018 года получил от неустановленного участника, исполняющего роль «оптового» закладчика («курьера»), в достоверно неустановленном месте, наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, массой не менее 59,748 грамма, которое доставил по месту своего жительства 

<

адрес>, где расфасовал его. 

Затем с целью бесконтактной передачи наркотического средства другому участнику организованной группы, выполняющему роль «розничного закладчика», ФИО1 около 21 часа 50 минут 29 января 2018 года произвел «закладку» с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, массой 59,748 грамма, у столба, расположенного за трансформаторной будкой примерно в 50 метрах от дома 

<

адрес>, и в 01 час 33 минуты 30 января 2018 года о месте произведенной «закладки» с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») посредством интернет-мессенджера «Vipole» сообщил неустановленному участнику организованной группы, выступающему в роли «оператора».

В свою очередь участник организованной группы ФИО11 в соответствии с отведенной ему ролью «розничного закладчика», получив в 11 часов 57 минут 30 января 2018 года от неустановленного лица, выступающего в роли «оператора», посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), а именно приложения «Vipole», сообщение о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством, не позднее 14 часов 15 минут 30 января 2018 года с целью последующего сбыта забрал указанное наркотическое средство, оставленное ФИО1 у столба, расположенного за трансформаторной будкой примерно в 50 метрах от дома 

<

адрес>.

Однако ФИО1, ФИО11 и другие неустановленные участники организованной группы по не зависящим от них обстоятельствам не довели до конца преступление, непосредственно направленное на незаконный сбыт наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, массой 59,748 грамма, поскольку 30 января 2018 года М.Ю.АБ. был задержан сотрудниками полиции и указанное количество наркотического средства было обнаружено и изъято в период времени с 14 часов 15 минут до 15 часов 00 минут в ходе его личного досмотра у дома 

<

адрес>.

ФИО1, действуя в составе организованной группы в соответствии с отведенной ему в преступлении ролью «оптового закладчика», с целью незаконного сбыта наркотических средств на территории г.Брянска, в период времени до 00 часов 05 минут 31 января 2018 года получил от неустановленного участника, исполняющего роль «оптового» закладчика («курьера»), в достоверно неустановленном месте, наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, массой не менее 50,67 грамма, которое доставил по месту своего жительства 

<

адрес>, где расфасовал его. 

Затем с целью бесконтактной передачи расфасованного наркотического средства другому участнику организованной группы, выполняющему роль «розничного закладчика», ФИО1 до 00 часов 05 минут 31 января 2018 года произвел «закладку» с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, массой 50,67 грамма, под деревом недалеко от дома 

<

адрес>, и в 00 часов 05 минут 31 января 2018 года о месте произведенной «закладки» с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») посредством интернет-мессенджера «Vipole» сообщил неустановленному участнику организованной группы, выступающему в роли «оператора».

В свою очередь участник организованной группы ФИО4 в соответствии с отведенной ему ролью «розничного закладчика», получив в 13 часов 17 минут 31 января 2018 года от неустановленного лица, выступающего в роли «оператора», посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), а именно приложения «Vipole», сообщение о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством, и не позднее 17 часов 30 минут 31 января 2018 года с целью последующего сбыта забрал указанное наркотическое средство, оставленное ФИО1 под деревом недалеко от дома 

<

адрес>.

Однако ФИО1, ФИО4 и другие неустановленные участники организованной группы по не зависящим от них обстоятельствам не довели до конца преступление, непосредственно направленное на незаконный сбыт наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, массой 50,67 грамма, поскольку 31 января 2018 года ФИО4 был задержан сотрудниками полиции и указанное количество наркотического средства обнаружено и изъято в ходе его личного досмотра в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 50 минут в помещении УНК УМВД России по Брянской области по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО2, действуя в составе организованной группы в соответствии с отведенной ему в преступлении ролью «оптового закладчика», с целью незаконного сбыта наркотических средств на территории г.Брянска, в период времени до 09 часов 44 минут 26 января 2018 года получил от неустановленного участника, исполняющего роль «оптового» закладчика («курьера»), в достоверно неустановленном месте, наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, массой не менее 0,658 грамма, которое доставил по месту своего жительства 

<

адрес>, где расфасовал его. 

Затем с целью бесконтактной передачи расфасованного наркотического средства другому участнику организованной группы, выполняющему роль «розничного закладчика», ФИО2 до 09 часов 44 минут 26 января 2018 года произвел «закладку» с указанным количеством наркотического средства у дома 

<

адрес>, и в 09 часов 44 минуты 26 января 2018 года о месте произведенной «закладки» с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») посредством интернет-мессенджера «Vipole» сообщил неустановленному участнику организованной группы, выступающему в роли «оператора».

В свою очередь участники организованной группы ФИО5 и ФИО6 в соответствии с отведенной им ролью «розничных закладчиков», получив в 21 час 18 минут 26 января 2018 года от неустановленного лица, выступающего в роли «оператора», посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), а именно приложения «Vipole», сообщение о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством, не позднее 17 часов 21 минуты 27 января 2018 года забрали указанное наркотическое средство, оставленное ФИО2 у дома 

<

адрес>. После чего в целях незаконного сбыта полученного от ФИО2 наркотического средства покупателям с участием «оператора», ФИО5 и ФИО6 до 11 часов 45 минут 30 января 2018 года произвел «закладку» наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,658 грамма у пня в кустах рядом с домом 

<

адрес>. О месте произведенной «закладки» с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») посредством интернет-мессенджера «Vipole» в 11 часов 45 минут 30 января 2018 года ФИО5 и ФИО6 сообщили неустановленному участнику организованной группы, выступающему в роли «оператора».

Однако ФИО2, ФИО5, ФИО6 и другие неустановленные участники организованной группы по не зависящим от них обстоятельствам не довели до конца преступление, непосредственно направленное на незаконный сбыт наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,658 грамма, так как 07 февраля 2018 года в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции у пня в кустах рядом с домом 

<

адрес>. 

ФИО2, действуя в составе организованной группы в соответствии с отведенной ему в преступлении ролью «оптового закладчика», с целью незаконного сбыта наркотических средств на территории г.Брянска, в период времени до 01 часа 03 минут 31 января 2018 года получил от неустановленного участника, исполняющего роль «оптового» закладчика («курьера»), в достоверно неустановленном месте, наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, массой не менее 0,669 грамма, которое доставил по месту своего жительства 

<

адрес>, где расфасовал его. 

Затем с целью бесконтактной передачи расфасованного наркотического средства другому участнику организованной группы, выполняющему роль «розничного закладчика», ФИО2 до 01 часа 03 минут 31 января 2018 года произвел «закладку» с указанным количеством наркотического средства под доской напротив дома 

<

адрес>, и в 01 час 03 минуты 31 января 2018 года о месте произведенной «закладки» с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») посредством интернет-мессенджера «Vipole» сообщил неустановленному участнику организованной группы, выступающему в роли «оператора».

В свою очередь участники организованной группы ФИО5 и ФИО6 в соответствии с отведенной им ролью «розничных закладчиков», получив в 17 часов 02 минуты 01 февраля 2018 года от неустановленного лица, выступающего в роли «оператора», посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), а именно приложения «Vipole», сообщение о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством, не позднее 02 часов 10 минут 02 февраля 2018 года забрали указанное наркотическое средство, оставленное ФИО2 под доской напротив дома 

<

адрес>. После чего в целях незаконного сбыта полученного от ФИО2 наркотического средства покупателям с участием «оператора», ФИО5 и ФИО6 до 09 часов 56 минут 02 февраля 2018 года произвели «закладку» наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,669 грамма, под адресной табличкой у основания забора дома 

<

адрес>. О месте произведенной «закладки» с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») посредством интернет-мессенджера «Vipole» в 09 часов 59 минут 02 февраля 2018 года ФИО5 и ФИО6 сообщили неустановленному участнику организованной группы, выступающему в роли «оператора».

Однако ФИО2, ФИО5, ФИО6 и другие неустановленные участники организованной группы по не зависящим от них обстоятельствам не довели до конца преступление, непосредственно направленное на незаконный сбыт наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,669 грамма, так как 05 февраля 2018 года в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции под адресной табличкой у основания забора дома 

<

адрес>. 

ФИО2, действуя в составе организованной группы в соответствии с отведенной ему в преступлении ролью «оптового закладчика», с целью незаконного сбыта наркотических средств на территории г.Брянска, в период времени до 01 часа 15 минут 31 января 2018 года получил от неустановленного участника, исполняющего роль «оптового» закладчика («курьера»), в достоверно неустановленном месте, наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, массой не менее 20,289 грамма, которое доставил по месту своего жительства 

<

адрес>, где расфасовал его. 

Затем с целью бесконтактной передачи расфасованного наркотического средства другому участнику организованной группы, выполняющему роль «розничного закладчика», ФИО2 до 01 часа 15 минут 31 января 2018 года произвел «закладку» с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, массой 20,289 грамма между двумя пнями, расположенными рядом с колонкой, находящейся напротив дома 

<

адрес>, и в 01 час 15 минут 31 января 2018 года о месте произведенной «закладки» с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») посредством интернет-мессенджера «Vipole» сообщил неустановленному участнику организованной группы, выступающему в роли «оператора».

В свою очередь участники организованной группы ФИО5 и ФИО6 в соответствии с отведенной им ролью «розничных закладчиков», получив в 14 часов 53 минуты 02 февраля 2018 года от неустановленного лица, выступающего в роли «оператора», посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), а именно приложения «Vipole», сообщение о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством, до 23 часов 25 минут 02 февраля 2018 года с целью последующего сбыта забрали указанное наркотическое средство, оставленное ФИО2 между двумя пнями, расположенными рядом с колонкой, находящейся напротив дома 

<

адрес>.

Однако ФИО2, ФИО5, ФИО6 и другие неустановленные участники организованной группы по не зависящим от них обстоятельствам не довели до конца преступление, непосредственно направленное на незаконный сбыт наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, массой 20,289 грамма, поскольку 02 февраля 2018 года ФИО5 и ФИО6 были задержаны сотрудниками полиции, а указанное количество наркотического средства было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра ФИО6 в период времени с 23 часов 25 минут до 23 часов 44 минут у дома 

<

адрес> 

ФИО2, действуя в составе организованной группы в соответствии с отведенной ему в преступлении ролью «оптового закладчика», с целью незаконного сбыта наркотических средств на территории г.Брянска, в период времени до 22 часов 00 минут 06 февраля 2018 года получил от иного неустановленного участника, исполняющего роль «оптового закладчика» («курьера»), в достоверно неустановленном месте наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, в особо крупном размере, массой не менее 316,978 грамма, а также наркотическое средство (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР-2201), являющийся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, в крупном размере, массой не менее 41,726 грамма, которые доставил по месту своего жительства 

<

адрес> 

Затем, предварительно расфасовав полученное наркотическое средство в целях его незаконного сбыта покупателям, до 22 часов 00 минут 06 февраля 2018 года ФИО2 произвел «закладку» с указанным количеством наркотического средства под поваленным деревом примерно в 100 метрах от заправочной станции 

<

адрес>. О месте произведенной «закладки» с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») посредством интернет-мессенджера «Vipole» до 22 часов 00 минут 06 февраля 2018 года ФИО2 сообщил неустановленному участнику организованной группы, выступающему в роли «оператора».

Другой участник организованной группы, выступающий в роли «оператора», располагая информацией о ранее произведенной ФИО2 «закладке» указанных наркотических средств, в 22 часа 00 минут 06 февраля 2018 года посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), с использованием приложения «Vipole» сообщил о ее местонахождении участнику организованной группы ФИО1 для их последующего незаконного сбыта. 

В свою очередь участник организованной группы ФИО1 получив от неустановленного лица, выступающего в роли «оператора», посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), а именно приложения «Vipole», сообщение о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством, не позднее 14 часов 49 минут 08 февраля 2018 года забрал указанные наркотические средства, оставленные ФИО2 под поваленным деревом примерно в 100 метрах от заправочной станции «Роснефть», расположенной у дома 

<

адрес>.

Однако ФИО2, ФИО1, и другие неустановленные участники организованной группы по независящим от них обстоятельствам не довели до конца преступление, непосредственно направленное на незаконный сбыт наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, в особо крупном размере, массой не менее 316,978 грамма, а также наркотическое средство (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР-2201), являющегося производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, в крупном размере, массой не менее 41,726 грамма, поскольку оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции:

- 49,658 грамма наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, в ходе личного обыска ФИО1 в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут по месту его жительства 

<

адрес>; 

- 14,109 грамма наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, в ходе личного обыска ФИО2 в период времени с 21 часа 35 минут до 22 часов 10 минут по месту его жительства 

<

адрес>; 

- 253,211 грамма наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, 41,726 грамма наркотического средства (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР-2201), являющегося производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, в период времени с 22 часов 15 минут 08 февраля 2018 года до 00 часов 00 минут 09 февраля 2018 года в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 и ФИО2 по 

<

адрес>. 

Подсудимый ФИО2, виновным себя в совершении преступлений признал полностью от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался. При этом подтвердил оглашенные показания на предварительном следствии при его допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что в августе 2017 года его знакомый предложил ему за вознаграждение заняться распространением наркотических средств на территории РФ. Он согласился, зарегистрировался в приложении «Signal», после чего стал вести переписку с «Ильей Кудрявцевым», который провел с ним инструктаж и объяснил его обязанности. Он должен был в «Telegram» получать адреса крупных партий наркотических средств, забирать и расфасовать их на более мелкие «закладки», их партии раскладывать в г.Брянска, места сделанных им «закладок» сообщать «Илье Кудрявцеву» для последующего сбыта «розничными закладчиками» покупателям наркотиков. Оплата за работу должна была осуществляться на его банковскую карту. Ему перевели денежные средства на дорогу и съем жилья, и он приехал в г.Брянск. Он установил «Telegram» для переписки с «Ильей Кудрявцевым», который его еще раз проинструктирован об особенностях работы и мерах конспирации. Он стал работать согласно вышеуказанным правилам, полученным от «Ильи Кудрявцева», в период с августа 2017 года по февраль 2018 года занимался распространением наркотических средств на территории г.Брянска, раскладывая «закладки» в Советском, Володарском, Бежицком районах г.Брянска, а также в Брянском районе Брянской области. В октябре 2017 года он предложил ФИО9, которая проживала с ним на съемной квартире, оказывать ему помощь в распространении наркотиков, она согласилась, он объяснил ей правила работы. Сначала ФИО9 помогала ему в расфасовке наркотиков, затем стала самостоятельно делать их «закладки», сообщать ему их адреса, которые он пересылал «Илье Кудрявцеву». В начале ноября 2017 года он проживал с ФИО9 и ФИО10 на съемной квартире. При этом ФИО10 стало известно, чем он с ФИО9 занимается. ФИО10 изъявила желание помогать им, сначала она помогала в фасовке наркотических средств, затем также вместе с ФИО9 раскладывала «закладки». В начале декабря 2017 года с ним стал проживать его брат ФИО1, который тоже решил заниматься распространением наркотиков. Он сообщил об этом «Илье Кудрявцеву», тот согласился принять его на работу. «ФИО13» провел с ФИО1 инструктаж, после чего ФИО1 стал заниматься сбытом наркотиков по такой же схеме, как и он. В декабре 2017 года ФИО9 и ФИО25 переехали жить на другую квартиру. Он с ФИО1 также сменили место жительства. При этом ФИО9 обратилась к нему с просьбой устроить ее к «Илье Кудряцеву» на работу оптовым закладчиком. Он договорился с ним о трудоустройстве ФИО9, после чего ФИО9 стала работать оптовым закладчиком, а ФИО10 стала работать вместе с ней, также фасуя наркотики и распространяя их в виде «закладок» на территории г.Брянска. С конца декабря 2017 года по указанию «Ильи Кудрявцева» он и ФИО1 стали вести с ним переписку в приложение «Vipole», где последний выступал под именем «Polar_Tetrahedron». В начале января 2018 года в связи с тем, что ему необходимо было уехать на Украину, он из остатков наркотических средств сформировал одну крупную «закладку», после чего 04 января 2018 года оставил ее под плитой у бетонного забора около 

<

адрес>, о чем сообщил оператору. Ему известно, что эту «закладку» по указанию оператора «Polar_Tetrahedron» должен был забрать ФИО1, однако ФИО1 ее не нашел. 26 января 2018 года он произвел оптовую «закладку» наркотических средств по адресу: 

<

адрес>. 31 января 2018 года он произвел оптовую «закладку» наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, напротив дома под доской. 31 января 2018 года он произвел оптовую «закладку» наркотических средств между пнями за колонкой, расположенной напротив 

<

адрес>. В начале февраля 2018 года у него произошел конфликт с «Polar_Tetrahedron», после чего по указанию «оператора» он сформировал «закладку» с остатками наркотических средств» и оставил ее через дорогу от заправки 

<

адрес>. После этого 06 февраля 2018 года ФИО1 поступило сообщение об этой «закладке», ФИО1 забрал ее 08 февраля 2018 года, привез домой, где частично расфасовал, т.к. ему поступила заявка сделать закладки. Из этой партии один небольшой сверток ФИО1 передал ему, после чего когда они выходили из квартиры из задержали сотрудники полиции. По месту жительства сотрудники полиции провели личные обыски его и ФИО1, а также обыск в квартире. В ходе его личного обыска при нем были обнаружены и изъяты сверток с наркотическим средством, карта ПАО «Сбербанк», на которую поступали денежные средства, заработанные от распространения наркотиков, мобильный телефон марки «Honor». 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступлений признал полностью и показал, что ему было известно, что его брат ФИО2 занимается распространением наркотических средств. Он тоже решил устроится на эту работу, в этих целях 03 декабря 2017 года приехал в г.Брянск, где стал проживать вместе с ФИО2, ФИО9 и ФИО10 на съемной квартире. ФИО2 дал ему контакты «Ильи Кудрявцева», он в приложении «Телеграмм» связался с ним по поводу работы закладчиком, отправил ему копию паспорта, банковские реквизиты, его проинструктировали о характере работы и мерах конспирации. После этого ему от «Ильи Кудрявцева» стали приходить адреса с крупными закладками наркотических средств, которые условно назывались «соль», «КРС», «КРБ», «СК», «СКК», он их находил, дома фасовал на мелкие закладки и раскладывал их партии по г.Брянску. О сделанных им закладках он сообщал «Илье Кудрявцеву». Сначала они переписывались в «Телеграмме», затем в приложении «Vipole», где оператор выступал под именем «Polar_Tetrahedron». За выполненную работу на его банковскую карту приходили денежные средства. Параллельно с ним такой же деятельностью занимались ФИО2, ФИО9 и ФИО10 В его присутствии ФИО9 и ФИО10 фасовали наркотические средства, которые в закладках находил ФИО2, со слов ФИО9 ему известно, что она и ФИО10 раскладывала закладки по г.Брянску. В конце декабря 2017 года ФИО9 и ФИО10 стали жить отдельно, при этом уже самостоятельно продолжали заниматься сбытом наркотических средств. В период с декабря 2017 года по начало февраля 2018 года он по указанию «Ильи Кудрявцева» и «Polar_Tetrahedron» неоднократно находил крупные закладки, фасовал их и делал более мелкие закладки. Так, 04 января 2018 года ему поступил адрес закладки по 

<

адрес>. Он знал, что эту закладку оставил ФИО2, т.к. ему нужно было уехать из г.Брянска и передать имеющиеся остатки наркотического средства. Когда он пришел по адресу, то этой закладки на месте оказалось. 09 января 2018 года он оставил закладку на 

<

адрес>. 26 января 2018 года он оставляли закладку в 

<

адрес>. 29 января 2018 года он сделал закладку «СК» 50 грамм на поляне около 

<

адрес>. 30 января 2018 года он оставляли закладку по 

<

адрес> 31 января 2018 года он оставил закладку под деревом недалеко от дома 

<

адрес>. 08 февраля 2018 года нашел закладку в 100 м от заправочной станции 

<

адрес>, данную закладку для него оставил ФИО2 08 февраля 2018 года около 19 часов ему поступила заявка сделать закладку «СК» весом 50 гр., он и ФИО2 вышли из дома, однако были задержаны сотрудниками полиции. В ходе личных обысков у них были изъяты свертки с наркотическим средством, его мобильный телефон с перепиской по поводу сбыта наркотиков, банковская карта. В квартире проведен обыск и изъяты хранившиеся им наркотические средства, упаковочный материал, весы. 

Подсудимая ФИО9 признала себя виновной в совершении преступления и показала, что в сентябре 2017 года познакомилась с ФИО2, с октября 2017 года они стали проживать в одной квартире. ФИО2 сообщил ей, что занимается распространением наркотических средств путем закладок, после чего стал обращаться к ней за помощью в осуществлении этой деятельности. Она стала ему помогать, сначала в фасовке наркотических средств, затем раскладывала закладки с наркотическими средствами по г.Брянску. В ноябре 2017 года с ними стала проживать ее подруга ФИО10, которой также стало известно об их деятельности по распространению наркотиков. ФИО14 также стала помогать ФИО2 ФИО2 находил закладки с наркотическими средствами по адресам, которые ему присылал «ФИО13» в приложении «Телеграмм», она и ФИО10 фасовали им на разовые закладки и раскладывали их партии по г.Брянску. За эту деятельность ФИО2 на банковскую карту приходили денежные средства, из которых он оплачивал квартиру и другие расходы, часть денежных средств давал ей на личные нужды. В начале декабря 2017 года с ними стал проживать ФИО1, который также стал заниматься распространением наркотических средств, а именно по указанию «Ильи Кудрявцева» находил крупные закладки, фасовал их и делал закладки с более мелкими партиями. В конце декабря 2017 года она и ФИО10 стали проживать вдвоем по 

<

адрес>. ФИО2 дал ей контакты «Ильи Кудрявцева» в «Телеграмме», она связалась с ним и стала работать с ним самостоятельно. Для работы она закупили расходные материалы для упаковки, ФИО10 через объявление в «Интернете» купила электронные весы. «ФИО13» присылал ей адреса крупных закладок, они с ФИО10 находили и фасовали их на мелкие закладки, после чего раскладывали их партии по г.Брянску. Фотографии и адреса мест закладок она направляла «Илье Кудрявцеву». На ее банковскую карту за работу поступали денежные средства, которыми они вместе с ФИО10 распоряжались. Когда ее карта находилась на перевыпуске, денежные средства также поступали на карту ФИО10 06 января 2018 года от «Ильи Кудрявцева» ей пришел адрес с закладкой около опытного лесхоза. В вечернее время она и ФИО10 со знакомым таксистом Г.Н.В. поехали на это место. Там она нашла пакет с наркотическим средством весом около 60 грамм и привезла его домой. По указанию «Ильи Кудрявцева» она его расфасовала на мелкие закладки. 09 января 2018 года около 17 часов они с ФИО10 пришли на 

<

адрес> с целью сделать там закладку с частью указанного наркотического средства. Около дома №... она достала из рюкзака, одетого на плечи ФИО10, сверток с наркотическим средством и передала его ФИО10, которая положила его на спиленное дерево. Она сфотографировала это место, и они ушли. Адрес с местом этой закладки она направила «оператору». Оставшуюся часть этого наркотического средства они хранила дома в красной сумке. 28 января 2018 года, т.к. больше не собиралась заниматься распространением наркотиков, она передела эту сумку ФИО1, который по ее просьбе уничтожил наркотическое средство. Во второй половине января 2018 года из-за конфликта ФИО10 стала проживать отдельно. В конце января 2018 года ФИО10 в переписке просила ее устроить к «Илье Кудрявцеву» на работу, т.к. ей были нужны деньги. Она пообещала поговорить с ним, но не стала этого делать. 12 февраля 2018 года ее задержали сотрудники полиции и она сразу добровольно призналась в совершенных преступлениях. 

Подсудимая ФИО10 виновной себя в совершении преступления не признала и показала, что деятельностью, связанной с распространением наркотиков никогда не занималась и не планировала. С ноября 2017 года она стала проживать вместе с ФИО15, ФИО2 в съемной квартире. В ноябре 2017 года ей стало известно о том, что ФИО2 и ФИО9 занимаются распространением наркотических средств. С декабря 2017 года с ними стал проживать ФИО1, который также занимался сбытом наркотиков. В ее присутствии ФИО2, ФИО1 и ФИО9 несколько раз фасовали наркотические средства. Один раз по их просьбе она помогала им фасовать наркотические средства. В конце декабря 2017 года она и ФИО9 стали проживать отдельно по 

<

адрес>. При этом ФИО9 продолжала заниматься распространением наркотиков. Во второй половине декабря 2017 года она по просьбе ФИО9 приобретала для нее электронные весы. 05 января 2018 года ФИО9 уехала в 

<

адрес> и попросила ее расфасовать наркотики, она пообещала помочь ей, но не стала этого делать. Вечером 06 января 2018 года она вместе с ФИО9 по ее просьбе ездила на такси в лес искать цепочку, которую потерял там ее брат. В последующем ей стало известно, что этим предлогом ФИО9 забрала на месте закладку с наркотическим средством. 09 января 2018 года она и ФИО9 поехали в Фокинский район г.Брянска в магазин за материалами для наращивания ногтей. В вечернее время на обратном пути они по инициативе ФИО9 вышли из маршрутного такси и пошли на 

<

адрес>. На ней был рюкзак ФИО9 ФИО9 сообщила ей, что в нем находятся наркотические средства, и стала доставать из него и раскладывать свертки, в том числе одну закладку ФИО9 положила на спиленное дерево. Затем ФИО9 сфотографировала это место, и они ушли. 14-15 января 2018 года она съехала от ФИО9 и стала жить отдельно. В конце января 2018 года она в переписке обращалась к ФИО9 с просьбой устроить ее на работу, т.к. хотела проверить, продолжает ли ФИО9 заниматься сбытом наркотиков. Денежных средств от сбыта наркотиков она никогда не получала, с декабря 2017 года она не могла найти свою банковскую карту, которая потом оказалась у ФИО9 Банковская карта ФИО9 в начале января 2018 года у нее оказалась по ошибке. 13 февраля 2018 года ее задержали сотрудники полиции, которые стали оказывать на нее психологическое давление, забрали мобильный телефон. Под психологическим давлением она дала признательные показания о том, чего не совершала, подписала какие-то документы. 

Подсудимый ФИО7, признав фактические обстоятельства преступлений по выдвинутому против него обвинению, отрицая совершение преступлений в составе организованной группы, показал суду, что в декабре 2017 года в сети «Интернет» нашел работу закладчика наркотических средств. В переписке в приложении «Телеграмм» лицо под именем «Руслан ФИО18» проинструктировало его о характере этой работы, которая заключалась в том, чтобы находить закладки с расфасованным наркотическим средством и делать розничные закладки. С начала января 2018 года он приступил к работе, в приложении «Vipole» от лица «Polar_Tetrahedron» получал сведения о местонахождении закладок с наркотическими средствами на территории г.Брянска, находил их, делал розничные закладки, о которых сообщал «Polar_Tetrahedron». Оплата работы осуществлялась на находившуюся у него в пользовании банковскую карту его матери, реквизиты которой он сообщил «Руслану Караеву». Всего он нашел и разложил около 5 крупных закладок, за работу получил около 10000 рублей. Зная о материальных трудностях знакомого ФИО8, он предложил последнему помогать ему заниматься этой деятельность, на что ФИО8 согласился. По его просьбе ФИО8 нашел пару закладок с наркотическим средством, одну из закладок ФИО8 сам разложил на территории Фокинского района г.Брянска, из полученных денежных средств часть он передал ФИО8 09 января 2018 года в вечернее время он по указанию «Polar_Tetrahedron» на 

<

адрес> в бревне нашел закладку, в которой находилось около 10-20 розничных закладок по 0,7ск. Он разложил их на территории 

<

адрес>, а также расположенного поблизости частного сектора, в том числе одну закладку оставил около дома 

<

адрес>. Описание мест закладок он отправил «Polar_Tetrahedron». 10 января 2018 год в вечернее время «Polar_Tetrahedron» сообщил ему место закладки на спиленном дереве на 

<

адрес>. Он в переписке договорился с ФИО8, что тот заберет эту закладку и передаст ему. После 22 часов он неоднократно звонил ФИО8, однако тот не поднимал трубку, после чего он направился на место. На 

<

адрес> недалеко от места закладки его задержали сотрудники полиции, досмотрели и изъяли мобильный телефон, в котором содержалась переписка по поводу сбыта наркотических средств, а также банковскую карту. Он добровольно рассказал сотрудникам полиции об обстоятельствах преступной деятельности, сделал явку с повинной. 

Подсудимый ФИО8, признав фактические обстоятельства преступления по выдвинутому против него обвинению, отрицая совершение преступления в составе организованной группы, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался. Из оглашенных по ходатайству стороны защиты показаний ФИО8 при его допросах в качестве обвиняемого 

<

дата> и 

<

дата> следует, что у него не было договоренности с ФИО7 о том, что они вместе будут сбывать наркотические средства. ФИО7 предложил ему за денежное вознаграждение только забирать закладки и передавать ему. Как ими распоряжался ФИО7 ему не известно. Телефоном и банковской картой ФИО7 он никогда н пользовался. 10 января 2018 года после 00 часов 00 минут по договоренности с ФИО7, который обещал ему денежное вознаграждение, возле дома 

<

адрес> забрал закладку с наркотиками для передачи ФИО7, однако был задержан сотрудниками полиции. 

Подсудимый ФИО4, признав фактические обстоятельства преступления по выдвинутому против него обвинению, отрицая совершение преступлений в составе организованной группы, показал, что в начале декабря 2017 года он в сети «Интернет» нашел работу, которая заключалась в распространении наркотических средств путем закладок. В приложении «Телеграмм» пользователь «Руслан ФИО18» его проинструктировал о характере работы, которая заключалась в том, чтобы находить крупные закладки с наркотическими средствами, раскладывать их по розничным закладкам, описание и фотографии мест закладок отправлять оператору. После этого он приступил к работе, он стал переписываться с оператором «Ильей Кудрявцевым», по указанию которого находил и раскладывал закладки с наркотическими средствами по г.Брянску. За сделанную работу еженедельно ему на банковскую карту приходила заработная плата. В конце декабря 2017 года он перестал заниматься этой деятельностью, т.к. поругался с «Русланом Караевым». С 11 января 2018 года он опять приступил к работе по распространению наркотических средств по той же схеме и занимался ею до задержания сотрудниками полиции. С середины января 2018 года по указанию «Ильи Кудрявцева» он стал переписываться ним в мессенджере «Vipole», где тот выступал под именем «Polar_Tetrahedron». 27 января 2018 года ему от «Polar_Tetrahedron» пришло сообщение с местом закладки в 

<

адрес>. Он направился туда, в условленном месте он нашел закладку, в которой находилось мелкие закладки. Он разложил их на территории 

<

адрес>, в том числе один сверток он спрятал по 

<

адрес>. Фотографии и описание мест закладок он отправил «Polar_Tetrahedron». 30 января 2018 года ему от «Polar_Tetrahedron» пришло сообщение с местом закладки в по 

<

адрес>. Он забрал закладку в условленном месте. Мелкие закладки разложил на территории Советского района г.Брянска, в том числе один сверток он спрятал по 

<

адрес>. Фотографии и описание мест закладок он отправил «Polar_Tetrahedron». 31 января 2018 года ему от «Polar_Tetrahedron» пришло сообщение с местом закладки в по 

<

адрес>. Он забрал закладку в условленном месте, в ней находилось 75 свертков. После этого его на месте задержали сотрудники полиции, произвели досмотр и изъяли сверток с наркотическими средствами и мобильный телефон. Он сразу добровольно признался в совершенных преступлениях, написал явку с повинной. 

Подсудимый ФИО11 вину в совершенном преступлении не признал и показал, что 27 января 2018 года приехал в г.Брянск для того, чтобы выяснить возможность открытия дела по ремонту мобильных телефонов. В период с 27 по 30 января 2018 года он проживал в гостинице «Турист», квартир не снимал. 30 января 2018 года он приехал на железнодорожный вокзал г.Брянска по поводу приобретения билетов до г.Одессы. После этого направился гулять по городу и зашел в частный сектор. В это время к нему подошли сотрудники полиции, стали выяснять кто он, забрали мобильный телефон, после чего стали избивать, положили в куртку какой-то сверток. Затем был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят указанный сверток. После этого его привезли в какую-то квартиру на 

<

адрес>, достали из сумки его вещи, стали проводить осмотр. Приложение «Vipole» в его телефоне не было, он ни с кем переписки по поводу сбыта наркотических средств не вел. 

Подсудимый ФИО5 признал себя виновным в совершенных преступлениях и показал, что в конце декабря 2017 года он и ФИО6 в сети «Интернет» нашли работу, которая заключалась в распространении наркотических средств путем закладок. В приложении «Телеграмм» он стал вести переписку в «Русланов Караевым», который объяснил им условия работы и другие организационные вопросы. В начале января 2018 год он и ФИО6 приехали в г.Брянск, где стали вместе заниматься распространением наркотических средств. В приложении «Vipole» на его телефон от «Polar_Tetrahedron» приходили адреса и фотографии мест закладок, он и ФИО6 вместе их находили, приносили на съемную квартиру, после чего раскладывали розничные закладки по г.Брянску. Он либо ФИО6 делали описание мест сделанных ими закладок, после чего с его телефона отправляли их «Polar_Tetrahedron». За работу на его банковскую карту еженедельно приходили денежные средства, которыми они и ФИО6 тратили на личные нужды. Работая таким образом он и ФИО6 в том числе сделали розничные закладки с наркотическими средствами 30 января 2018 года возле дома 

<

адрес>, 02 февраля 2018 года около дома 

<

адрес>, адреса закладок направили «Polar_Tetrahedron». 02 февраля 2018 года от «Polar_Tetrahedron» ему пришел адрес закладки около дома 

<

адрес>. Он и ФИО6 приехали на место, нашли сверток, который положили в сумку ФИО6. После этого их на месте задержали сотрудники полиции, произвели личные досмотры и изъяли у них мобильные телефоны, банковские карты, а также из сумки ФИО6 сверток с наркотическими средствами. Он добровольно признался в совершенных им и ФИО6 преступлениях. 

ФИО16 Хван виновным себя в совершении преступлений не признал и показал, что в начале января 2018 года вместе с ФИО5 приехал в г.Брянска. Ему было известно, что ФИО5 занимается распространением наркотических средств, однако он в этой незаконной деятельности не участвовал, напротив предлагал ФИО5 прекратить ею заниматься. Иногда он сопровождал ФИО5 за компанию, когда тот раскладывал закладки, но сам их никогда не делал, ни с кем переписку по поводу наркотических средств не вел. ФИО5 имел доступ к его телефону, в связи с чем мог его использовать в преступной деятельности. 30 января 2018 года он и ФИО5 находились на 

<

адрес>, он зашел в магазин, а ФИО5 в это время сделал закладку. 02 февраля 2018 года около 3 часов ночи он вместе с ФИО5 находился около дома 

<

адрес>, ФИО5 сделал там закладки, а он его просто ожидал. 02 февраля 2018 года вечером они находились на 

<

адрес>, где ФИО5 собирался разложить закладки. В это время их задержали сотрудники полиции, произвели личные досмотры, изъяли мобильные телефоны. При этом в его сумке был обнаружен сверток с наркотическими средствами. О том, что ФИО5 положил этот сверток в его сумку, ему известно не было. 

Вина подсудимых в совершении описанных в приговоре в отношении каждого из них преступлений, в том числе в составе организованной группы, подтверждается совокупностью приведенных ниже доказательств.

Свидетель И., сотрудник УНК УМВД России по Брянской области, показал, что им проводилась оперативная разработка деятельности преступной группы, занимающейся на территории Брянской области сбытом наркотических средств бесконтактным способом через Интернет-магазин. В состав группы входили «операторы», действующие в приложениях «Telegram» и «Vipole» под именами «Ruslan Karaev» «ФИО13» и «Polar Tetrahedron», которые координировали преступную деятельность, «курьеры», «оптовые» и «розничные закладчики». Обмен информацией о местах «закладок» между членами группы осуществлялся в сети «Интернет» в приложениях «Telegram» и «Vipole» через «операторов». «Розничные закладчики» оставляли в «закладках» наркотическое средство, предназначенное непосредственно для его покупателя. Оплата покупателями наркотических средств осуществлялась через «Киви-кошельки». Оплата работы членов преступной группы осуществлялась еженедельно на банковские карты. В ходе оперативно-розыскных мероприятий был установлен ФИО2, выполняющий роль «оптового закладчика», в его обязанности входило забирать крупные «закладки», фасовать их на более мелкие и оставлять в «закладках» для «розничных закладчиков». Вместе с ним работали также ФИО9 и ФИО10, которых он привлек для оказания ему помощь в фасовке и оставлении «закладок». Затем к ним также присоединился ФИО1, который выполнял роль «оптового закладчика». В последующем ФИО9 и ФИО10 стали работать самостоятельно, выполняя роль «оптовых закладчиков». В ходе проводимых мероприятий были также выявлены ФИО7, ФИО8, ФИО11, ФИО5 и ФИО6, которые выполняли роли «розничных закладчиков». 

В ходе следствия были осмотрены и прослушаны фонограммы результатов оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО2, ФИО1, ФИО9 и ФИО10, проведенных с разрешения суда, а в дальнейшем рассекреченных и предоставленных в распоряжение следственного органа. 

При этом установлено, что ФИО2, ФИО1 и ФИО9 в период с ноября 2017 года по январь 2018 года неоднократно осуществляли телефонные разговоры по поводу осуществления сбыта наркотических средств, используя при этой условные обозначения «груз», «товар», «0,7», «изумруд», «адрес», а также обсуждали приобретение магнитов, термоусадочных трубок, зип-пакетов, неоднократно вызвали такси. ФИО10 23 декабря 2017 года осуществляла телефонные разговоры с неустановленными лицами по поводу приобретения партии магнитов, а также звонила по объявлению о продаже электронных весов; 05 января 2018 года в телефонном разговоре сообщала ФИО9 о том, что занимается распределением товара.

При проведении фоноскопических экспертиз установлено, что голоса и речи лиц, зафиксированных на фонограммах данных разговоров, принадлежат ФИО2, ФИО1, ФИО9 и ФИО10 В судебном заседании данные подсудимые также подтвердили, что на фонограммах ОМ «прослушивание телефонных переговоров» зафиксированы их разговоры. 

Принадлежность ФИО2, ФИО1, ФИО9 и ФИО10 абонентских номеров, по которым производилось прослушивание их телефонных переговоров, подтверждена информацией сотовых операторов. 

Свидетель Л.В.А., на номер которого 23 декабря 2017 года ФИО10 был осуществлен звонок по поводу приобретения весов, в судебном заседании подтвердил, что в конце декабря 2017 года ему по объявлению позвонила незнакомая девушка по поводу приобретения электронных весов для взвешивания 0,1 и 0,01 граммов, после чего он продал электронные весы. 

Из показаний свидетеля С.К.А. в судебном заседании, а также из оглашенных ее показаний на предварительном следствии, следует, что в конце января – начале февраля 2018 года ФИО2 рассказал ей о том, что занимается распространением наркотических средств. Один раз она видела, как ФИО1 и ФИО9 на балконе в квартире 

<

адрес> расфасовывали наркотические средства. Также в вещах ФИО1 она видела термоусадочные трубки, фольгу, полимерные пакеты. 08 февраля 2018 года она находилась в квартире 

<

адрес> во время проведения обыска, при этом у ФИО2 и ФИО1, а также в помещении квартиры были обнаружены и изъяты черные сверки, упаковочный материал. ФИО2 и ФИО1 пояснили сотрудникам полиции, что эти предметы принадлежат им. 

Свидетель Л.А.Н. показал, что в сентябре-октябре 2017 года при оказании услуг такси познакомился с ФИО2, который после этого стал к нему часто обращаться по поводу поездок. Около 3 раз в неделю он возил ФИО2 по различным местам, в основном в частный сектор, также возил в район 

<

адрес> Затем он познакомился с ФИО1 и ФИО9, которых по просьбе ФИО2 также возил по различным местам. В январе 2018 года ФИО2 сообщил ему, что он и ФИО1 занимается распространением наркотиков путем закладок и предложил ему зарабатывать деньги таким способом, на что он отказался. После этого он продолжал их возить по различным местам. Один раз он видел у ФИО1 пакет, в котором находились сверки с веществом. 

При проведении личного обыска 

<

дата> у ФИО2, обнаружены и изъяты сверток из полимерного материала, обмотанный изолентой черного цвета, с приклеенным фрагментом бумаги зеленого цвета с надписью «4», миграционная карта на имя ФИО2, банковская карта ПАО «Сбербанк» №..., чек от 02.02.2018 о переводе денежных средств посредством Сбербанк Онлайн в сумме 10 000 рублей, карточка налогоплательщика на имя ФИО2, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО2, 2 залоговых билета, мобильный телефон марки «Honor» в чехле черного цвета, купюра достоинством 5000 рублей. 

При проведении личного обыска 

<

дата> у ФИО1 обнаружены и изъяты сверток из полимерного материала черного цвета с веществом внутри, мобильный телефон марки «Redmi 4А», две банковские карты ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 №... и на ФИО2 №.... 

В ходе обыска в жилище ФИО2 и ФИО1 по 

<

адрес>, 08-

<

дата> обнаружены и изъяты ноутбук «ASUS» в корпусе черного цвета с зарядным устройством, магнитные элементы плоской цилиндрической формы и моток изоленты черного цвета, полимерный пакет с надписью «Мир здоровья и красоты МЭТР», в котором находились прозрачный полимерный пакет, в котором находились 67 полимерных свертков желтого цвета с веществом, запаянных с обеих сторон, 1 полимерный сверток черного цвета с веществом, запаянный с двух сторон, 1 полимерный сверток зеленого цвета с веществом, запаянный с двух сторон; прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета и игральной картой, прозрачный полимерный пакет с измельченным веществом растительного происхождения красно-зеленого цвета; прозрачный полимерный пакет с 7 свертками с веществом, обмотанными изолентой черного цвета и фрагментом листа с рукописной надписью «СП 4/7 шт»; моток изоленты красного цвета; также были изъяты полимерный пакет желтого цвета с надписью «Журавли», содержащий полимерный пакет белого цвета с надписью «К&Б», в котором находились фрагменты термоусадочной; полимерный пакет фиолетового цвета, в котором находились полимерный пакет белого цвета, содержащий полимерные зип-пакеты, снабженные пластиковыми замками; полимерный пакет белого цвета с надписью, содержащий 18 мотков изоляционной ленты красного цвета, мобильный телефон сотовой связи марки «Xiaomi» в полимерном корпусе серо-синего цвета без сим-карты, электронные весы в полимерном корпусе черного цвета. Также была обнаружена и изъята сумка красного цвета, в которой находились 2 электронных весов в корпусе черного цвета, электронные весы в виде чаши, которая изготовлена из полимерного материала зеленого цвета, электронные весы серого цвета, рулон полимерных полупрозрачных пакетов для мусора черного цвета, рулон фольги, рулон пищевой пленки цилиндрической формы, 4 мотка изоляционной ленты черного цвета; полимерный пакет белого цвета, в котором находятся полимерные зип-пакеты, снабженные пластиковыми замками, блокнот в твердой обложке с рукописным текстом. Кроме этого были обнаружены и изъяты термоусадочная трубка красно-коричневого цвета, плоскогубцы с рукоятками синего цвета с желтыми вставками; плоскогубцы с рукоятками черно-желтого цвета. 

Свидетели Р.Е.А., Ч.М.А., Б.А.А. Х.М.В., сотрудники УНК УМВД России по Брянской области, показали, что 

<

дата> они по поручению следователя проводили обыск в жилище ФИО2 и ФИО1 по 

<

адрес>. При проведении личных обысков ФИО2 и ФИО1 при них были обнаружены полимерные сверки с веществом, мобильные телефоны, банковские карты. В ходе обыска в квартире были обнаружены и изъяты ноутбук «ASUS», сверки и пакеты с веществом, термоусадочные трубки, изолента, зип-пакеты, электронные весы. Все обнаруженные предметы были упакованы и изъяты, ход и результаты следственных действий отражены в протоколах. 

Согласно заключению эксперта № 2145э от 28.06.2018 на поверхностях четырех электронных весов изъятых в период с 08 по 

<

дата> в ходе обыска по месту жительства ФИО2 и ФИО1 обнаружен а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в следовых количествах. На поверхности электронных весов в корпусе зеленого цвета обнаружены а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол в следовых количествах.

При осмотре изъятого в ходе личного обыска у ФИО2 мобильного телефона марки «Huawei Honor 6C Pro Dual SIM №...» с сим-картой «MTS» в приложении «Telegram» установлена переписка пользователя, зарегистрированного как «Русский… акупант» с пользователями «РАБОТА ЕСТЬ», «работать здесь», «Ruslan Karaev», свидетельствующая о причастности ФИО2 к сбыту наркотических средств. В переписке с пользователем «Ruslan Karaev», последний дает указания и разъяснения ФИО2, а также инструктирует, как производить «закладки», описывать места и адреса «закладок» с фотоотчетом, о массе и видах наркотических средств, системе штрафов.

При осмотре изъятого в ходе личного обыска у ФИО1 мобильного телефона марки «Redmi 4А» с сим-картой «МegaFon» в приложении «VIPole» обнаружена переписка между «Ruslan1994» и «Polar_Tetrahedron», свидетельствующая о причастности ФИО1 к сбыту наркотических средств. Из данной переписки следует, что ФИО1 отсылал «Polar_Tetrahedron» отчеты о произведенных им «закладках» с наркотическими средствами, о массе и видах расфасованных им наркотических средств, «Polar_Tetrahedron» давал заявки на количество и массу фасуемых наркотических средств, на формирование «закладок» и дальнейшее их распространение, инструктировал о правильности упаковки наркотических средств, использовании мобильного телефона при производстве закладок, а также приобретении упаковочных материалов. 

При осмотре изъятого в ходе обыска 08-

<

дата> ноутбука марки «ASUS» модели «X53B», принадлежащего ФИО2, обнаружена база данных программного обеспечения «Vipole» с перепиской абонента 

<

данные изъяты> с абонентом «Polar_Tetrahedron», свидетельствующая о причастности ФИО2 к сбыту наркотических средств. Из переписки следует, что ФИО2 отсылал отчеты о произведенных им «закладках» с наркотическими средствами, о массе и видах расфасованных им наркотических средств, «Polar_Tetrahedron» давал ФИО2 заявки на количество и массу фасуемых наркотических средств, на формирование «закладок» с наркотиками и дальнейшее их распространение, инструктировал о правильности упаковки наркотических средств, использовании мобильного телефона при производстве закладок, приобретении упаковочных материалов. 

Из выписок ПАО «Сбербанк» следует, что на имя ФИО1 выдавались банковские карты №... и №..., на имя ФИО2 выдавалась банковская карта №..., на имя ФИО9 выдавалась банковская карта №..., на имя ФИО10 выдавалась банковская карта №..., на имя ФИО4 выдавалась банковская карта №..., на имя ФИО5 выдавалась банковская карта №..., на имя ФИО11 выдавалась банковская карта №..., на имя Р.Н.А. выдавалась банковская карта №....

Свидетель Р.Н.А. показала, что оформленная на ее имя банковская карта «Сбербанка» в январе 2018 года находилась в пользовании ее сына ФИО7 

Согласно сведениям, предоставленным АО «QIWI Банк», на банковские карты ФИО2 №..., №... в период с августа 2017 года по февраль 2018 года, на банковскую карту ФИО1 №... в период с декабря 2017 года по февраль 2018 года, на банковскую карту ФИО9 №... в период с декабря 2017 года по февраль 2018 года, на банковскую карту ФИО10 №... в января 2018 года, на банковскую карту ФИО5 №... в период с января по февраль 2018 года, на банковскую карту ФИО4 №... в период с ноября 2017 по февраль 2018 года, на банковскую карту Р.Н.А. №..., находившуюся в пользовании ФИО7, в январе 2018 года, на банковскую карту ФИО11 №... в январе 2018 года неоднократно переводились денежные средства с баланса учетных записей QIWI Кошельков, в том числе с одинаковыми номерами счетов. 

Кроме вышеуказанного, вина ФИО2 и ФИО1 в покушении на сбыт наркотических средств, изъятых 04 января 2018 года возле дома 

<

адрес>, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Х.М.В., сотрудник УНК УМВД России по Брянской области, показал, что 04 января 2018 года он осуществлял ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2, который в период с 16 до 17 часов пришел на 

<

адрес> под плитой оставил пакет. Затем около 17 часов 13 минут к этому подошел сотрудник УНК УМВД России по Брянской области Б.А.А., изъял пакет и направился в автомобиль. 

Свидетель И., сотрудник УНК УМВД России по Брянской области, показал, что в ходе ОРМ «Наблюдение» за ФИО2 было установлено, что он 04 января 2018 года оставил «закладку» возле дома 

<

адрес>. 04 января 2018 года ему было поручено провести обследование данного участка местности, он совместно с о/у Б.А.А., привлеченными на добровольной основе гражданами Ц.В.В. и Р.А.А., выдвинулись к указанному месту. В ходе мероприятия о/у Б.А.А. по указанному адресу под плитой возле забора нашел пакет, который принес в служебную автомашину. При осмотре в пакете было обнаружено более 200 мелких свертков с веществом. Пакет с содержимым был упакован и изъят. 

Свидетель Б.А.А., оперуполномоченный УНК УМВД России по Брянской области, показал, что он 04 января 2018 года принимал участие в ОРМ «Обследование участков местности» по 

<

адрес>. В ходе проведения мероприятия по указанному адресу под плитой возле бетонного забора он обнаружил пакет, который он принес в служебную автомашину и выдал И. При осмотре в пакете были обнаружены сверки с веществом, данный пакет был упакован и изъят. 

Согласно акту оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», 04 января 2018 года в период времени с 16 часов 38 минут до 16 часов 55 минут ФИО2 под плитой у бетонного забора дома 

<

адрес>, оставил пакет с надписью «Бристоль». Около 17 часов 13 минут к указанному месту подошел оперуполномоченный УНК УМВД России по Брянской области Б.А.А. и изъял данный пакет. 

Факт производства «закладки» с наркотическими средствами ФИО2 04 января 2018 года под плитой у забора дома 

<

адрес> также подтверждается видеозаписью хода данного оперативно-розыскного мероприятия, а также видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной на воротах напротив дома 

<

адрес>, осмотренными в ходе предварительного следствия. 

Из акта о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» следует, что 04 января 2018 года около 17 часов 13 минут под плитой у бетонного забора дома 

<

адрес>, обнаружен и изъят пакет, в котором находился сверток, содержащий 115 полимерных пакетиков в порошкообразным веществом, 110 свертков из фольги, в каждом из которых находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. 

Факт соблюдения сотрудниками полиции требований закона при изъятии «закладки» по 

<

адрес>, а также при процессуальном оформлении данного мероприятия, подтверждается показаниями свидетелей Ц.В.В. и Р.А.А., участвовавших в его проведении в качестве приглашенных на добровольной основе граждан. 

Согласно справке об исследовании № 3и от 18.01.2018, заключению эксперта № 771э от 12.03.2018, изъятое 04 января 2018 года возле 

<

адрес> вещество массой 171,17 грамма содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; вещество массой 11,52 грамма содержит в своем составе (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол.

При осмотре изъятого в ходе обыска 08-

<

дата> ноутбука марки «ASUS», принадлежащего ФИО2, обнаружена переписка в приложении «Vipole» абонента 

<

данные изъяты> с абонентом «Polar_Tetrahedron», из которой следует, что 04 января 2018 года 

<

данные изъяты> в 19 час 41 мин передал сообщение «Polar_Tetrahedron» об адресе крупной закладки по 

<

адрес>.

При осмотре изъятого в ходе личного обыска у ФИО1 мобильного телефона марки «Redmi 4А» в приложении «Vipole» также обнаружена переписка между «Ruslan1994» и «Polar_Tetrahedron» из которой следует, что 05 января 2018 года в 14 часов 18 минут от «Polar_Tetrahedron» ФИО1 поступило сообщение «подарок вала у тебя уже?».

При проведении проверки показаний на месте ФИО2 указал на бетонную плиту возле забора, огораживающего территорию по 

<

адрес>, и пояснил, что 04 января 2018 года под данной плитой он сделал «закладку» с наркотическим средством, адрес которой «Polar_Tetrahedron» в последствии передал ФИО1 

Вина ФИО2 и ФИО1 в покушении на сбыт наркотических средств, изъятых 08 февраля 2018 года по 

<

адрес>, также подтверждается следующими доказательствами.

Согласно заключению эксперта № 757э от 06.03.2018 вещество, изъятое 08 февраля 2018 года в ходе проведения личного обыска ФИО2, массой 14,109 грамма, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Согласно заключению эксперта № 754э от 28.02.2018 вещество, изъятое 08 февраля 2018 года в ходе проведения личного обыска ФИО1, массой 49,658 грамма, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Согласно заключению эксперта № 756э от 08.03.2018 вещества, изъятые 08 февраля 2018 года в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО2 и ФИО1 по 

<

адрес>: массой 253,211 грамма, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; массой 41,726 грамма, содержит (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол.

При осмотре изъятого в ходе личного обыска у ФИО1 мобильного телефона марки «Redmi 4А» в приложении «Vipole» также обнаружена переписка между «Ruslan1994» и «Polar_Tetrahedron» из которой следует, что 06 февраля 2018 года в 22 часа 00 минут от «Polar_Tetrahedron» ФИО1 поступило сообщение с адресом закладки возле 

<

адрес>, 08 февраля 2018 года в 14 часов 49 минут ФИО1 подтвердил «Polar_Tetrahedron», что забрал данную закладку. 

При проведении проверки показаний на месте ФИО2 указал место в лесу в 80 метрах от проезжей части рядом с АЗС 

<

адрес>, и пояснил, что здесь под поваленным деревом он оставил закладку с наркотическим средством, которую в последующем 08 февраля 2018 года забрал его брат ФИО1 

Вину ФИО9, ФИО10, ФИО7 и ФИО8 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, изъятых 11 января 2018 года в ходе личного досмотра ФИО8, также подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Г.Н.В. показала, что в декабре 2017 года при оказании услуг такси познакомилась с ФИО9, после чего несколько раз возила ее по г.Брянску. В начале января 2018 года ФИО9 попросила ее отвезти в район учебно-опытного лесхоза в направлении 

<

адрес> для поиска цепочки, которую со слов ФИО9 там потерял ее брат. С ними также поехала подруга ФИО9 ФИО10 На месте они стали искать цепочку, затем ФИО9 сообщила, что нашла цепочку и она отвезла их обратно. 

При осмотре изъятого у ФИО10 мобильного телефона «iPhone 5s» с сим-картой оператора «МТС» с абонентским №... установлена переписка с абонентом «С.Р.» от 30 января 2018 года, в которой ФИО10 просит поговорить с Ильей по поводу устройства ее на работу.

Свидетель Ч.М.А., сотрудник УНК УМВД России по Брянской области, показал, что 09 января 2018 года он осуществлял ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО9 и ФИО10 09 января 2018 года около 18 часов ФИО9 и ФИО10 пришли на 

<

адрес>, где возле домов №..., №... ФИО10 что-то положила на дерево и сфотографировала его. После этого ФИО9 и ФИО10 ушли. Об этом он доложил руководству, ему было поручено наблюдать за данным участком местности. 10 января 2018 года около 11 часов его сменил о/у З.Д.В., который продолжил наблюдение за данным участком местности. 

Свидетель Р.Е.А., сотрудник УНК УМВД России по Брянской области, показал, что 09 января 2018 года он осуществлял ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО9 и ФИО10 09 января 2018 года около 18 часов ФИО9 и ФИО10 пришли на 

<

адрес>, где возле дома №... ФИО9 достала из одетого на ФИО10 рюкзака какой-то предмет, передала его ФИО10, после чего она положила его на дерево. Затем последовали фотовспышки, ФИО9 и ФИО10 ушли. Об этом он доложил руководству, после чего прекратил наблюдение. Кроме того, 28 января 2018 года он проводил ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» в квартире по адресу 

<

адрес>, которую снимали ФИО9 и ФИО10 Мероприятие проводилось с письменного разрешения собственника, с участием двух понятых. В ходе его проведения в ванной комнате была обнаружена красная сумка, в которой находились пакты и свертки с веществом белого и голубого цветов, двое весов, изолента. Части объектов были отобраны в качестве образцов. 

Свидетели З.Д.В. и Х.М.В., сотрудники УНК УМВД России по Брянской области, показали, что 11 января 2018 года около 01 часа осуществляли ОРМ «Наблюдение» за участком местности, расположенным 

<

адрес>, на котором ФИО9 и ФИО10 что-то оставили. В указанное время к данному месту подошел ФИО8 и забрал с дерева какой-то предмет. После этого ФИО8 был задержан, произведен его личный досмотр, в ходе которого у ФИО8 были обнаружены и изъяты сверток черного цвета с веществом, мобильный телефон «iPhone». ФИО8 пояснил, что в сверке находится наркотическое средство, которое он планировал сбыть вместе с ФИО7 путем закладок. Затем на месте был выявлен ФИО7, при проведении личного досмотра у ФИО7 были обнаружены и изъяты мобильный телефон «OUKITEL», банковская карта. При этом ФИО7 пояснил, что в его телефоне имеется переписка с местами закладок наркотических средств, в том числе с адресом закладки на дереве возле дома 

<

адрес>. 

Свидетель Х.М.В. также показал, что 28 января 2018 года проводил ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО9 Около 20 часов 30 минут ФИО9 зашла во второй подъезд дома 

<

адрес>, через 10-15 минут вышла из подъезда с красной сумкой в руках и направилась на 

<

адрес>, после чего наблюдение за ФИО9 было прекращено. 

Из актов оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», а также видеозаписи данного оперативно-розыскного мероприятия следует, что 09 января 2018 года около 17 часов 50 минут ФИО10 совместно с ФИО9 произвели «закладку» с наркотическим средством на дереве у дома 

<

адрес>. 11 января 2018 года около 01 часа 00 минут ФИО8 забрал «закладку» с наркотическим средством на дереве у дома 

<

адрес>.

В ходе личного досмотра 11 января 2018 года у ФИО8 обнаружены и изъяты изоляционная лента желто-зеленого цвета, фрагмент изоляционной ленты черного цвета, полимерный сверток черного цвета с веществом внутри, мобильный телефон марки «Apple iPhone 4» с сим-картой оператора сотовой связи «YOTA». 

Согласно заключению эксперта №80э от 15.01.2018 г. изъятое у ФИО8 вещество массой 7,654 грамма содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

В ходе личного досмотра 11 января 2018 года у ФИО7 обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «OUKITEL_K5000» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», карта ПАО «Сбербанк» №....

При осмотре в ходе предварительного следствия мобильного телефона «OUKITEL_K5000», изъятого у ФИО7, в приложении «VIPole» обнаружена переписка «raa32» с пользователем «Polar_Tetrahedron», из которой следует, что ФИО7 получал от пользователя «Polar_Tetrahedron» адреса мест крупных закладок, а ФИО7, отправлял «Polar_Tetrahedron» отчеты о проделанной работе с описанием мест закладок и фотографии. 10 января 2018 года в 22 часоа 19 минут от «Polar_Tetrahedron» ФИО7 поступило сообщение о закладке на срезанном древе около дома 

<

адрес>. В приложении «Telegram» имеется переписка между «Алекс Франк» с «Ruslan Karaev», «Djigitik Fokinskiy». Из переписки с «Ruslan Karaev» следует, что ФИО7 представлял ему сведения о банковской карте, зарегистрированной на его мать Р.Н.А. Из переписки с «Djigitik Fokinskiy» следует, что они направляли друг другу сообщения с адресами и фотографиями мест «закладок». 10 января 2018 года в 22 часа 28 минут ФИО7 отправил «Djigitik Fokinskiy» сообщение об адресе очередной «закладки» на спиленном дереве у дома 

<

адрес>. В приложений «Мой блокнот» имеется описание адресов с местами «закладок» с наркотическими средствами. В приложения «Я.карты» установлен 

<

адрес> с указанием местоположения на карте. В приложении «ВКонтакте» установлена переписка «А. Рощинский» и «А.П.», в которой последний отчитывается о произведенных им закладках с указанием адресов и описанием конкретных мест. 

При осмотре в ходе предварительного следствия мобильного телефон «Apple iPhone 4», изъятого у ФИО8, в приложении «Notes» обнаружены удаленные сообщения с описанием адресов и мест «закладок» в Фокинском районе г.Брянска. В приложении «ВКонтакте» обнаружены переписка пользователя «А.П.» и «А. Рощинский», в которой последний сообщает адрес и месторасположение закладки на дереве у дома 

<

адрес>.

При проведении оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» 28 января 2018 года в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 25 минут в кв.

<

адрес>, где проживали ФИО10 и ФИО9, были обнаружены и изъяты пакет с порошкообразным веществом белого цвета, пакет с веществом голубого цвета, пакет с веществом голубого цвета, фрагмент термоусадочной трубки желтого цвета с веществом, фольгированный сверток с веществом, фрагмент фольги, фрагмент прозрачной полимерной пленки, 4 фрагмента изоленты черного цвета, три полимерных пакета, снабженные полимерными замками, фрагмент термоусадочной трубки черного цвета, запаянный с обеих сторон, содержащий вещество, и фрагмент термоусадочной трубки черного цвета.

Факт соблюдения сотрудниками правоохранительных органов требований закона при проведении данного оперативно-розыскного мероприятия в жилище, обнаружении и изъятии пакетов с веществом и иных предметов, при процессуальном оформлении указанных действий и мероприятий, подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели К.М.П. и Ц.В.В., участвовавшие в качестве понятых, а также собственник квартиры свидетель А.Л.Ф.

Согласно справке об исследовании №34и от 01.02.2018 и заключению эксперта № 811э от 12.03.2018 обнаруженные и изъятые 28 января 2018 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» в кв.

<

адрес>, где проживали ФИО10 и ФИО9, вещества суммарной массой 3,898 грамма содержат а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Из оглашенных показаний ФИО10 на предварительном следствии при допросе 

<

дата> в качестве подозреваемой следует, что в ноябре 2017 года она проживала в одной квартире с ФИО9 и ФИО2 по 

<

адрес>. ФИО9 рассказал ей, что вместе с ФИО2 занимается распространением наркотиков. В декабре 2017 года с ними стал проживать также ФИО1 В конце декабря 2017 года она и ФИО9 стали проживать вдвоем по 

<

адрес>. При этом ФИО9 продолжала заниматься распространением наркотиков. В январе 2018 года она с ФИО9 по ее просьбе ездила на такси в лес в направлении «Партизанской поляны» для того, чтобы ФИО9 забрала крупную закладку, а она по ее просьбе, чтобы таксист ничего не заподозрил, должны была изображать поиск цепочки. Также в январе 2018 года она помогала ФИО9 упаковывать наркотическое средство, а также около 2-3 раз ночью ходила с ФИО9 и помогала раскладывать закладки. Так, в начале января 2018 года в вечернее время она вместе с ФИО9 возвращались из Фокинского района г.Брянска, на территории Советского района г.Брянска они пришли в частный сектор, где ФИО9 обратила внимание на два спиленных дерева и попросила ее проверить, имеются ли на них углубления. Она стала на пень, после чего ФИО9 передала ей сверток с наркотическим средством и по ее просьбе она положила его на дерево. ФИО9 сфотографировала это место и они направились домой. 

Из оглашенных показаний ФИО10 на предварительном следствии при допросе 

<

дата> в качестве обвиняемой следует, что она в начале января 2018 года положила сверток с наркотическим средством на дерево около дома 

<

адрес>. Она не хотела этого делать, но ФИО9 настояла, поскольку она уже поднялась к этому месту встав на пень. 

Из оглашенных показаний ФИО8 на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого от 

<

дата> следует, что в начале января 2018 года его знакомый ФИО7 предложил ему заниматься сбытом наркотиков бесконтактным способом. ФИО7 рассказал ему, что на его мобильный телефон неизвестный мужчина сообщает адреса закладок с наркотическими средствами, он за денежное вознаграждение забирает и раскладывает их на территории г.Брянска. Он согласился, после чего в начале января 2018 года ФИО7 сообщил ему адрес с закладкой на 

<

адрес>, которую он нашел и разложил на территории Фокинского района г.Брянска. Фотографии и описание мест закладок он переслал ФИО7 в программе «Телеграмм». 10 января 2018 года ФИО7 в программе «Вконтакте» прислал ему адрес с закладкой, расположенной на дереве около дома 

<

адрес>. Он приехал на место и нашел эту закладку, которую они планировали с ФИО7 сбыть путем оставления мелких закладок. Недалеко от этого места его остановили сотрудники полиции, в присутствии понятых досмотрели и изъяли у него сверток с наркотическим средством, мобильные телефоны «iPhone» и ZTE, банковскую карту. 

Вина ФИО1 и ФИО7 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, изъятых 12 января 2018 года возле дома 

<

адрес>, также подтверждается следующими доказательствами.

При осмотре в ходе предварительного следствия изъятого в ходе личного обыска у ФИО1 мобильного телефона марки «Redmi 4А» в приложении «Vipole» также обнаружена переписка между «Ruslan1994» и «Polar_Tetrahedron» из которой следует, что пользователь «Ruslan1994» 09 января 2018 года в 12 часов 38 мин передал «Polar_Tetrahedron» сообщение о месте закладки в бревне напротив дома 

<

адрес>.

При осмотре в ходе предварительного следствия мобильного телефона «OUKITEL_K5000», изъятого у ФИО7, в приложении «VIPole» обнаружена переписка «raa32» с пользователем «Polar_Tetrahedron», из которой следует, что последний 09 января 2018 года в 22 часа 03 минуты сообщил ФИО7 о месте закладки в бревне напротив дома 

<

адрес>. 10 января 2018 года в 04 часа 00 минут ФИО7 сообщил «Polar_Tetrahedron» о закладке в траве под металлическим листом у столба, расположенного справа примерно в 10 метрах от дома 

<

адрес>. 

Свидетели З.Д.В. и Ч.М.А., сотрудники УНК УМВД России по Брянской области, показали, что 12 января 2018 года в ходе осмотра участка местности около дома 

<

адрес> в траве под металлическим рифленым листом, находящимся у столба линии электропередач, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством внутри.

При осмотре места происшествия 12 января 2018 в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 10 минут в траве под металлическим листом у столба, расположенного на участке местности примерно в 10 метрах от дома 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета с веществом. 

Факт соблюдения сотрудниками полиции требований закона при осмотре места происшествия около дома 

<

адрес>, а также при процессуальном оформлении данного следственного действия, подтверждается показаниями свидетеля Р.А.А., участвовавшего в качестве понятого его проведении. 

Согласно заключению эксперта № 141э от 24.01.2018 вещество, изъятое 12 января 2018 года в ходе проведения осмотра места происшествия около дома 

<

адрес>, массой 0,719 грамма, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

При осмотре в ходе предварительного следствия сведения ПАО «МТС» о детализации соединений по абонентскому №..., зарегистрированному на ФИО7, установлено, что ФИО7 в период с 01 часа 11 минут 13 секунд до 09 часов 00 минут 10 января 2018 года находился в Бежицком районе г.Брянска. При этом в указанный период времени он перемещался по Бежицкому району г.Брянска, о чем свидетельствует изменение базовых станций с течением времени.

Вина ФИО1 и ФИО4 в покушении на сбыт наркотических средств, изъятых 31 января 2018 года в ходе личного досмотра ФИО4 по 

<

адрес>, в покушении на сбыт наркотических средств, изъятых 28 февраля 2018 года возле дома 

<

адрес>, в покушении на сбыт наркотических средств, изъятых16 апреля 2018 года возле дома 

<

адрес>, также подтверждается следующими доказательствами. 

Свидетель С.Ю.Ю., сотрудник УНК УМВД России по Брянской области, показал, что 31 января 2018 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в 

<

адрес> был задержан ФИО4, который предположительно находился в состоянии наркотического опьянения. ФИО4 был доставлен в УНК УМВД России по Брянской области по адресу 

<

адрес>, где в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого в его сумке был обнаружен сверток, в которой находились термические трубки. ФИО4 пояснил, что в них находится наркотическое средство «соль», которое он должен был сбыть путем закладок на территории г.Брянска. Термические трубки, а также мобильный телефон и банковская карта ФИО4 были упакованы и изъяты. 28 февраля 2018 года он по поручению руководства проводил осмотр участка местности около дома 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят фрагмент термоусадочной трубки зеленого цвета с содержимым внутри. 

В ходе личного досмотра 31 января 2018 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут в УНК УМВД России по Брянской области по 

<

адрес> у ФИО4 в сумке был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета, в котором находились полимерный пакет с 60 спаянными термическими трубками и пояснительной записью «60 шт. КРС 0,7» и полимерный пакет с 15 спаянными термическими трубками и пояснительной записью «17 шт. СК 0,7». Кроме того, у ФИО4 обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Apple iPhone 6s», банковская карта ПАО «Сбербанк» №... на его имя. 

Факт соблюдения сотрудниками полиции требований закона при личном досмотре и изъятии ФИО4 указанных предметов, а также при процессуальном оформлении данного мероприятия, подтверждается показаниями свидетелей Ц.В.В. и Р.А.А., участвовавших в его проведении в качестве понятых. 

Согласно заключению эксперта № 434э от 06.02.2018, а также показаниям эксперта Ж. вещество, изъятое 31 января 2018 года в ходе проведения личного досмотра ФИО4 массой 50,67 грамма содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

При осмотре изъятого в ходе личного обыска у ФИО1 мобильного телефона марки «Redmi 4А» в приложении «Vipole» также обнаружена переписка между «Ruslan1994» и «Polar_Tetrahedron» из которой следует, что пользователь «Ruslan1994» передал сообщения «Polar_Tetrahedron» 26 января 2018 года в 10 часов 51 минут о закладке с наркотическими средствами под плитой напротив дома 

<

адрес>; 30 января 2018 года в 00 часов 31 минуту о закладке с наркотическими средствами под деревянным поддоном примерно в 15 метрах от дома 

<

адрес>; 31 января 2018 года в 00 часов 05 минут о закладке с наркотическими средствами под деревом недалеко от дома 

<

адрес>.

При осмотре изъятого у ФИО4 мобильного телефона «Apple iPhone 6s» в приложении «Telegram» установлена переписка «@hayderd» с «Ruslan Karaev», «ФИО13», которые давали указания и разъяснения, а также инструктировали ФИО4 по совершению незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом путем осуществления «закладок», правилах описания мест «закладок» для предоставления отчетов о проделанной работе, ФИО4 отсылал «Илье Кудрявцеву» сообщения-отчеты о количестве произведенных им закладок с наркотическими средствами с указанием их массы, адресов и описанием местоположения. В приложении «VIPole» установлена переписка «dhayder0» с «Polar_Tetrahedron», в ходе которой последний сообщал ФИО4 сведения о местах закладок с наркотическими средствами, «dhayder0» отсылал «Polar_Tetrahedron» сведения о местах сделанных им закладок, в том числе 27 января 2018 года в 16 часов 18 минут ФИО4 поступило сообщение с местом закладки под плитой напротив дома 

<

адрес>; 30 января 2018 года в 00 час 34 минут ФИО4 поступило сообщение с местом закладки под деревянным поддоном примерно в 15 метрах от дома 

<

адрес>; 31 января 2018 года в 13 часов 17 минут ФИО4 поступило сообщение с местом закладки под деревом недалеко от дома 

<

адрес>. 28 января 2018 в 16 часов 57 минут ФИО4 сообщил «Polar_Tetrahedron» о том, что сделал закладку по 

<

адрес>; 30 января 2018 года в 06 часов 41 мин (ФИО4 сообщил «Polar_Tetrahedron» о том, что сделал закладку у основания столба линии электропередач, расположенного напротив дома 

<

адрес>.

При осмотре участка местности напротив кв.

<

адрес> установлено, что оно соответствует фотографиям и описанию, который ФИО1 26 января 2018 года отправил «Polar_Tetrahedron». 

В ходе осмотре места происшествия 28 февраля 2018 года на участке местности, расположенном у забора дома 

<

адрес>, у автомобильной покрышки был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала зеленого цвета с веществом. 

Согласно заключениям экспертов № 810э от 06.03.2018, № 602э от 15.02.2018 вещество, изъятое 28 февраля 2018 года в ходе осмотра места происшествия массой 0,655 грамма содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

В ходе осмотре места происшествия 16 апреля 2018 года на участке местности, расположенном напротив дома 

<

адрес> у столба линии электропередач обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета с веществом. 

Согласно заключению эксперта № 1476э от 01.05.2018 вещество, изъятое 16 апреля 2018 года в ходе осмотра места происшествия массой 0,270 грамма содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

При проведении проверки показаний на месте ФИО1 указал место, расположенное у продуктового магазина по адресу 

<

адрес>, и пояснил, что в указанном месте в кустарнике в лесопосадке он осуществил закладку с наркотическим средством. 

Вина ФИО2, ФИО5 и ФИО6 в покушении на сбыт наркотических средств, изъятых 02 февраля 2018 года в ходе личного досмотра ФИО6, в покушении на сбыт наркотических средств, изъятых 05 февраля 2018 года возле дома 

<

адрес>, в покушении на сбыт наркотических средств, изъятых 07 февраля 2018 года возле дома 

<

адрес>, также подтверждается следующими доказательствами. 

Свидетель И., сотрудник УНК УМВД России по Брянской области, показал, что 02 февраля 2018 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий возле дома 

<

адрес> были выявлены ФИО5 и ФИО6, которые вели себя подозрительно, что-то искали. В присутствии понятых был произведен их личный досмотр, при этом в сумке у ФИО6 была обнаружен полимерный сверток черного цвета, у ФИО5 были обнаружены три мобильных телефона и банковская карты. Обнаруженные при них предметы были упакованы и изъяты. ФИО6 и ФИО5 пояснили, что в свертке находится наркотическое средство, которое они должны были сбыть путем закладок. 

При личном досмотре 02 февраля 2018 года в период времени с 23 часов 25 минут до 23 часов 40 минут у ФИО6 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Micromax Q409», с сим-картами операторов сотовой связи «МТС», «Теле2», в принадлежащей ему сумке обнаружен и изъят сверок из полимерного материала черного цвета с веществом. 

При личном досмотре 02 февраля 2018 года в период времени с 23 часов 57 минут до 23 часов 59 минут у ФИО5 обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 5A Desh Ka Smartphone Dual SIM №...» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», мобильный телефон «Microsoft RM-1090» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», а также мобильный телефон «Vertex Impress Novo» с сим-картами операторов сотовой связи «МТС», «Теле2», банковская карта ПАО «Сбербанк» №....

Факт соблюдения сотрудниками полиции требований закона при личном досмотре и изъятии ФИО6 и ФИО5 указанных предметов, а также при процессуальном оформлении данных мероприятий, подтверждается показаниями на предварительном следствии и в суде свидетелей А.П.С. и Я.А.П., участвовавших в его проведении в качестве понятых. 

Согласно заключению эксперта № 467э от 14.02.2018 вещество, изъятое 02 февраля 2018 года в ходе проведения личного досмотра ФИО6, массой 20,289 грамма содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

При проведении осмотра в ходе предварительного следствия изъятых у ФИО5 мобильных телефонов установлено, что в мобильном телефоне «Microsoft RM-1090» в папке «Lumia Истории» за 01 и 02 февраля 2018 года обнаружены фото мест предполагаемых «закладок» с наркотическими средствами, в приложении «Telegram» установлена переписка с пользователем «Ruslan Karaev», где ФИО5 обсуждает с последним получение денежных средств посредством биткоинов. При осмотре мобильного телефона марки «Vertex Impress Novo» установлено, что в приложении «Telegram» в период со 02 по 08 января 2018 года имеется переписка ФИО5 под имени «Yura057» с пользователями «ALIANCE» и «Ruslan Karaev» по поводу устройства на работу. В приложении «VIPole» имеется переписка «leonsandy1» с «karaev13» по поводу перехода на форму оплаты через биткоинты, а также с «Polar_Tetrahedron», в ходе которой последний сообщал сведения о местах закладок с наркотическими средствами, «leonsandy1» отсылал «Polar_Tetrahedron» сведения о местах сделанных закладок, в том числе «Polar_Tetrahedron» 26 января 2018 года в 21 часа 18 минут передал сообщение об адресе закладки у дома 

<

адрес>, 01 февраля 2018 года в 17 часов 02 минуты передал сообщение об адресе закладки под доской напротив дома 

<

адрес>, 02 февраля 2018 года в 14 часов 53 минуты передал сообщение о закладке между двумя пнями, расположенными рядом с колонкой, находящейся напротив дома 

<

адрес>. «leonsandy1» в свою очередь 30 января 2018 года в 11 часов 45 минут сообщил «Polar_Tetrahedron» о сделанной закладке у пня в кустах рядом с домом 

<

адрес>, 02 февраля 2018 года в 09 часов 59 минут сообщил о сделанной закладке под адресной табличкой у основания забора дома 

<

адрес>. В приложении «WhatsApp Messenger» обнаружена переписка с пользователем под учетной записью «Марк Мия (№...)» из которой следует, что абоненты пересылали друг другу фотографии и сообщения с адресами и описанием мест закладок, в том числе около дома 

<

адрес>, около дома 

<

адрес>.

При осмотре в ходе предварительного следствия изъятого у ФИО6 мобильного телефона «Micromax Q409» в приложении «WhatsApp Messenger» обнаружена переписка пользователя «miamark090» (№...) с абонентом №..., из которой следует, что абоненты пересылали друг другу фотографии и сообщения с адресами и описанием мест закладок, в том числе около дома 

<

адрес>, около дома 

<

адрес>.

Из представленных ПАО «МТС» сведений следует, что абонентский №... зарегистрирован на ФИО5, абонентский №... зарегистрирован на ФИО6

При осмотре изъятого в ходе обыска 08-

<

дата> ноутбука марки «ASUS» модели «X53B», принадлежащего ФИО2, обнаружена переписка в приложении «Vipole» абонента 

<

данные изъяты> с абонентом «Polar_Tetrahedron», из которой следует, что 26 января 2018 года в 09 часов 44 минут он передал «Polar_Tetrahedron» сведения об адресе закладки у дома 

<

адрес>, 31 января 2018 года в 01 часов 03 минуты передал «Polar_Tetrahedron» сведения об адресе закладки под доской напротив дома 

<

адрес>, 31 января 2018 года в 01 час 15 минут передал «Polar_Tetrahedron» сведения об адресе закладки между двумя пнями, расположенными рядом с колонкой, находящейся напротив дома 

<

адрес>.

При проведении проверки показаний на месте ФИО2 на 

<

адрес> указал место около дома №... и пояснил, что 30 января 2018 года здесь осуществил закладку с наркотическим средством. 

В ходе осмотра места происшествия 05 февраля 2018 года под адресной табличкой у основания забора дома 

<

адрес>, обнаружен и изъят сверток из полимерного материала зеленого цвета с веществом. 

Согласно заключению эксперта № 496э от 07.02.2018 вещество, изъятое 05 февраля 2018 года возле дома 

<

адрес>, массой 0,669 грамма содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

В ходе осмотра места происшествия 07 февраля 2018 года у пня в кустах рядом с домом 

<

адрес>, обнаружен и изъят сверток из полимерного материала зеленого цвета с веществом. 

Согласно заключению эксперта № 534э от 22.02.2018 вещество, изъятое 07 февраля 2018 года рядом с домом № 

<

адрес> 

<

адрес>, массой 0,658 грамма, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Из оглашенных показаний ФИО6, полученных на предварительном следствии при его допросе 

<

дата> в качестве подозреваемого и 

<

дата> в качестве обвиняемого, следует, что в конце декабря 2017 года он вместе с ФИО5 в сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» нашли работу закладчиков наркотиков, которая заключалась в том, чтоб раскладывать тайники с наркотическими средствами в г.Брянске и сообщать о них куратору. Для трудоустройства ФИО5 отправил «Руслану Караеву» свою фотографию с паспортом и номер банковской карты. Он свой паспорт не направлял в связи с его нахождением в посольстве. В начале января 2018 года они приехал в г.Брянск и стали заниматься распространением наркотических средств. В приложении «Vipole» им сообщали адреса с крупными закладами наркотических средств, он и ФИО5 их находили и делали из них мелкие закладки, фотографии и описания мест закладок направляли куратору. За проделанную работу на банковскую карту им раз в неделю приходила оплата. Одну из закладок они сделали 02 февраля 2018 года около 05 часов рядом с домом 

<

адрес>. Последнюю крупную закладку они подняли рядом с домом 

<

адрес>, после чего были задержаны сотрудниками полиции, которые в присутствии понятых изъяли наркотическое средство и его мобильны телефон. 

Вина ФИО1 и ФИО11 в покушении на сбыт наркотических средств, изъятых 30 января 2018 года в ходе личного досмотра ФИО11 также подтверждается следующими доказательствами. 

Свидетель Б.А.А., сотрудник УНК УМВД России по Брянской области, показал, что 29 января 2018 года он осуществлял ОРМ «наблюдение» за ФИО1, который 29 января 2018 года в 21 час 50 минут на автомобиле такси приехал к полю, расположенному около дома 

<

адрес>, после чего вышел из машины, что-то положил, сделал фотографии на телефон и уехал. Он остался наблюдать за этим местом. 30 января 2018 года около 14 часов 00 минут к указанному месту подошел ФИО11 и что-то забрал около столба, находящегося рядом с трансформаторной будкой. После чего ФИО11 был задержан. По его просьбе сотрудник УНК А.Н.В. привезла понятых, после был проведен личный досмотр ФИО11, в ходе которого обнаружены и изъяты сверток черного цвета с надписью «№...», мобильный телефон, ключи. ФИО11 пояснил, что забрал сверток с наркотическим средством для личного потребления. Затем участник мероприятия направились по указанному ФИО11 месту его проживания 

<

адрес>, где с письменное согласия ФИО11 был проведен осмотр квартиры. При этом были обнаружены и изъяты документы, личные вещи ФИО11, а также упаковочные материалы. 

Свидетель А.Н.В., сотрудник УНК УМВД России по Брянской области, показала, что 30 января 2018 года она должна была сменить Б.А.А., осуществлявшего наблюдение за участком местности в частном секторе Фокинского района г.Брянска, где предположительно была оставлена закладка с наркотическим средством. Когда она направлялась на место, Б.А.А. ей сообщил, что задержал на месте человека, попросил привезти понятых. Она нашла и привезла на место двоих понятых. Задержанным оказался ФИО11 Б.А.А. стал проводить личный досмотр ФИО11, в ходе которого, как ей потом стало известно, у ФИО11 были обнаружены и изъяты сверток, мобильный телефон, ключи. Затем все участники мероприятия направились по указанному ФИО11 месту его проживания 

<

адрес>, где с письменное согласия ФИО11 Б.А.А. провел осмотр квартиры, при этом были обнаружены документы, личные вещи ФИО11, а также упаковочные материалы. 

Из акта по результатам ОРМ «Наблюдение» от 30 января 2018 года следует, что 29 января 2018 года в 21 час 50 минут ФИО1 на автомобиле «Ниссан Альмера», г/н №...» под управлением Л.А.Н. приехал к полю, расположенному 

<

адрес>, после чего ФИО1 вышел из машины, что-то положил, сделал фотографии на телефон, затем сел в машину и уехал. 30 января 2018 года около 14 часов 00 минут к указанному месту подошел ФИО11 и что-то забрал около столба, находящегося рядом с трансформаторной будкой. После чего ФИО11 был задержан и у него обнаружен сверток черного цвета с надписью «№...». 

При проведении проверки показаний на месте ФИО1 указал место, расположенное под столбом электроопоры рядом с трансформаторной будкой в 5- метрах от дома 

<

адрес> и пояснил, что здесь 29 января 2018 года он оставил закладку с наркотическим средством. 

Свидетель Л.А.Н. показал, что 30 января 2018 года отвозил ФИО1 на 

<

адрес>. Там ФИО1 направился в сторону поля, его не было около 10 минут, после чего он вернулся и они уехали. 

При проведении личного досмотра 30 января 2018 г в период с 14 часов 15 минут до 15 часов 00 минут у ФИО11 обнаружены и изъяты полимерный сверток черного цвета с веществом с надписью «№...», мобильный телефон «МТС», связка ключей. 

В ходе осмотра 30 января 2018 года квартиры 

<

адрес> обнаружены и изъяты карта «Сбербанка» №..., проездной документ на автобус «Одесса-Москва» на имя ФИО24, проездной билет «Москва-Брянск» на имя ФИО24, карточка налогоплательщика на имя ФИО11, счет на оплату гостиницы «Брянсктурист», мобильный телефон «ZHENA» (IMEI – №...), рулон фольги, плоскогубцы, 4 упаковки термоусадочной трубки, 2 пары резиновых перчаток, 4 мотка изоленты, электронные весы, упаковка марлевого отреза. 

Факт соблюдения сотрудниками полиции требований закона при личном досмотре, осмотре квартиры и изъятии ФИО11 указанных предметов, а также при процессуальном оформлении данных мероприятий, подтверждается показаниями свидетелей Ц.В.В. и Р.А.А., участвовавших в их проведении в качестве понятых. 

Из заключения эксперта № 401э от 01 февраля 2018 года следует, что вещество, изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО11, массой 59,748 грамма, содержит а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Свидетель Л.Н.В. показал, что 30 января 2018 года к ней по объявлению о найме квартиры 

<

адрес> обратился ФИО11 Она сдала ему на 5 суток данную квартиру, получила оплату, контактные и иные данные внесла в свой ежедневник. При этой ФИО11 ей пояснял, что в последующем планирует снять квартиру на длительный срок. 

При осмотре в судебном заседании ежедневника Л.Н.В. в нем обнаружена запись с анкетными и паспортными данными ФИО11 

Свидетель Е.Г.А. подтвердил, что Л.Н.В. с ноября 2017 года по апрель 2018 года снимала принадлежащую ему квартиру 

<

адрес>. 

При осмотре изъятого в ходе личного обыска у ФИО1 мобильного телефона марки «Redmi 4А» в приложении «Vipole» также обнаружена переписка между «Ruslan1994» и «Polar_Tetrahedron» из которой следует, что пользователь «Ruslan1994» 30 января 2018 года в 01 час 33 минут передал сообщения «Polar_Tetrahedron» о закладке с наркотическими средствами у столба, расположенного за трансформаторной будкой примерно в 50 метрах от дома 

<

адрес> 

При осмотре в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании, изъятого у ФИО11 мобильного телефона «МТС» (SMART Race2 4G) с сим-картой «МТС» регистрационный №... установлено, что абонент, зарегистрированный в приложении «Telegram» под учетной записью 

<

данные изъяты>, которому соответствует абонентский №..., осуществлял переписку с абонентом «Ruslan Karaev», в которой пользователь телефона отчитывает о произведенных затратах, в том числе о приобретении весов, сим-карты, сообщает о том, что ожидает адрес от оператора, в 12 часов 14 минут сообщает о получении адреса от оператора. В переписке с контактом «Z» ФИО11 сообщает, что снял квартиру. В приложении «Vipole» имеется переписка с абонентом «Polar_Tetrahedron», в которой 30 января 2018 года в 11:57 последний сообщает пользователю телефона местонахождение груза Ск 60г по 

<

адрес>; в приложении Quick Note имеются записи с описанием местонахождения груза «Ск 60г», «0,5г». В ходе осмотра также установлено, 

Согласно данными ПАО «МТС» сим-карта №..., с абонентским №... зарегистрирована на ФИО11 

При осмотре изъятого при осмотре квартиры ФИО11 мобильного телефона «SENSEIT R413» (IMEI – №...) в его памяти обнаружены файлы-изображения перчаток, изолетны, плоскогубцев, весов. В переписке с контактом «Nina» сообщает, что ожидает адрес.

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк» банковская карта №... зарегистрирована на имя ФИО11 

Из представленных АО «QIWI Банк» сведений следует, что на карту №..., зарегистрированную на ФИО11, с баланса учетных записей QIWI-кошелька №... осуществлялись исходящие платежи 26.01.2018 на сумму 2100 рублей, 26.01.2018 на сумму 15000 рублей, QIWI-кошелька №... осуществлялись исходящие платежи 29.01.2018 на сумму 15000 рублей. При этом в январе 2018 года с балансов указанных учетных записей осуществлялись исходящие платежи на банковские карты ФИО2, ФИО9, ФИО17 

Из оглашенных показаний ФИО11, полученных в ходе предварительного следствия при его допросах 

<

дата> в качестве подозреваемого и 

<

дата> в качестве обвиняемого, следует, в начале января 2018 года в связи с материальными трудностями он в сети «Интернет» нашел объявление о работе с высоким доходом. В переписке, в том числе с лицом под именем «Руслан ФИО18» ему сообщили, что работы связана с перевозкой наркотических средств по территории РФ. Так он является потребителем наркотиков, то решил под видом устройства на эту работу забрать себе денежные средства и наркотическое средство. Он сообщил, что готов к работе, «Руслан ФИО18» перевел ему на карту деньги на дорогу и проживания, указал ехать в г.Брянск. 27 января 2018 года он приехал г.Брянск, в течение трех дней проживал в гостинице «Турист». «Руслан ФИО18» сообщил ему, что необходимо будет делать закладки с наркотическими средствами, для этого необходимо купить пакеты, перчатки, фольгу, термоусадочные трубки, весы. На переведенные ему денежные средства он купил указанные предметы и для отчета отправил «Руслану Караеву» их фотографии. 30 января 2018 года он снял посуточно квартиру 

<

адрес>. 30 января 2018 года ему пришло сообщение с адресом закладки под столбом ЛЭП около дома 

<

адрес>. На такси он приехал к указанному адресу, где нашел и положил в куртку сверток черного цвета. После этого его остановили сотрудники полиции, произвели личный досмотр и изъяли сверток, мобильный телефон, ключи от съемной квартиры. Затем с его письменного согласия был проведен осмотр съемной квартиры, в ходе которого были обнаружены и изъяты его документы, второй мобильный телефон, упаковочный материал. 

Анализируя положенные в основу приговора доказательства, суд отмечает, что они были добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, относятся к делу, являются допустимыми, а их совокупность является достаточной для формирования вывода о виновности подсудимых в совершении преступлений, указанных в приговоре. 

В частности, прослушивания телефонных переговоров ФИО2, ФИО1, ФИО9 и ФИО10 как мероприятия, затрагивающие конституционные права граждан, осуществлялись на основании судебных решений. Оперативно-розыскные мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», «Наблюдение», «Обследование участков местности», «Сбор образцов для сравнительного исследвоания» осуществлялись для решения задач, определенных в ст.2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно ст.ст.7 и 8 указанного Федерального закона. Эти ОРМ, в частности, были направлены на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. 

Результаты этих оперативно-розыскных мероприятий суд допускает к доказыванию, так как они отвечают требованиям законности, были получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона и наряду с другими доказательствами свидетельствуют о наличии у каждого из подсудимых умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. Провокации в действиях сотрудников правоохранительных органов на совершение подсудимыми преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств судом не выявлено. 

Протоколы личных досмотров, осмотров мест происшествий и иных следственных действий свидетельствуют о соблюдении требований действующего законодательства при получении этих доказательств. Все указанные процессуальные действия, результаты которых положены в основу приговора, проведены уполномоченными должностными лицами. 

Показания свидетелей об обстоятельствах, имеющих доказательственное значение для дела, обстоятельствах обнаружения и изъятия наркотических средств, соответствуют составленным протоколам, сомнений в своей достоверности у суда не вызывают, являются логичными, последовательными, непротиворечивыми, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, ввиду чего суд их признает достоверными. Каких-либо оснований не доверять показаниям свидетелей, в том числе являющихся сотрудниками правоохранительных органов, а также полагать наличие оговора подсудимых свидетелями, суд не находит. 

Относимость изъятых по делу веществ к наркотическим средствам доказана путем проведения экспертных исследований, оформленных справками об исследованиях и заключениями экспертов. Выводы всех проведенных по делу экспертных исследований сомнений у суда не вызывают, поскольку экспертизы проведены лицами, обладающими специальными познаниями, с соблюдением уголовно-процессуальных норм. Порядок назначения экспертиз по делу не нарушен, сами заключения экспертов соответствуют закону. 

Признанные по уголовному делу вещественными доказательствами предметы получены с соблюдением требований УПК РФ, в ходе расследования осмотрены и приобщены в установленном порядке.

Исследованные судом протоколы явок с повинными ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 суд в качестве доказательств не использует, поскольку государственный обвинитель заявил об отказе от этих доказательств. Вместе с тем, суд считает необходимым участь указанные явки с повинными как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимым. 

Оценивая показания подсудимых в судебном заседании, а также оглашенные показания на предварительном следствии ФИО2, ФИО10, ФИО8, ФИО6, ФИО11, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами в той части, в какой они подтверждаются совокупностью иных доказательств, исследованных судом, в т.ч. показаниями свидетелей, результатами ОРМ, результатами следственных действий, выводами судебных экспертиз. В своей совокупности эти доказательства логичны, внутренне непротиворечивы, соответствуют и дополняют друг друга.

При этом заявления подсудимых ФИО10, ФИО6, ФИО11 о том, что они не давали первоначальные показания, под психологическим давлением и угрозами расписались в протоколах, не читая их, а также подсудимого ФИО11 о том, что защитник при этом не присутствовал, суд считает необоснованными.

Судом установлено, что допросы ФИО10, ФИО6, ФИО11, ФИО2, ФИО8, в ходе которых были получены положенные в основу приговора показания, проведены с соблюдением требований закона, с участием защитников, им были разъяснены права, в том числе право отказаться от дачи показаний и последствия отказа от этих показаний. Участники следственных действий были ознакомлены с содержанием протоколов, расписались в них, каких-либо замечаний и заявлений от них не поступило. 

Обстоятельства проведения допросов ФИО10, ФИО6, ФИО11 так, как они отражены в протоколах, подтвердили в судебном заседании следователи Б.Д.А., З.А.А., С.А.В., Л.В.В.

Имеющиеся незначительные расхождения между указанным в протоколах допросов ФИО11 в качестве подозреваемого и обвиняемого временем проведения следственных действий и сведениями о времени нахождения в отделе полиции адвоката Т., в СИЗО следователя С.А.В. и адвоката Т. на вывод суда о допустимости как доказательств его показаний не влияют. Допрошенный в судебном заседании следователь С.А.В. пояснил, что в протоколах допросов в части времени могли быть допущены технические ошибки. Исследованные судом копий журналов учета посетителей подтверждают факт проведения с участием указанных лиц следственных действий с ФИО11 

Доводы подсудимого ФИО6 о том, что во время его допроса в качестве подозреваемого он нуждался в медицинской помощи в связи с повышением артериального давления и по состоянию здоровья не мог довать показания, суд также находит необоснованными. Из исследованных судом сведений о выезде скорой медицинской помощи следует, что выезды к ФИО6 в отдел полиции имели место за несколько часов до и через несколько часов после его допроса. В каждом случае ему была оказана медицинская помощь, отмечалось улучшение его состояния, оснований для госпитализации не имелось. 

Не находит суд оснований для признания недопустим доказательством и показаний ФИО10 в качестве подозреваемой в связи с участием в допросе адвоката М., который ранее осуществлял защиту ФИО8 Как следует из исследованных судом показаний подозреваемого ФИО8, полученных в присутствии защитника М., они не противоречили показаниям подозреваемой ФИО10, оснований, предусмотренных ст.72 УПК РФ для отвода защитника М., при ее допросе не имелось. Противоречия между интересами ФИО10 и ФИО8, когда защиту обоих осуществляли уже другие адвокаты, возникли в последующем и не свидетельствует о нарушении права ФИО10 на защиту на момент ее допроса в качестве подозреваемой. 

Показания подсудимой ФИО10 в судебном заседании о непричастности к преступлению опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств. 

Так, подсудимые ФИО1, ФИО9 в судебном заседании, подсудимый ФИО2 при его неоднократных допросах на предварительном следствии, сообщили, что ФИО10 принимала непосредственное участие в деятельности по сбыту наркотических средств, расфасовывала его, помогала ФИО9 раскладывать закладки. При этом ФИО9 также указала, что закладку на 

<

адрес> на дерево положила именно ФИО10 Кроме того, ФИО9 показала, что заработанные от сбыта наркотических средств денежные средства она и ФИО10 распоряжались совместно. 

У суда не имеется оснований не доверять показаниями ФИО1, ФИО2 и ФИО9, поскольку они подтверждаются как показаниями ФИО10 при ее допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой, так и показаниями сотрудников полиции Р.Е.А. и Ч.М.А., осуществлявших наблюдение за ФИО9 и ФИО10 09 января 2018 года, а также результатами ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», из которых в том числе следует, что ФИО10 занималась вопросами приобретения магнитов и весов, предназначенных для преступной деятельности. 

Доводы стороны защиты об отсутствие на видеозаписи ОРМ «наблюдение» зафиксированного момента оставления ФИО10 закладки, о том, что ФИО10 лично не вела переписку с «оператором», не направляла ему свой паспорт, не получала денежные средства на свою банковскую карту, имела непогашенный кредит, выводы суда о виновности ФИО10 в преступлении, основанные на совокупности исследованных доказательств, не опровергают. 

Также суд считает несостоятельными доводы подсудимого ФИО11 о его непричастности к совершенному преступлению и допущенных нарушениях при осуществлении в отношении него первоначальных процессуальных действий. 

Суд не усматривает оснований для признания недопустимым доказательством результатов личного досмотра ФИО11, в ходе которого у него было обнаружены и изъяты наркотическое средство и мобильный телефон с перепиской. Утверждения ФИО11 о том, что сотрудники полиции неправомерно применили к нему физическую силу и подложили сверток с наркотическими средствами опровергаются показаниями сотрудников полиции и понятых, участвовавших в личном досмотре ФИО11, следователя С.А.В., проводившего с ним первоначальные следственные действия, а также результатами проверки в порядке ст.ст.144, 145 УПК РФ, проведенной по заявлению ФИО19, по результатам которой его доводы не подтвердились. 

Утверждения ФИО11 о том, что ему не принадлежит телефон и переписка в нем по поводу сбыта наркотических средств, опровергаются как отраженными в протоколе, так и подтвержденными свидетелями обстоятельствами личного досмотра ФИО11 Кроме того, в мобильном телефоне обнаружена сим-карта, зарегистрированная на его имя. Телефон с участием специалиста и технических средств, с соблюдением требований УПК РФ был осмотрен в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании, об обстоятельствах его осмотра в судебном заседании допрошена специалист В. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о недостоверности и недопустимости данного доказательства судом не установлено. Вопреки доводам ФИО11 для проведения такого следственного действия как осмотр мобильного телефона получения разрешения суда уголовно-процессуальным законом не предусмотрено. 

Не соглашается суд с доводами ФИО11 о недопустимости заключения эксперта № 401э, а также доводами защитника Никишина А.Н. о том, что представленный на экспертизу (заключение эксперта № 80э) сверток не соответствует описанию, отраженному в протоколе личного досмотра ФИО8 У суда не имеется каких-либо оснований сомневаться, что именно изъятые у ФИО11 и ФИО8 свертки были представлены на экспертизы. Различная степень подробности их описания в протоколе личного досмотра и в заключении эксперта, не соответствие цвета нити в описании упаковки, которое суд расценивает как техническую ошибку, на выводы суда о допустимости данных доказательств не влияют. Данные экспертизы проведены на основании постановлений, вынесенных уполномоченным лицом. Порядок назначения экспертиз не нарушен. 

Утверждения о том, что постановления о назначении экспертиз по делу вынесены ненадлежащими должностными лицами – оперуполномоченными являются необоснованными, поскольку в соответствии с положениями ст.ст.144, 145 УПК РФ орган дознания обязан принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной УПК РФ. При проверке сообщения о преступлении орган дознания вправе назначать судебную экспертизу. Согласно ст.40 УПК РФ к органам дознания относятся органы внутренних дел Российской Федерации и входящие в их состав территориальные, в том числе линейные, управления (отделы, отделения, пункты) полиции, а также иные органы исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности. Следовательно, оперативные сотрудники УМВД, осуществляющие ОРД, также являются органом дознания.

Доводы подсудимого ФИО11 о том, что он был несвоевременно ознакомлен с постановлением о ее назначении на вывод суда о допустимости данного доказательства не влияют, поскольку он при ознакомлении как с постановлением, так и заключением эксперта о постановке дополнительных вопросов, о проведении дополнительной или повторной экспертизы не заявлял. 

Доводы подсудимого ФИО11 о том, что он не снимал квартиру 

<

адрес>, в которой в ходе осмотра были обнаружены предметы, предназначенные для расфасовки и упаковки наркотических средств, суд считает недостоверными. Из результатов личного досмотра и показаний его участников следует, что у ФИО11 были обнаружены ключи от данной квартиры и именно ФИО11 сообщил ее адрес. В ходе проведенного с письменного согласия ФИО11 осмотра квартиры в ней были обнаружены документы и личные вещи ФИО11 Факт сдачи квартиры ФИО11 подтвердила свидетель Л.Н.В.. При этом то обстоятельство, что с ним письменный договор не заключался и собственнику Е.Г.А. не было известно о том, что Л.Н.В. сдала квартиру ФИО11, выводы суда не опровергают. 

Суд считает необоснованными доводы стороны защиты подсудимого Ким Сит Хвана о допущенных нарушениях при проведении личного досмотра и изъятия сверка с наркотическим средством. Результаты данного мероприятия отражены в соответствующих протоколах, составленных с соблюдением требований закона. От его участники, в том числе ФИО6, каких-либо замечаний и заявлений не поступило. Изложенные в протоколах обстоятельства подтвердили как сотрудники полиции, так и понятые А.П.С. и Я.А.П., допрошенные в судебном заседании и на предварительном следствии. То обстоятельства, что понятые не помнят некоторых обстоятельств произошедшего в связи с давностью события, на выводы суда о допустимости как доказательства результатов личного досмотра ФИО6 не влияют. Оснований для признания недопустимыми доказательствами оглашенных показаний А.П.С. и Я.А.П., полученных на предварительном следствии, суд не усматривает. Протоколы их допросов составлены с соблюдением требований УПК РФ, изложенные в них показания А.П.С. и Я.А.П. подтвердили в судебном заседании. 

Доводы подсудимого ФИО6 о непричастности к преступлениям, о том, что он ходил с ФИО5 за компанию и не раскладывал закладки, при этом ФИО5 пользовался его телефоном, суд находит необоснованными, т.к. они опровергаются совокупностью исследованных доказательств. Причин для оговора ФИО5 ФИО6 судом не установлено. Сверток с наркотическим веществом был обнаружен непосредственно у ФИО6. О своей причастности к преступлениям ФИО6 сообщил при проведении его первоначальных допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого, оснований для признания которых недопустимыми доказательствами судом не установлено. 

Доводы защитника Никишина А.Н. о том, что личный досмотр и изъятие вещей в отношении ФИО8 произведены в рамках КоАП РФ без законных на то оснований, поскольку проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление преступления, суд считает необоснованными. Личный досмотр ФИО8 и изъятие обнаруженных у него предметов проведены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст.ст.27.7 и 27.10 КоАП РФ при наличии к тому законных оснований, поскольку у сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать, что ФИО8 может находится в стоянии наркотического опьянения и него при себе могут находится наркотические средства, за незаконный оборот которых предусмотрена как уголовная, так и административная ответственность. 

Изложенные в оглашенном по ходатайству стороны защиты протоколе допроса ФИО8 в качестве обвиняемого от 24 января 2018 года доводы о неправомерном применении к нему сотрудниками полиции насилия при его задержании суд считает необоснованными. Каких-либо доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства суду не представлено. Напротив, по результатам проведенной по данному факту проверки в порядке ст.ст.144, 145 УПК РФ нарушений в действиях сотрудников полиции не установлено и следственным органов СК России принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. 

Наличие телефонного соединения после изъятия у ФИО8 мобильного телефона на выводы суда о допустимости и достоверности как доказательства результатов личного досмотра и самого мобильного телефона не влияют. Принадлежность ФИО8 данного мобильного телефона и факт изъятия его у ФИО8 подтверждается как показаниями сотрудников полиции и составленными протоколами личного досмотра и изъятия вещей, так и оглашенными показаниями ФИО8 на предварительном следствии, и стороной зашиты в судебном заседании не оспаривается. 

То обстоятельство, что по результатам осмотра квартиры ФИО8 не было ничего обнаружено и изъято, на что ссылается сторона его защиты, выводы суда о виновности ФИО20 в совершенном преступлении не опровергают. 

Переходя к вопросу о квалификации действий подсудимых, суд отмечает следующее. 

Квалифицирующий признак совершения подсудимыми преступлений в составе организованной группы, вопреки доводам подсудимых и их защитников, подтверждается представленными суду доказательствами, в том числе показаниями самих подсудимых о фактических обстоятельствах содеянного, согласующимися с показаниями свидетелей, а также результатами проведенных ОРМ, осмотров мобильных телефонов, изъятых у последних. Инкриминируемые подсудимым преступления совершены ими в составе устойчивой группы лиц, в которую помимо подсудимых входили неустановленные лица, в том числе зарегистрированные в интернет-мессенджерах под именами «Ruslan Karaev», «ФИО13», «Polar_Tetrahedron», участники преступной группы объединились заранее для совершения преступлений - незаконного сбыта на территории г.Брянска и Брянской области наркотических средств, выполняя каждый отведенную ему роль, будь то руководитель, вербовщик, закладчик или оператор. Преступная деятельность организованной группы характеризовалась тщательной подготовкой к совершению преступлений, координацией действий ее участников, подчинением последних указаниям «руководителей» и «операторов».

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, вступив в организованную группу и действуя в соответствии с отведенными им ролями, реализовывали единый с другими ее участниками преступный умысел на сбыт наркотических средств, при этом обеспечивали и соблюдали меры конспирации и безопасности, отчитывались о проделанной работе. 

Наличие и соблюдение мер конспирации участниками организованной группы выражалось в том, что наркотик внутри группы от одного участника к другому передавался, а также сбывался покупателям бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть Интернет) и соответствующих приложений, мобильных средств связи, позволяющих исключить личный, в том числе визуальный контакт, кроме того, применялась кодированная лексика для обозначения наркотического средства.

При этом тот факт, что большинство подсудимые не были знакомы между собой в период совершения ими преступлений и не знали подлинных данных других участников организованной группы, а также то обстоятельство, что ФИО10, ФИО8, ФИО6 лично не вели переписку с «оператором», не влияет на вывод суда о совершении всеми подсудимыми инкриминируемых им преступлений в составе организованной группы. В частности, из показаний самих подсудимых, их переписки с неустановленными участниками, усматривается, что все они были осведомлены о наличии организованной группы по распространению наркотических средств, в состав которой помимо подсудимых входили также и иные лица, выполняющие разные функции для достижения единой цели незаконного сбыта наркотических средств. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимым обвинение по каждому из преступлений в составе организованной группы в виде соисполнительства является обоснованным.

Каждое из преступлений совершено подсудимыми с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», так как связь между участниками организованной группы по поводу сбыта наркотических осуществлялась посредством интернет-мессенжеров, а также сеть «Интернет» использовалась для сообщения покупателям мест нахождения наркотического средства. 

При решении вопроса о значительном, крупном и особо крупном размерах наркотических средств по указанным в приговоре преступлениям суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002. 

Органом предварительного следствия действия подсудимых по осуществлению закладок с наркотическими средствами по 

<

адрес> (ФИО2, ФИО1), по 

<

адрес> (ФИО9, ФИО10, ФИО7, ФИО8), по 

<

адрес> (ФИО1, ФИО11), по 

<

адрес> (ФИО1, ФИО4), по 

<

адрес> (ФИО2, ФИО21, ФИО6), по 

<

адрес> (ФИО2, ФИО1) квалифицированы как покушения на сбыт наркотических средств. 

По осуществлению закладок с наркотическими средствами по 

<

адрес> (ФИО1, ФИО7), по 

<

адрес> (ФИО1, ФИО4), по 

<

адрес> (ФИО1, ФИО4), по 

<

адрес> (ФИО2, ФИО5, ФИО6), по 

<

адрес> ((ФИО2, ФИО5, ФИО6) действия подсудимых органом предварительного следствия квалифицированы как оконченные преступления, мотивируя свой вывод тем, что осужденные выполнили все необходимые действия по сбыту наркотических средств. Суд не может согласится согласиться с правильностью такой оценки действий по следующим основаниям.

Незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем. При этом сама передача реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно или путем сообщения приобретателю о месте их хранения, или проведения закладки в обусловленном с ним месте и т.д. Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Суду не представлено доказательств того, что информация о местах нахождения наркотических средств не была доведена до сведения потребителей. Факт передачи информации о месте расположения тайников с наркотическими средствами «оператору» не свидетельствует об оконченности сбыта, поскольку он наряду с подсудимыми является соисполнителем преступления в составе организованной группы, а не приобретателем наркотического средства.

В связи с изложенным действия по оставлению закладок по 

<

адрес>, по 

<

адрес>, по 

<

адрес>, по 

<

адрес>, по 

<

адрес> суд квалифицирует как покушения на преступления. 

Оснований для квалификации действий как ФИО1, так и других подсудимых, как единого продолжаемого преступления у суда не имеется, поскольку судом установлено, что закладки получались исполнителями в различные промежутки времени, из тайников, расположенных в разных местах, раскладывались в разное время из разных партий наркотических средств после поступления отдельных заявок от «оператора». С учетом этого суд приходит к выводу, что умысел на совершение сбытов наркотических средств по каждому преступлению у подсудимых возникал отдельно относительно из разных партий. 

С учетом изложенного суд квалифицирует действий подсудимых: 

- ФИО2 и ФИО1 по закладке на 

<

адрес> – по ч.3 ст.30 – п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере;

- ФИО1 и ФИО22 по закладке на 

<

адрес> – по ч.3 ст.30 – п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере;

- ФИО9, ФИО10, ФИО7, ФИО8 по закладке на 

<

адрес> – по ч.3 ст.30 – п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере;

- ФИО1 и ФИО4 по закладке на 

<

адрес> – по ч.3 ст.30 – п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере;

- ФИО1 и ФИО4 по закладке на 

<

адрес>– по ч.3 ст.30 – п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере;

- ФИО1 и ФИО11 по закладке на 

<

адрес> – по ч.3 ст.30 – п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере;

- ФИО1 и ФИО4 по закладке на 

<

адрес> – по ч.3 ст.30 – п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере;

- ФИО2, ФИО23, ФИО6 по закладке на 

<

адрес> – по ч.3 ст.30 – п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере;

- ФИО2, ФИО23, ФИО6 по закладке на 

<

адрес> – по ч.3 ст.30 – п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере;

- ФИО2, ФИО23, ФИО6 по закладке на 

<

адрес> – по ч.3 ст.30 – п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере;

- ФИО2 и ФИО1 по закладке на 

<

адрес> – по ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере.

Согласно заключениям амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 каким-либо психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики на страдали и не страдают, могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждаются. Наркоманией не страдают, в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации не нуждаются. 

Согласно заключению стационарной судебно-психиатрической экспертизы ФИО11 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал. У ФИО11 имеется синдром зависимости от 

<

данные изъяты>, однако связанные с ним изменения психики у ФИО11 выражены не столь значительно и лишали его в период инкриминируемого eму деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В связи с наличием у ФИО11 наркомании он нуждается в лечении и медицинской реабилитации. 

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы у ФИО4 на момент совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время обнаруживаются признаки 

<

данные изъяты>. Однако, в связи с не выраженностью 

<

данные изъяты> расстройства, на момент совершения инкриминируемого деяния ФИО4 мог осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. При этом ФИО4 страдает 

<

данные изъяты>, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании, противопоказаний к лечению не выявлено.

Данные о личности подсудимых, их поведение при совершении противоправных деяний и последующие действия, а также выводы судебно-психиатрических экспертиз позволяют признать ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 вменяемыми как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время, а следовательно – способными нести уголовную ответственность в полном объеме. 

Подсудимые совершили в составе организованной группы покушения на особо тяжкие преступления против здоровья населения и общественной нравственности: ФИО1 – на 7 преступлений, ФИО2 – на 5 преступлений, ФИО4, ФИО5, ФИО6 – каждый на 3 преступления, ФИО7 – на 2 преступления, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО24 – каждый на 1 преступление. 

Изучением личностей подсудимых установлено:

ФИО1 является гражданином 

<

данные изъяты>, на территории которой постоянно зарегистрирован, на территории РФ регистрации и постоянного места жительства не имеет. По месту фактического проживания в г.Брянске характеризуется удовлетворительно. Он не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. 

<

данные изъяты>, имеет малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает со своей матерью в 

<

адрес>. Страдает хроническим заболеванием. По месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно. Постоянного места работы не имеет. На территории 

<

адрес> относится к категории лиц, которые были лишены родительского попечения. Являлся участником боевых действий на территории 

<

адрес>, во время которых получил ранение. 

ФИО2 является гражданином 

<

данные изъяты>, на территории которой постоянно зарегистрирован, на территории РФ регистрации и постоянного места жительства не имеет. 

<

данные изъяты>. По месту фактического проживания в г.Брянске характеризуется удовлетворительно. Он не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. По месту фактического проживания в г.Брянске характеризуется удовлетворительно. 

<

данные изъяты>, детей и иных нетрудоспособных лиц на иждивении не имеет. Постоянного места работы не имеет. По месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно. 

ФИО4 не судим, имеет место регистрации и проживания в 

<

адрес>, по месту жительства характеризуется положительно. На учете врача-психиатра не состоит, с 

<

дата> стоит на учете у врача-нарколога с диагнозом 

<

данные изъяты>, иждивенцев не имеет. Постоянного места работы и учебы не имеет. По последнему месту учебы в 

<

данные изъяты>, откуда был отчислен по собственному желаю в 2017 года, характеризуется отрицательно. По месту содержания под стражей характеризуется отрицательно, наказывался в дисциплинарном порядке. Имеет заболевания. 

ФИО5 не судим, постоянно зарегистрирован и проживает на территории 

<

адрес>, где характеризуется положительно. На учетах врачей нарколога и психиатра не состоит. 

<

данные изъяты>, детей и иных нетрудоспособных лиц на иждивении не имеет. По прежним местам учебы 

<

данные изъяты> характеризуется положительно, награждался почетными грамотами, благодарностями, дипломами. Постоянного места работы не имеет. По прежним местам работы 

<

данные изъяты> характеризуется положительно. Имеет положительную характеристику из 

<

данные изъяты> По месту временного проживания в 

<

адрес>, по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно. Имеет заболевание. 

ФИО6 не судим, постоянно зарегистрирован и проживает на территории 

<

адрес>, где характеризуется положительно. На учетах врачей нарколога и психиатра не состоит. 

<

данные изъяты>, детей и иных нетрудоспособных лиц на иждивении не имеет. Его престарелая бабушка имеет инвалидность, мать страдает хроническими заболеваниями. Постоянного места работы не имеет. Награждался грамотами по месту учебы и за участие творческих мероприятиях. По месту временного проживания в 

<

адрес>, по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно. Страдает хроническими заболеваниями. 

ФИО7 не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации в 

<

адрес>, где характеризуется положительно. На учетах врачей нарколога и психиатра не состоит. 

<

данные изъяты>, детей и иных нетрудоспособных лиц на иждивении не имеет. По месту учебы неоднократно награждался грамотами. По месту военной службы зарекомендовал себя с положительной стороны. Имел постоянное место работы, по которому характеризуется положительно. Допрошенная в судебном заседании Р.Н.А. показала, что может охарактеризовать своего сына ФИО7 с положительной стороны. 

ФИО8 не судим, имеет постоянно место жительства и регистрацию в 

<

адрес>, где характеризуется положительно. На учетах врачей нарколога и психиатра не состоит. 

<

данные изъяты>, детей и иных нетрудоспособных лиц на иждивении не имеет. Постоянного места работы не имел. По местам обучения характеризуется положительно. По месту военной службы зарекомендовал себя с положительной стороны. По месту содержания под стражей характеризуется отрицательно, наказывался в дисциплинарном порядке. Имеет хроническое заболевание. 

ФИО9 не судима, постоянного места жительства и регистрации не имеет, 

<

данные изъяты>. На учетах врачей нарколога и психиатра не состоит. 

<

данные изъяты>, детей и иных нетрудоспособных лиц на иждивении не имеет. По местам учебы характеризуется положительно. Постоянного места работы не имела. По месту временного проживания в г.Брянске характеризуется положительно. По месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно. Страдает хроническими заболеваниями. 

ФИО10 не судима, постоянно зарегистрирована и проживает на территории 

<

адрес>, где характеризуется положительно. На учетах врачей нарколога и психиатра не состоит. 

<

данные изъяты>, детей и иных нетрудоспособных лиц на иждивении не имеет. Имеет престарелого отца, который страдает заболеванием, требующим ухода. Постоянного места работы не имеет. По местам обучения характеризуется положительно, награждалась грамотой и благодарственным письмом. По месту временного проживания в г.Брянске характеризуется положительно. По месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно. Имеет кредитные обязательства. Допрошенная в судебном заседании П. показала, что может охарактеризовать свою дочь ФИО10 с положительной стороны.

ФИО11 не судим, является гражданином 

<

данные изъяты>, на территории которой постоянно зарегистрирован и проживает, где характеризуется положительно. На территории РФ регистрации и постоянного места жительства не имеет. 

<

данные изъяты>, имеет трех несовершеннолетних детей (2006, 2012 и 2016 годов рождения). Постоянного места работы не имеет. По месту жительства состоит на учете с 

<

дата> по поводу 

<

данные изъяты>, в 

<

дата> проходил лечение с диагнозом 

<

данные изъяты> По месту содержания под стражей характеризуется отрицательно, наказывался в дисциплинарном порядке. Имеет хронические заболевания. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым по каждому преступлению, суд признает:

ФИО1 – признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в предоставлении органу следствия значимой для расследования информации о месте и обстоятельствах совершенных им преступлений, о мотивах и целях их совершений, а также изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, наличие малолетнего ребенка, наличие заболеваний; 

ФИО2 – признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в предоставлении органу следствия значимой для расследования информации о месте и обстоятельствах совершенных им преступлений, о мотивах и целях их совершений, а также изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений;

ФИО4 – фактическое признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в предоставлении органу следствия значимой для расследования информации о месте и обстоятельствах совершенных им преступлений, о мотивах и целях их совершений, наличие 

<

данные изъяты>, не исключающего вменяемости, наличие заболевания;

ФИО5 – признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинными, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в предоставлении органу следствия значимой для расследования информации о месте и обстоятельствах совершенных им преступлений, о мотивах и целях их совершений, а также изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, наличие заболеваний;

ФИО6 – явки с повинными, наличие у него и его близких родственников заболеваний;

ФИО7 – фактическое признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в предоставлении органу следствия значимой для расследования информации о месте и обстоятельствах совершенных им преступлений, о мотивах и целях их совершений; 

ФИО8 – фактическое признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, наличие заболеваний; 

ФИО9 – признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в предоставлении органу следствия значимой для расследования информации о месте и обстоятельствах совершенных им преступлений, о мотивах и целях их совершений, а также изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, наличие заболеваний; 

ФИО10 – наличие у отца заболевания, требующего ухода; 

ФИО11 – наличие трех несовершеннолетних детей, наличие заболеваний. 

При этом суд не усматривает оснований для признания каждому из подсудимых в качестве смягчающего наказание обстоятельства совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку судом таких обстоятельств не установлено. Напротив, подсудимые являясь трудоспособными лицами, в силу чего имея возможность трудоустроится и получать легальный доход, с целью извлечения материальной выгоды умышленно совершили особо тяжкие преступления против здоровья населения и общественной нравственности. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, судом не установлено. 

При назначении наказания суд в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60, ч.1 ст.66, ч.1 ст.67 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимых, в том числе совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства, характер и степень фактического участия подсудимых в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступления, обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей. 

При этом суд приходит к выводу о справедливости назначения ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 за каждое из совершенных ими преступлений наказания в виде лишения свободы. 

При определении срока наказания в отношении каждого из подсудимых суд руководствуется ч.3 ст.66 УК РФ, а в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 также ч.1 ст.62 УК РФ,

Для применения ст.64 УК РФ к наказанию, назначаемому подсудимым, суд оснований не находит, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами подсудимых при совершении преступлений, а также их ролью в них, равно как отсутствуют другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных ими преступлений.

Суд также не усматривает оснований для применения положений ст.96 УК РФ в отношении ФИО4, ФИО5, ФИО9 и ФИО10, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств с учетом характера совершенных преступлений и данных о личности подсудимых судом не установлено. 

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимым за каждое из преступлений дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Окончательное наказание ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 суд назначает по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний. 

Оснований для применения ст.73 УК РФ к наказанию, назначаемому подсудимым, суд не находит. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности каждого их совершенных преступлений, их мотивы и цели, по делу отсутствуют основания для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Мера пресечения подлежит оставлению без изменения в виде заключения под стражу. 

В силу п.п. «б» и «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО11 надлежит в исправительной колонии строгого режима. ФИО9, ФИО10 – в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания подсудимым следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу. При этом в срок отбытия наказания в виде лишения свободы необходимо зачесть время содержания подсудимых под стражей со дня задержания до даты вступления приговора в законную силу с учетом положений ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Решение по вещественным доказательствам суд принимает по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ. 

При этом, поскольку судом было установлено, что изъятые у ФИО2 мобильный телефон «Honor», ноутбук «ASUS», изъятый у ФИО1, мобильный телефон «Redmi 4А», изъятый у ФИО4 мобильный телефон «Apple iPhone 6s», изъятые у ФИО5 мобильные телефоны «Microsoft RM-1090», «Vertex Impress Novo», изъятый у ФИО6 мобильный телефон «Micromax Q409», изъятый у ФИО7 мобильный телефон «OUKITEL_K5000», изъятый у ФИО8 мобильный телефон «Apple iPhone 4», изъятые у ФИО11 мобильные телефоны «МТС» (SMART Race2 4G), «SENSEIT R413» принадлежат подсудимым и явились средствами совершения преступлений, они на основании ст.104.1 УК РФ подлежат конфискации. 

В отношении наркотических средств, изъятых в ходе расследования настоящего уголовного дела, суд решение не принимает, поскольку он должн быть разрешен тем органом, который последним примет решение по уголовному делу №..., выделенному 

<

дата> из уголовного дела №....

Аресты, наложенные на находящиеся на банковских счетах денежные средства ФИО5 в сумме 6 677 рублей 23 копеек и в сумме 3 095 рублей 04 копеек, денежные средства ФИО1 в сумме 11268 рублей 54 копейки и в сумме 218 рублей 18 копеек, денежные средства ФИО9 в сумме 22 753 рубля 96 копеек, а также наложенный изъятые в ходе личного обыска у ФИО2 денежные средства в сумме 5000 рублей, подлежат отмене.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде сумм, подлежащих выплате адвокатам за оказание ими юридической помощи по назначению на предварительном следствии и в суде, суд считает возможным возместить за счет средств федерального бюджета, учитывая положения ч.6 ст.132 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, за которые назначить наказание:

- за каждое преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 – п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, – в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет;

- за каждое преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 – п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, – в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет;

- по ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 12 (двенадцать) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений – в виде заключения под стражу. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п.«а» ч.3.1 и ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 09 февраля 2018 года до даты вступления приговора в законную силу засчитать в сроки отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, за которые назначить наказание:

- за каждое преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 – п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, – в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет;

- за каждое преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 – п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, – в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 13 (тринадцать) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений – в виде заключения под стражу. 

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п.«а» ч.3.1 и ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 09 февраля 2018 года до даты вступления приговора в законную силу засчитать в сроки отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО4 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, за которые назначить наказание:

- за каждое преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 – п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, – в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет;

- по ч.3 ст.30 – п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, – в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет. 

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО4 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений – в виде заключения под стражу. 

Срок наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п.«а» ч.3.1 и ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО4 под стражей с 13 февраля 2018 года до даты вступления приговора в законную силу засчитать в сроки отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО5 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, за которые назначить наказание:

- за каждое преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 – п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, – в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет;

- по ч.3 ст.30 – п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, – в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО5 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений – в виде заключения под стражу. 

Срок наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п.«а» ч.3.1 и ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО5 под стражей с 07 февраля 2018 года до даты вступления приговора в законную силу засчитать в сроки отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО6 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, за которые назначить наказание:

- за каждое преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 – п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, – в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет;

- по ч.3 ст.30 – п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, – в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО6 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений – в виде заключения под стражу. 

Срок наказания ФИО6 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п.«а» ч.3.1 и ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО6 под стражей с 07 февраля 2018 года до даты вступления приговора в законную силу засчитать в сроки отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, за которые назначить наказание:

- по ч.3 ст.30 – п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет;

- по ч.3 ст.30 – п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, – в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО7 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений – в виде заключения под стражу. 

Срок наказания ФИО7 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п.«а» ч.3.1 и ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО7 под стражей с 15 января 2018 года до даты вступления приговора в законную силу засчитать в сроки отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО8 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений – в виде заключения под стражу. 

Срок наказания ФИО8 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п.«а» ч.3.1 и ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО8 под стражей с 15 января 2018 года до даты вступления приговора в законную силу засчитать в сроки отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО9 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО9 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений – в виде заключения под стражу. 

Срок наказания ФИО9 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО9 под стражей с 12 февраля 2018 года до даты вступления приговора в законную силу засчитать в сроки отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО10 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО10 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений – в виде заключения под стражу. 

Срок наказания ФИО25 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО10 под стражей с 13 февраля 2018 года до даты вступления приговора в законную силу засчитать в сроки отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО11 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений – в виде заключения под стражу. 

Срок наказания ФИО11 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п.«а» ч.3.1 и ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО11 под стражей с 05 февраля 2018 года до даты вступления приговора в законную силу засчитать в сроки отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- документы, содержащие результаты оперативно-розыскной деятельности; 

<

данные изъяты> – хранить при уголовном деле; 

- наркотические средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 7,554 грамма, массой 3,798 грамма, массой 1,075 грамма, массой 59,738 грамма, массой 49,648 грамма, массой 13,909 грамма, массой 166,43 грамма, массой 252,511 грамма, массой 0,659 грамма, массой 0,648 грамма, массой 49,92 грамма, массой 0,635 грамма, массой 0,260 грамма, массой 0,709 грамма, массой 19,989 грамма, наркотические средства 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР-2201), являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 11,46 грамма и 41,236 грамма и их упаковки – оставить на хранение до принятия решения по уголовному делу №..., выделенному 

<

дата> из уголовного дела №...; 

- полимерный пакет красного цвета с печатным текстом «Бристоль», моток изоляционной ленты красного цвета, 78 не запаянных отрезков термоусадочных трубок красного цвета; 10 не запаянных отрезков термоусадочных трубок черного цвета; 7 не запаянных отрезков термоусадочных трубок желтого цвета; 4 не запаянных отрезка термоусадочных трубок зеленого цвета: 1 не запаянный отрезок термоусадочной трубки коричневого цвета; два прозрачных полимерных пакета с zip-замками внутри которых содержатся по 105 и 102 полимерных пакетов и с zip-замками; моток липкой изоляционной ленты в полоску желто-зеленого цвета, фрагментом липкой изоляционной ленты черного цвета; бумажный свертк с веществом растительного происхождения желто-серого цвета; конверт с человеческими волосами, два бумажных конверта с образцами буккального эпителия ФИО10 и ФИО9, фрагмент фольги с максимальными размерами сторон 275х190мм; фрагмент прозрачной полимерной пленки с максимальными размерами сторон 175х36мм; четыре фрагмента изоленты черного цвета с максимальными размерами сторон 193х19мм,149х19мм,159х19мм, 125х19мм; три полимерных пакета с зип-замками; одна липкая лента с размерами сторон 38х36 мм; 2 пары резиновых перчаток; 2 мотка изоленты ПВХ красного цвета; 2 мотка изоленты черного цвета; рулон фольги, плоскогубцы; полимерный пакет оранжевого цвета с печатным текстом «первый строительный гипермаркет МЕГАСТРОЙ»; 4 набора термоусаживаемой трубки ТУТнг 8/4, каждый из которых состоит 21 разноцветной трубки; электронные весы в корпусе серебристого цвета; упаковка медицинского нестерильного марлевого отреза; блокнот; моток изоляционной ленты «Эра» черного цвета, магнитные элементы; моток изоляционной ленты «Эра» красного цвета; полимерный пакет желтого цвета с печатным текстом «СЕГОДНЯ Я ПОМОГ ДЕТЯМ … Журавли… Калита… Свенская ярмарка… АТЛАС гипермаркет…», содержащий полимерный пакет белого цвета с надписью «Спасибо за покупку!» с 18 мотками изоляционной ленты красного цвета, полимерный пакет белого цвета с надписью «К&Б», содержащий фрагменты термоусадочной трубки розового, зеленого, черного, желтого цвета; полимерный пакет фиолетового цвета, содержащий полимерный пакет белого цвета с надписью «Благодарим за покупку!», в котором находятся полимерные зип-пакеты с пластиковыми замками с размерами сторон 100х150мм, 60х80мм, 60х40мм; сумку красного цвета, в которой содержатся рулон полимерных пакетов для мусора, рулон фольги, рулон пищевой пленки, 4 мотка изоляционной ленты черного цвета; полимерный пакет белого цвета, содержащий зип-пакеты с пластиковыми замками, блокнот; полимерный пакет белого цвета с надписью «H&M», содержащий плоскогубцы с рукоятками синего цвета с желтыми вставками; плоскогубцы с рукоятками черно-желтого цвета, термоусадочную трубку красно-коричневого цвета; 101 фрагмент фольги серебристо-серого цвета, 2 фрагмента фольги, обернутых липкой полимерной лентой синего цвета; фрагмент бумаги желтого цвета с рукописным текстом «СК-0,7 227»; фрагмент прозрачного бесцветного полимерного материала; фрагмент бумаги розового цвета с рукописным текстом «СК-1 шт 5,5»; прозрачный полимерный пакет, снабженный пластиковым замком, обернутый фрагментом фольги серебристо-серого цвета и липкой полимерной лентой черного цвета; фрагмент бумаги розового цвета с рукописным текстом «СКК 1,3 1 шт»; сверток из фрагментов полимерного материала; фрагменты бумаги желтого цвета с рукописным текстом «Изумруд – 9/0,7»; полимерный сверток; 3 свертка из фрагментов полимерного материала; 5 фрагментов фольги серебристо-серого цвета, обернутых фрагментами липкой полимерной ленты синего цвета; фрагмент бумаги желтого цвета с рукописным текстом «СП – 3 шт, 4 гр»; 2 электронных весов в полимерном корпусе черного цвета и электронные весы в корпусе серого цвета, электронные весы в виде чаши в корпусе зеленого цвета, электронные весы в полимерном корпусе черного цвета – уничтожить;

- мобильный телефон марки «OUKITEL_K5000» с установленной в нем сим-картой с изображением логотипа оператора сотовой связи «MTS RUS» и маркировочным обозначением «№...»; мобильный телефон марки «Apple iPhone 4» с установленной в нем сим-картой с изображением логотипа оператора сотовой связи «YOTA» с регистрационным №...», мобильный телефон мобильный телефон «SMART Race2 4G» с сим-картой с изображением логотипа оператора сотовой связи «МТС» регистрационный №..., мобильный телефон «SENSEIT_R413» с сим-картой с изображением логотипа оператора сотовой связи «KYIVSTAR»; мобильный телефон марки «Huawei Honor 6C Pro Dual SIM №...» с сим-картой с изображением логотипа оператора сотовой связи «MTS RUS» и маркировочным обозначением «№...»; мобильный телефон марки «Microsoft RM-1090» с установленными SIM-картой с изображением логотипа оператора сотовой связи «MegaFon» и маркировочным обозначением «№...» и SIM-картой с изображением логотипа оператора сотовой связи «Tele2» и маркировочным обозначением «№...»; мобильный телефон марки «Vertex Impress Novo» с установленными SIM-картой с изображением логотипа оператора сотовой связи «Tele2» и маркировочным обозначением «№...» и SIM-картой с изображением логотипа оператора сотовой связи «MTS RUS» и маркировочным обозначением «№...»; мобильный телефон марки «Apple iPhone 6s» с сим-картой с изображением логотипа оператора сотовой связи «YOTA» и регистрационным №..., мобильный телефон марки «Redmi 4А» с сим-картой с изображением логотипа оператора сотовой связи «МegaFon» и регистрационным номером «№...»; ноутбук марки «ASUS» модели «X53B» с зарядным устройством; мобильный телефон марки «Micromax Q409» с установленными в нем сим-картами: сим-картой с изображением логотипа оператора сотовой связи «MTS RUS» и маркировочным обозначением «№...», а также сим-картой с изображением логотипа оператора сотовой связи «Tele2» и маркировочным обозначением «№... 3/4G» – конфисковать, обратив в собственность государства; 

- банковская карта 

<

данные изъяты> – возвратить законным владельцам. 

Арест на имущество, наложенный на денежные средства в сумме 6677 (шесть тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей 23 копейки, находящиеся на счете №..., открытом 

<

дата> в отделении, подчиненном Среднерусскому банку ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО5, 

<

дата> рождения; денежные средства в сумме 3095 (три тысячи девяносто пять) рублей 04 копейки, находящиеся на счете №..., открытом 

<

дата> в отделении, подчиненном Центрально-Черноземному банку ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО5, 

<

дата> рождения; денежные средства в сумме 11268 (одиннадцать тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 54 копейки, находящиеся на счете №..., открытом 

<

дата> в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, 

<

дата> рождения; денежные средства в сумме 218 (двести восемнадцать) рублей 18 копеек, находящиеся на счете №..., открытом 

<

дата> в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, 

<

дата> рождения; денежные средства в сумме 22753 (двадцать две тысячи семьсот пятьдесят три) рубля 96 копеек, находящиеся на счете №..., открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО9, 

<

дата> рождения; а также наложенный изъятые в ходе личного обыска у ФИО2 денежные средства в сумме 5000 рублей – отменить.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокатам за оказание юридической помощи подсудимым на предварительном следствии и в ходе судебного разбирательства по назначению, возместить их за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья В.И. Козлов 

19 ноября 2019 года апелляционным определением № 22-1539/2019 Судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда приговор изменен: 

Приговор Советского районного суда г. Брянска от 8 августа 2019 года в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 изменить.

По совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 (3 преступления), ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 (3 преступления), ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 (2 преступления), ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 (2 преступления), ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 (2 преступления), ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 (2 преступления), ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 (2 преступления), ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор в отношении ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, а также в целом в отношении ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденных и их защитников - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.