Дело № 2-1382/2021

39RS0004-01-2021-001465-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года 

Московский районный суд г. Калининграда в составе: 

председательствующего судьи Нагаевой Т.В.,

при секретаре Орловой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 01.09.2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор кредитования № 18/1041/00000/402984. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рубля сроком до востребования, а заемщик принял на себя обязательства возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами в порядке и на условиях договора. Банк выполнил взятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. 

В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и смс - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Действие ответчика по прекращению оплаты по Договору является неправомерными.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору.

По состоянию на 15.02.2021 г. задолженность по Договору составляет 

<

данные изъяты> руб. с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), где 

<

данные изъяты> руб. задолженность по основному долгу; 

<

данные изъяты> руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 

<

данные изъяты> руб. задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности. Указанная задолженность образовалась в период с 19.02.2019 по 15.02.2021.

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу кредитную задолженность в сумме 62 339,43 руб., а также возврат уплаченной госпошлины 2070,18 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 117 ГПК РФ (л.д. 35,36). В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст. 810 ГК РФ). 

Согласно ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 01.09.2018 года между истцом и ответчиком заключен Договор кредитования № 18/1041/00000/402984, по Тарифному плату РАВНЫЙ ПЛАТЕЖ 3.0: ПЛЮС. БЕЗ КРОСС-КАРТЫ. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику сумму кредита – лимит кредитования 

<

данные изъяты> руб., использованный лимит кредитования не восстанавливается, срок возврата кредита – до востребования, ставка, % годовых, за проведение безналичных операций – 

<

данные изъяты>. Ставка, % годовых, за проведение наличных операций – 

<

данные изъяты>, размер минимального обязательного платежа – 

<

данные изъяты> руб. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения МОП на текущий банковский счет Заемщика. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер МОП – 

<

данные изъяты> руб., за исключением МОП в последний месяц льготного периода, который равен 

<

данные изъяты> руб. Продолжительность льготного периода – 4 мес. с даты заключения договора. Банк направляет заемщику sms-уведомление о размере МОП и дате платежа. Погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с ТБС №. 

Подписывая Договор, ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилами выпуска и обслуживания банковских карта ПАО КБ «Восточный» и Тарифами банка, которые составляют неотъемлемой частью Договора, являются общедоступными и размещаются на сайте банка www.vostbank.ru и в местах обслуживания клиентов. Также заемщиком подписано заявление в ПАО КБ «Восточный» на открытие текущего банковского счета на условиях, определенных Общими условиями открытия и обслуживания счета в банке и Тарифами Банка, а также на участие в Программе страхования жизни и трудоспособности клиентов ПАО КБ «Восточный». 

Согласно Общим условиям потребительского кредита и банковского специального счета, кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС (банковский специальный счет) Клиента. Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Банк исполнил перед ответчиком свои обязательства по договору кредитования, что подтверждается Выпиской из лицевого счета за период с 01.09.2018 года по 15.02.2021 года, согласно которой за указанный период по счету № ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по состоянию на 15.02.2021 года образовалась задолженность в сумме 

<

данные изъяты> руб., где 

<

данные изъяты> руб. задолженность по основному долгу; 

<

данные изъяты> руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Задолженность перед банком до настоящего времени ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, а также исходя из требований вышеуказанных норм материального права, учитывая, что со стороны ответчика имеет место нарушение обязательств по своевременному внесению ежемесячных платежей по выплате задолженности по кредиту, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания образовавшейся задолженности по кредитному договору с заемщика.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Обязанность заемщика исполнять условия договора в срок, указанный в договоре и соответствии с графиком погашения кредита, вытекает из заключенного сторонами договора и вышеуказанных норм закона. 

С учетом вышеизложенного в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитования № 18/1041/00000/402984 от 01.09.2018 года по состоянию на 15.02.2021 года в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в сумме 

<

данные изъяты> руб., уплаченная при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением от 03.03.2021 года № 022995.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № 18/1041/00000/402984 от 01.09.2018 года по состоянию на 15 февраля 2021 года в сумме 62 339,43 руб., где 44257,49 руб. задолженность по основному долгу; 18081,94 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; а также возврат госпошлины 2070,18 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2021 года.

Судья подпись