Дело № 2-3541/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2017 года Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Тарбеевой В.Ю.,

при секретаре Буркановой А.С., 

С участием ответчика ФИО1 и его представителя по устному ходатайству ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СОВКОМБАНК» 

к ФИО1 

о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на тот факт, что 17.08.2013 г. между Банком и ФИО1 заключен договор кредита на сумму 352865, 28 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой 27 % годовых. Сроки уплаты взносов и процентов по договору были нарушены ответчиком. По состоянии на 12.05.2017г. задолженность ответчика по договору кредита, составляет 128419,82 руб., из которых просроченная ссуда – 111046, 23 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 17373,59 руб. Просит взыскать с ответчика указанные суммы, а так же госпошлину в сумме 3768,40 руб., уплаченную при подаче иска в суд. 

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дате слушания извещен надлежащем образом, согласно исковому заявлению, просил рассматривать дело в своё отсутствие.

Ответчик и его представитель в судебном заседании представили суду выписку банка по кредиту по состоянии на август 2017 года из которой следует, что ответчик произвел еще один неучтенный в расчете платеж по кредиту в 29.05. 2017г. в сумме 10000 руб.; просили учесть этот платеж в погашение основного долга, поскольку в платежном поручении указано именно это назначение платежа.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 113-118г, 167 ГПК Ф, с учетом мнения ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, просившего об этом.

Выслушав ответчика и его представителя, изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства достаточными и допустимыми в силу ст.56-73 ГПК РФ, а исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, подтверждается имеющимися в деле документами, что 17.08.2013 г. между ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» и заключен договор кредита за № 224773297 на сумму 352865, 28 руб. сроком на 60 месяцев и уплатой 27 % годовых.

Согласно выписке по счету №, ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» перечислило на р/счет ответчика сумму 352865,28 руб. Факт получения денежных средств банка не оспаривался ответчиком в суде.

В силу ст.ст.811, 819 ГК РФ, по кредитному договору займодатель обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить кредит в установленные сроки и уплатить проценты. В случае несвоевременного возврата, заемщик выплачивает неустойку в порядке ст.395 ГК РФ. 

Указанные положения установлены так же в договоре кредита от 17.08.2013 г.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно произведенному расчету, проверенному судом и признанному верным, задолженность ответчика перед истцом по состоянии на 12.05.2017г. составляет 128419,82 руб., из которых просроченная ссуда – 111046, 23 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 17373,59 руб. Последняя выплата произведена ответчиком 04.04.2017г. в сумме 10 000 руб. в погашение основного долга.

Вместе с тем, согласно представленному ответчиком приходному кассовому ордеру от 29.05.2017г. за № 12294569316, ФИО3 в погашение обязательств по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ уплачено еще 10000 руб. 

При таких обстоятельствах сумма долга ответчика подлежит уменьшению на сумму выплаты от 29.05.2017г. в размере 10000 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ, суд так же полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 3768,40 руб., уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12,167,192-200 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Искитим, Новосибирской области, проживающего 

<

...>, в пользу ПАО «СОВКОМБАНК» задолженность по договору кредита от 17.08.2013г. в сумме 118419, 82 руб. и госпошлину в сумме 3768,40 руб.; всего взыскать 122188, 22 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательном виде, с 28.08.2017г.

Судья Тарбеева В.Ю.