Дело № 2-2118/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2020 года с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Аймановой Е.В., при секретаре Белешевой Э.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Национальная страховая группа – Росэнерго» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Национальная страховая группа – Росэнерго» (далее по тексту ООО «НСГ-Росэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке суброгации денежных средств в сумме 100 000 руб.

Заявленное требование мотивировано тем, что 11 сентября 2019 года между ФИО2 и ООО «НСГ-Росэнерго» заключен договор добровольного комбинированного страхования средств наземного транспорта, согласно которого застраховано транспортное средство 

<

данные изъяты> р/з №, принадлежащий страхователю ФИО2 В соответствии с условиями договора установлено предельное возмещение убытков в размере 100 000 руб., выразившееся в повреждении застрахованного ТС в результате ДТП при условии вины второго участника ДТП, не имеющего действующего полиса ОСАГО. 06.02.2020г. в 23 час. 15 мин. в г. Горно-Алтайске в районе дома № 17 по ул. Чорос-Гуркина ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, р/з №, со стороны ул. Социалистическая в направлении пр. Коммунистический не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, р/з №, под управлением ФИО2 В результате ДТП автомобилю 

<

данные изъяты>, р/з №, причинены механические повреждения. Согласно отчета об оценке, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составила 103 900 руб. 00 коп., стоимость работ по оценке – 1800 руб. Автогражданская ответственность ФИО1 не застрахована, в связи с чем ООО НСГ-Росэнерго» выплачено страховое возмещение в размере 100 000 руб. по полису «Моя Защита». Истцом направлена претензия ответчику, которая ответчиком не получена.

Истец ООО «НСГ-Росэнерго» надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направило.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, возражений не представил. 

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела следует, что 06 февраля 2020г. в 23 час. 15 мин. в г. Горно-Алтайске в районе дома № 17 по ул. Чорос-Гуркина ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, р/з №, со стороны ул. Социалистическая в направлении пр. Коммунистический не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> р/з №, под управлением ФИО2

Суд считает, что виновником ДТП является водитель автомобиля 

<

данные изъяты>, р/з №, 

<

данные изъяты>, р/з №, ФИО1, что также подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 07.02.2020г. по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, вступившим в силу 18.02.2020 года. 

Собственником автомобиля 

<

данные изъяты>, р/з №, является ФИО2, которому произошедшим ДТП причинен материальный ущерб в сумме 105700 руб., в том числе размер затрат на проведение восстановительного ремонта транспортного средства 

<

данные изъяты> р/з №, с учетом износа составляет 103900 руб., стоимость работ по проведению независимой экспертизы – 1800 руб.Из сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, следует, что автогражданская ответственность ФИО1 не застрахована, в связи чем ФИО2 не имел возможности получить страховое возмещение по полису ОСАГО.

В судебном заседании установлено, что водитель автомобиля 

<

данные изъяты>, р/з №, ФИО2 заключил с ООО «НСГ-Росэнерго» договор комбинированного страхования на период с 26.09.2019г. по 25.09.2020г., по условиям которого застраховано транспортное средство 

<

данные изъяты>, р/з №, «страховой случай – повреждение ТС или его частей в результате ДТП, с установленными участниками, при условии отсутствия вины в ДТП водителя застрахованного ТС, (выплата при отсутствии действующего полиса ОСАГО у виновника ДТП), страховая сумма – 100 000 рублей.

Из материалов дела следует, что ООО «НСГ-Росэнерго» признало ДТП страховым случаем и выплатило ФИО2 страховое возмещение по договору комбинированного страхования в пределах лимита страхования в размере 100 000 рублей, что подтверждается распоряжением на выплату страхового возмещения и платежным поручением от 29.06.2020г.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Согласно ч.1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (ч.2 ст. 965 ГК РФ).

Поскольку вина водителя ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии установлена, суд считает обоснованными требования ООО «НСГ-Росэнерго» о переходе к нему в порядке суброгации права требования к непосредственному виновнику ФИО1 в пределах выплаченной суммы 100 000 рублей.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в порядке суброгации в размере 100 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением требования истца в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3200 руб. 00 коп., уплата которой истцом подтверждается платежным поручением от 08.09.2020г., и почтовые расходы в сумме 193 руб. 24 коп., что подтверждается чеком. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Национальная страховая группа – Росэнерго» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Национальная страховая группа – Росэнерго» денежные средства в порядке суброгации в сумме 100 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3200 руб. и почтовые расходы в сумме 193 руб. 24 коп. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 22 октября 2020 года.

Председательствующий Е.В. Айманова