Дело № 1 - 34/2020

УИД №16RS0038-01-2019-002292-72

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года ......

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Подноскова С.Ю.,

с участием государственного обвинителя Рахматуллиной Л.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника А.,

представившей удостоверение Номер обезличена и ордер Номер обезличена, 

потерпевшей И.,

при секретаре Чегодаевой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ....

.... 

.... 

....

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 314.1, пунктами «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

(1 эпизод)

Дата обезличена ФИО1 осужден Елабужским городским судом Республики Татарстан по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы. Назначенное судом наказание ФИО1 отбывал в ФКУ ИК-19 УФСИН РФ по ......, освобожден Дата обезличена по отбытию срока наказания. 

На основании решения Приволжского районного суда ...... от Дата обезличена в отношении ФИО1, проживающего по адресу: ......, установлен административный надзор до погашения судимости и в соответствии с законом в отношении него установлены следующие ограничения: 

запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом;

обязательная явка на регистрацию в ОВД три раза в месяц, в дни, установленные ОВД;

Кроме того, на основании решения Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена в отношении ФИО1, сменившего место жительства и проживающего по адресу: ......, к административным ограничениям, установленным решением Приволжского районного суда ...... от Дата обезличена установлены дополнительные административные ограничения, а именно обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах. 

Однако, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдая установленные решением суда административные ограничения, допустил следующие правонарушения:

Дата обезличена ФИО1 нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов, за исключением трудовой деятельности, по данному факту постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району от Дата обезличена последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которому назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов;

Дата обезличена ФИО1 в установленный день не явился на регистрацию в ОВД, по данному факту постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району от Дата обезличена последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;

Дата обезличена ФИО1 нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов, за исключением трудовой деятельности, по данному факту постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району от Дата обезличена последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которому назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток;

Дата обезличена ФИО1 нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов, за исключением трудовой деятельности, по данному факту постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району от Дата обезличена последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которому назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток;

Дата обезличена ФИО1 в установленный день не явился на регистрацию в ОВД, по данному факту постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району от Дата обезличена последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов;

Дата обезличена ФИО1 нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов, за исключением трудовой деятельности, по данному факту постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району от Дата обезличена последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которому назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток;

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 зарегистрированный и проживающий по адресу: РТ, ......, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдая установленные решением суда административные ограничения, Дата обезличена в 23 часа 20 минут отсутствовал по месту проживания в ночное время, то есть не соблюдал установленное административное ограничение, в виде запрета пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, при этом данное нарушение было сопряжено с совершенным им административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как Дата обезличена в 23 часа 20 минут, находясь в подъезде ...... РТ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что относится к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, за которое был привлечен к административной ответственности.

(2 эпизод)

Он же, ФИО1, Дата обезличена примерно в 04 часа 50 минут действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь возле магазина разливных напитков «Кега» расположенного по адресу: РТ, ......, с целью проверки работоспособности сигнализации ударил кулаком по стеклу в окне указанного магазина, после чего спрятался за помещение, расположенное напротив магазина разливных напитков «Кега», откуда стал наблюдать за окружающей обстановкой. Приехавший на сработку сигнализации наряд охраны осмотрев помещение и убедившись в отсутствии проникновения, уехал.

После чего, ФИО1 продолжая свои преступные действия Дата обезличена примерно в 05 часов 10 минут с помощью принесенной с собой отвертки, отсоединил провод от сигнализационного устройства, затем с помощью этой же отвертки снял сендвич-панель на входной двери в магазин, затем незаконно проник в помещение магазина разливных напитков «Кега», расположенного по ...... ...... РТ. Далее ФИО1 находясь в помещении вышеуказанного магазина, тайно похитил из кассового аппарата денежные средства в общей сумме 14 600 рублей, а также 8 пачек сигарет «Winston Xtyle» стоимостью 132 рубля за одну пачку на общую сумму 1056 рублей, которые лежали на полке под кассовым аппаратом, принадлежащие И.

Незаконно обратив похищенное в свою собственность, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. 

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей И. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 15 656 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершённых преступлениях, пояснив суду, что Дата обезличена утром на рассвете, примерно 04 часа 50 минут, будучи пьяным он проник в магазин разливных напитков «Кега», выставив отверткой нижнее стекло в двери, в кассе был ключ и он забрал оттуда все деньги, сумму не помнит, купюрами по 100 рублей, 2 или 4 купюры по 1000 рублей, сигареты были под прилавком, их тоже забрал, всего 8 пачек. Впоследствии 6 пачек сигарет и ещё деньги, сумму он не считал, которые лежали в пакете, он отдал постороннему человеку на улице, 2 пачки сигарет были у него в кармане. С суммой гражданского иска в размере 15 524 рубля он согласен.

По первому эпизоду ФИО1 пояснил, что он действительно уклонился от административного надзора и неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом, при этом совершил административные правонарушения, при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении, в настоящее время проживает с престарелыми родителями, мать больна сахарным диабетом, отец и мать являются инвалидами.

Суд, исследовав обстоятельства уголовного дела и оценив доказательства, собранные при производстве предварительного и судебного следствий, считает вину подсудимого ФИО1 в содеянном установленной полностью.

В судебном заседании потерпевшая И. суду показала, что она является индивидуальным предпринимателем, проникновение в её магазин, расположенный по адресу: ...... произошло Дата обезличена в 05 час. 12 минут путем разбития стекла и снятия двери, всего было похищено 8 пачек сигарет марки «Винстон» по 132 рубля за пачку и деньги в размере 14 600 рублей, из них 1 пачку сигарет ей вернули, всего причиненный ущерб оценивает в сумме 15 524 рубля, ущерб в настоящее время не возмещен, является значительным, просит взыскать данную сумму.

В судебном заседании свидетель И1. суду показал, что Дата обезличена в 5 часов утра подсудимый проник в магазин путем вскрытия двери, похитил из кассы денег 14 600 руб. и 8 пачек сигарет «Винстон», впоследствии одну пачку сигарет вернули. 

В судебном заседании свидетель К1. показала, что, ФИО1, зная о том, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и возложены административные ограничения с Дата обезличена по Дата обезличена неоднократно не соблюдал их, совершал административные правонарушения и совершил преступление, а именно кражу. В последний месяц, ФИО1 изменился, встал на путь исправления, нарушений не допускал, проживает с родителями, мать ФИО1 больна сахарным диабетом, считает, что всему виной употребление ФИО1 алкоголя. 

В судебном заседании свидетель З. показал, что Дата обезличена от оперативного дежурного ОМВД России по ...... поступил вызов о хищении денежных средств в магазине разливных напитков «Кега» по адресу: ....... Прибыв на место, было установлено, что данное проникновение совершил ФИО1, который в последующем был задержан по месту его жительства ...... состоянии алкогольного опьянения, в последующем от него было отобрано объяснение, вину признал.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля В. от Дата обезличена следует, что Дата обезличена примерно в 09.40 часов пришла на работу, увидела, что металлические жалюзи, которыми закрывается входная дверь, были опущены не полностью, примерно до половины. Зайдя за прилавок, увидела, что касса открыта полностью, денег в кассе не было, а именно не было бумажных купюр, были только металлические монеты. После этого обратила внимание на входную дверь и увидела, что нижняя часть входной двери выставлена, сендвич-панель стояла около мусорного бочка при входе в магазин. Входная дверь в магазин состоит из двух частей, нижняя, это сендвич-панель, верхняя часть – стекло. После этого сразу же позвонила директору магазина – И., она сказала, чтобы звонила в полицию, после этого позвонила в службу «112» и сообщила о случившемся. Сколько находилось денег в кассе, и пропало ли что-нибудь из товара, сказать не может, так как Дата обезличена заступила на работу первый день, два дня до этого, то есть 1 и Дата обезличена работала Юля. Кто мог совершить кражу, сказать не может (л.д. 147).

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля К. от Дата обезличена следует, что примерно в 17 часов приехал И1. (муж директора магазина) забрал выручку за два дня в размере 20 000 рублей, после чего уехал. Выручку из кассы забирают или сам И. или его супруга И. один раз в два дня. Согласно инкассации в кассе на момент закрытия магазина осталась наличность в размере 16 572 рубля 33 копейки. Магазин закрыла в 22 часа, входную дверь в магазин закрыла ключом, металлические жалюзи, которые имеются перед дверью, просто опустила вниз, на замок их не запирала, так как не знала, как это делается. Дата обезличена примерно в 09 часов, ей позвонила В. и сообщила о том, что в магазин кто-то проник, сломав часть входной двери, и из кассы пропали деньги. После этого сразу же приехала к магазину, Юля сказала, что она вызвала сотрудников полиции и сообщила о случившемся директору магазина. Когда приехала, то увидела, что в кассе осталась только мелочь, бумажных купюр не было. Они с И. сравнили кассу по чеку и оставшуюся мелочь, которая была в кассе, у них вышло, что пропали деньги в сумме 14 600 рублей, также пропали 8 пачек сигарет марки «Винстон x-styl», которые лежали в коробке справа от кассы. Деньги в кассе были различными купюрами, одна купюра была достоинством 200 рублей, купюрами по 100 рублей было 8 000 рублей, пять купюр были по 500 рублей, также были купюры по 50 рублей, 1000 рублей, количество данных купюр сказать не может, кто мог совершить кражу, она не знает (л.д. 150).

Наряду с этим виновность подсудимого ФИО1 подтверждается и другими доказательствами.

(1 эпизод)

Протоколом выемки от Дата обезличена, согласно которому у инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по ...... К1. изъято дело административного надзора Номер обезличена на ФИО1 (л.д. 13 - 16).

Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен и признан в качестве вещественного доказательства дело об административном надзоре Номер обезличена на ФИО1 (л.д. 17 - 23).

Протоколом выемки от Дата обезличена, согласно которому у представителя наркологического отделения ГАУЗ «Елабужская ЦРБ» старшей медицинской сестры П. изъят журнал регистрации медицинского освидетельствования на состояние опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения Номер обезличена от Дата обезличена, составленный на ФИО1, который отказался от медицинского освидетельствования (л.д. 98 - 100).

Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен и признан в качестве вещественного доказательства журнал регистрации медицинского освидетельствования на состояние опьянения наркологического отделения ГАУЗ «Елабужская ЦРБ» и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения Номер обезличена от Дата обезличена на ФИО1 (л.д. 101 - 103).

Протоколом выемки от Дата обезличена, согласно которому у командира ОВ ППСП отдела МВД России по ...... С. изъят компакт диск с видеозаписью о задержании ФИО1 от Дата обезличена (л.д. 122 - 124).

Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен и признан в качестве вещественного доказательства компакт диск с видеозаписью о задержании ФИО1 от Дата обезличена (л.д. 125 - 126).

Заключением судебно-психиатрических экспертов Номер обезличена от Дата обезличена, на основании которого комиссия приходит к заключению, что ФИО1, Дата обезличена года рождения, каким-либо психическим расстройством не страдает и не страдал им во время инкриминируемого ему правонарушения. Поэтому в отношении инкриминируемого деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 117 - 119).

Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан Дата обезличена ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которому назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов (л.д. 225 -227).

Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району от Дата обезличена ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 228 - 230).

Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району от Дата обезличена ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, которому назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток (л.д. 231 - 233).

Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району от Дата обезличена ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов (л.д. 234 - 236).

Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району от Дата обезличена ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которому назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток (л.д. 237 - 239).

Постановлением начальника полиции ОМВД России по ...... от Дата обезличена ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, которому назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 72).

(2 эпизод)

Протоколом проверки показаний ФИО1 на месте, в котором подозреваемый ФИО1, рассказал обстоятельства кражи имущества с магазина «Кега» что и в допросе в качестве подозреваемого и показал место, расположенное по адресу РТ, ......, где он Дата обезличена незаконно проник в указанный магазин, откуда похитил сигареты и денежные средства (л.д. 166 - 172).

Протоколом выемки от Дата обезличена, согласно которому у подозреваемого ФИО1 изъяты две пачки сигарет «Winston Xtyle», ранее похищенными им с магазина «Кега» (л.д. 162 - 165).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Кега» расположенный по ......, откуда ФИО1 тайно похитил имущество принадлежащие И., в ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты следы пальцев рук и компакт диск с видеозаписью о кражи имущества принадлежащие И. (л.д. 137 - 141).

Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств две пачки сигарет «Winston Xtyle», компакт диск с видеозаписью о кражи денежных средств и восьми пачек сигарет с магазина «Кега», принадлежащие И. (л.д. 199).

Заключением эксперта Номер обезличена от Дата обезличена, согласно которому след пальца руки наибольшими размерами 17 х 20 мм. откопированный на светлую дактилопленку наибольшими размерами 32 х 60 мм. оставлен средним пальцем правой руки подозреваемого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 185 - 192).

Заключением судебно-психиатрических экспертов Номер обезличена от Дата обезличена, на основании которого комиссия приходит к заключению, что ФИО1, Дата обезличена года рождения, каким-либо психическим расстройством не страдает и не страдал им во время инкриминируемого ему правонарушения. Поэтому в отношении инкриминируемого деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 117 - 119).

Актом ревизии, согласно которому в магазине «Кега», расположенного по адресу РТ, ......, выявлена недостача денежных средств в размере 14 600 рублей и восемь пачек сигарет «Winston Xtyle» по цене 132 рубля за одну пачку на сумму 1056 рублей, общий ущерб составил 15 656 рублей (л.д. 198).

Исследованные в судебном заседании доказательства суд находит достоверными, допустимыми, взаимосвязанными и согласующимися между собой.

Оснований не доверять заключениям экспертов, которые соответствуют требованиям закона, не содержат противоречий, проведены уполномоченными на то должностными лицами, в рамках процедуры, установленной процессуальным законодательством и ведомственными нормативными актами, не имеется.

Показания потерпевшей и свидетелей суд признаёт логичными, последовательными, непротиворечивыми, подтверждающимися другими исследованными судом и приведенными выше доказательствами.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей об обстоятельствах совершённых ФИО1 преступлений у суда не имеется, так как каких-либо причин для оговора подсудимого с их стороны судом не установлено.

С учётом обстоятельств уголовного дела и данных о личности суд признаёт ФИО1 вменяемым.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует следующим образом:

- 1 эпизод по части 2 статьи 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Поскольку магазин «Кега» расположенный по ...... Татарстан не является иным хранилищем, а помещением соответствующим требованиям пункта 3 примечаний к статье 158 УК РФ суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по 2 эпизоду по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд не усматривает. 

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1 и его характеристики, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признаёт по обоим эпизодам: признание вины и раскаяние в содеянном, а также его возраст, состояние здоровья подсудимого (в том числе наличие у него заболевания - туберкулез) и его родственников, в том числе заболевания и инвалидности его отца и матери.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

В соответствии со статьей 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 в виде лишения свободы необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания ограничения свободы суд не усматривает.

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причинённый имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Уточненный гражданский иск потерпевшей И. к ФИО1 на сумму 15524 рубля суд признаёт обоснованным и считает необходимым его удовлетворить, взыскав с ФИО1 в пользу И. материальный ущерб в размере 15 524 рубля.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 314.1, пунктами «б, в» части 2 статьи 158 и назначить ему наказание:

- по части 2 статьи 314.1 УК РФ (1 эпизод) в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

- по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ (2 эпизод) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу ФИО1 в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления данного приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ в редакции Федерального закона от Дата обезличена Номер обезличена – ФЗ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с Дата обезличена по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Гражданский иск потерпевшей И. к ФИО1 о взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу И. материальный ущерб в размере 15524 (пятнадцать тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- две пачки сигарет возвращенные по принадлежности потерпевшей И. - оставить у И.;

- дело об административном надзоре Номер обезличена на ФИО1 возвращенное инспектору направления по осуществлению административного надзора К1. - оставить у К1.;

- журнал регистрации медицинского освидетельствования на состояние опьянения наркологического отделения ГАУЗ «Елабужская ЦРБ» и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения Номер обезличена от Дата обезличена на ФИО1 возвращенные старшей медицинской медсестре наркологического отделения ГАУЗ «Елабужская ЦРБ» П. - оставить старшей медицинской медсестре наркологического отделения ГАУЗ «Елабужская ЦРБ» П.;

- компакт диск с видеозаписью о задержании ФИО1 от Дата обезличена, хранящийся в материалах уголовного дела –хранить в уголовном деле;

- компакт диск с видеозаписью кражи денежных средств с магазина «Кега», хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: