Дело № 5-39/2023 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Сунтар 20 октября 2023 года

Судья Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Тарабукин А.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, 

<

.....>, 

у с т а н о в и л:

20 октября 2023 года УУП ОМВД России по Сунтарскому району Е. в отношении гр. ФИО2 составлен административный протокол по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Как видно из материалов дела и протокола об административном правонарушении, 02 сентября 2023 года в 17 часов 20 минут, ФИО2, находясь в 

<

.....> 

<

.....>), из чувства ревности, ударил в ходе возникшей ссоры свою супругу Ф. три раза в область головы, пнул ногой в область туловища справа и поволок ее за волосы, в результате чего, Ф. почувствовала физическую боль. 

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал полностью и пояснил, что приревновав свою супругу, рассердился и из-за того, что прожив с ним в браке восемь лет, она за три дня нашла другого мужчину, нанес удары. Считает, что поступил неправильно, не по-мужски и после случившегося попросил у супруги прощения. В настоящее время супруга подала заявление в суд на развод.

Потерпевшая Ф., будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, а также заявлений и ходатайств не представила, в связи с чем, судебное заседание проведено в её отсутствие. 

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 настоящего Кодекса, составляет два года со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. 

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

03 сентября 2023 года по факту совершения ФИО2 насильственных действий в отношении Ф., УУП ОМВД России по Сунтарскому району вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, по результатам которого ../../.... составлен протокол № 035 302731 787 об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из акта судебно-медицинского освидетельствования № 520 от 11.10.2023 года следует, что Ф. причинены повреждения в виде ушибов мягких тканей головы и туловища справа, которые расценены как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д.27-28). 

Вина ФИО2 кроме его признательных показаний подтверждается: - рапортами УУП ОМВД РФ по Сунтарскому району Е. от 02.09.2023 г., 19.10.2023 г. (л.д.1,3); - рапортом врио ОД ДЧ ОМВД России по Сунтарскому району Г. от 02.09.2023 г. (л.д.2); заявлением потерпевшей Ф. от 02.09.2023 года (л.д.6); - объяснением потерпевшей Ф. от 02.09.2023 г. о том, что 02 сентября 2023 года, когда она около 17 часов пришла забрать свои вещи, на ее телефон поступил звонок от мужского пола, ее муж ФИО2 забрав у нее телефон, два раза ударил ее в область головы справа и один раз слева. Затем, когда она вышла за ним на улицу, один раз пнул ее ногой в область туловища и поволок за волосы, в результате чего она почувствовала физическую боль (л.д.4-5); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.13); - актом медицинского освидетельствования №245 от 02.09.2023 г., которым состояние алкогольного опьянения у ФИО2 не установлено (л.д.14); - актом судебно-медицинского освидетельствования №520 от 11.10.2023 г., которым у Ф. выявлены телесные повреждения. (л.д.27-28). 

По смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в физическом воздействии на организм человека, в том числе и в виде волочения против воли потерпевшего, которое повлекло за собой причинение физической боли. 

Исследовав в совокупности имеющиеся доказательства по делу, прихожу к выводу, что административное правонарушение, совершенное ФИО2 следует квалифицировать по ст. 6.1.1. КоАП РФ, как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Из приложенной к материалам дела справки ОСК следует, что ФИО2 ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался. 

При назначении наказания обстоятельствами смягчающими административную ответственность следует признать наличие малолетних детей и полное признание вины, обстоятельств отягчающих ответственность, не усматривается. 

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, признавая отсутствие исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде административного ареста, считаю справедливым назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО2, 

<

.....>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РС (Я) (ОМВД России по Сунтарскому району), 

ИНН 

<

***> 

ОКТМО 98648455 

БИК 019805001 

КПП 143 501 001

Номер счета получателя платежа: 03№

Банк получателя: Отделение НБ Республики Саха (Якутия)

КБК 18№

УИН 18№ 

Разъяснить ФИО1, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 (шестидесяти) дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сунтарский районный суд РС(Я).

Судья п/п А.П. Тарабукин

Копия верна

Судья А.П. Тарабукин