Дело № 2-795/2019

УИД 16RS0041-01-2019-000957-38

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 июля 2019 года г.Лениногорск

Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахавова Р.М.,

при секретаре судебного заседания Кашаповой Г.И., с участием прокурора ФИО16.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного автономного профессионального образовательного учреждения «

<

данные изъяты>» к ФИО1 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение «

<

данные изъяты>» обратился в Лениногорский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ФИО1 о снятии с регистрационного учета. В судебном заседании истец изменил исковые требования к ФИО1 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением.

В обосновании заявленных требований указано, что общежитие, расположенное по адресу: 

<

адрес> является собственностью Республики Татарстан. Согласно Свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ данное здание находится на оперативном управлении у государственного автономного профессионального образовательного учреждения «

<

данные изъяты>».

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 был постоянно зарегистрирован в общежитие ГАОУ НПО «

<

данные изъяты> №», расположенное по адресу: 

<

адрес>, правопреемником которого после реорганизации является государственное автономное профессиональное образовательное учреждение «

<

данные изъяты>» (далее - ГАПОУ «

<

данные изъяты>»). Карта регистрации на ответчика имеется. Ответчик в предоставленное жилое помещение не заселялся и в настоящее время не проживает в жилом помещении. Так же ответчик не исполняет обязанности по оплате найма жилого помещения и коммунальных услуг.

Истец просит суд признать не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала, дала пояснения согласно заявлению в суд.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился. В связи с не установлением местонахождения ФИО1 в соответствии со статьей 50 ГПК РФ судом представлять интересы ФИО1 назначен адвокат ФИО6 

Адвокат ФИО6 просила в удовлетворении иска отказать. Исковые требования не признала и не согласилась. 

Прокурор ФИО7 с исковыми требованиями согласился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

На основании статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

На основании п. 3 ст. 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения, может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя или неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных ст. 83 ЖК РФ случаях.

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.В соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договора найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат -исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 и ч. 2 ст. 103 ЖК РФ. К льготной категории граждан, которые выселяются из общежития с предоставлением другого жилого помещения, вышеуказанный ответчик не относится.

Согласно статье 7 Федерального закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункта «е» статьи 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в том числе и в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что общежитие, расположенное по адресу: 

<

адрес> является собственностью Республики Татарстан. Согласно Свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ данное здание находится на оперативном управлении у государственного автономного профессионального образовательного учреждения «

<

данные изъяты>».

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 был постоянно зарегистрирован в общежитие ГАОУ НПО «

<

данные изъяты> №», расположенное по адресу: 

<

адрес>, правопреемником которого после реорганизации является государственное автономное профессиональное образовательное учреждение «

<

данные изъяты>» (далее - ГАПОУ «

<

данные изъяты>»). Карта регистрации на ответчика имеется. Ответчик в предоставленное жилое помещение не заселялся и в настоящее время не проживает в жилом помещении. Так же ответчик не исполняет обязанности по оплате найма жилого помещения и коммунальных услуг.

Ответчик в добровольном порядке выселиться и сняться с регистрационного учета не желает. В соответствии с представленными справками по адресу: 

<

адрес> зарегистрирован ответчик ФИО1, который по данному адресу не вселялся, не проживал и не проживает, личных вещей ФИО1 в комнате нет. В трудовых отношениях с истцом не состоит.

Суд считает, что регистрация ответчика в жилом помещении существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются основания для признания ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования государственного автономного профессионального образовательного учреждения «

<

данные изъяты>» к ФИО1 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>

Данное решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Лениногорский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Сахавов Р.М. 

Копия верна:

Судья Сахавов Р.М. 

Решение вступило в законную силу «____»_____________________ 20____года 

Секретарь_________________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле № 2-795/2019 и хранится в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.