дело № 5-59/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Тюкалинск Омской области 22 декабря 2017 года

ул. Ленина, д.44

Судья Тюкалинского городского суда Омской области Тухватулин Д.Т., при секретаре Шарковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>, работающего слесарем ИП ФИО4, женатого, на иждивении 2 малолетних ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нанес побои Потерпевший №1 Административное правонарушение совершил при следующих обстоятельствах.

Около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, между находившимися в 

<

адрес> Потерпевший №1 и ФИО2 произошла ссора. ФИО2, испытывая личную неприязнь к потерпевшему, схватил его рукой за шею, нанес несколько ударов кулаком по голове, причинив своими действиями физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью ФИО9

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении указанного признал. Пояснив, что с Потерпевший №1 они поссорились на бытовой почве, были нетрезвые. Он действительно нанес ему побои.

Потерпевший Потерпевший №1 суду пояснил, что произошла ссора между ним и ФИО2, т.к. тот бросил табурет в его сожительницу ФИО8. Потом ФИО1 схватил его за шею, кулаком ударил в лицо, по голове. Причинил физическую боль, нанес ушибы. За медицинской помощью он не обращался. Они помирились, претензий нет.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд находит установленной и доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения указанного правонарушения установлен протоколом об административном правонарушении. И подтверждается заявлением потерпевшего, его пояснениями, показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Так, у Потерпевший №1 были обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека у наружного угла левого глаза, ушиба мягких тканей волосистой части головы в теменной области слева, которые могли образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью и не причинили вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание ФИО2 своей вины, а также наличие малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не усматривается.

Учитывая все обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа. Иной вид наказания, по мнению суда, будет чрезмерно суровым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Указанный штраф подлежит перечислению на р/счет № 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, БИК 045209001, получатель платежа: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области), ИНН 

<

***>, КПП 550301001, КБК 188 116 90050 05 6000 140, ОКТМО 52656000, идентификатор 18880455177034004020.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Т. Тухватулин