Дело № 1-1083/2020 

П Р И Г О В О Р

 

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

Санкт-Петербург «21» октября 2020 года

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Зарицкой М.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Зацепиной М.Г., 

при помощнике судьи Кунуразовой М.А., ведущей протокол судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц – связи материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего администратором автомойки в 

<

данные изъяты>», 

зарегистрированного в Санкт-Петербурге по адресу:

<

адрес>, 

проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: 

<

адрес>,

судимости не имеющего,

(содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ), 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, а именно:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, незаконно умышленно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 0,60 гр., то есть в значительном размере, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут у 

<

адрес>, изъявшими у него в ходе личного досмотра в указанный день в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 40 минут в помещении 19 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 

<

адрес>, указанное психотропное вещество. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, пояснив при этом, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, а также данные, характеризующие его личность, влияние наказания на условия жизни его семьи, а также на его исправление.

Суд учитывает, что ФИО2 судимости не имеет, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, вину признал полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном, имеет постоянное место работы.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО2 совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает состояние здоровья ФИО2, страдающего тяжким хроническим заболеванием.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 82-1 ч. 1 УК РФ в отношении ФИО2 судом не усмотрено.

С учетом всех изложенных обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15.000 рублей в доход государства. 

На основании ст. 72 ч. 5 УК РФ, суд учитывая, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ содержится под стражей, полагает необходимым освободить ФИО2 от назначенного наказания. 

Меру пресечения ФИО2 отменить – освободить ФИО2 из – под стражи в зале суда немедленно. 

Вещественное доказательство – психотропное средство, переданное в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, согласно квитанции №), по вступлении приговора в законную силу – не уничтожать, до принятия решения по выделенному уголовному делу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись)