Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 28 февраля 2017 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Калугиной С.В.,

при секретаре Бабешко Л.Ю.,

с участием прокурора Бойкова Р.В.,

истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО3, в котором указал, что является собственником 

<

адрес>.

Из договора купли-продажи жилого дома следует, что в доме зарегистрирован продавец – ФИО3 

В настоящее время истец не желает предоставлять ответчики жилое помещение для проживания. Истец в установленном порядке уведомила ответчика о необходимости освободить помещение и сняться с регистрационного учета. 

Сославшись на указанные обстоятельства, истец просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещен о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явился, сведения о причинах неявки отсутствуют. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. 

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истец ФИО1 является собственником 

<

адрес>. (л.д.9,10) 

Ответчик ФИО3 зарегистрирован в доме с 2003 года. (л.д.7)

В судебном заседании установлено, что ответчик по настоящее время зарегистрирован в спорном помещении. 

Истец в суде утверждал, что ответчик членом его семьи не является, никаких договоров по пользованию домом с ответчиком не заключала. 

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и для проживания членов его семьи, сдавать для проживания на основании договора.

Эти права предусмотрены и ст. 30 ЖК РФ, также закрепившей право собственника предоставить жилое помещение во владение и (или) пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Как собственник спорного жилого дома истец в соответствии со ст. 304 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений своих прав, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения

С учетом изложенного и того, что судом установлено, что ФИО3 членом семьи истца не является, право пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ст. 10 ЖК РФ, не приобрел, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением – домом № 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

иск ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилыми помещениями - удовлетворить.

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – утратившим право пользования домом № 

<

адрес> 

<

адрес>. 

. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья