Дело №1-403/19 г. 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 27 декабря 2019 г. 

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Бурчаковой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Воронежа Григорьева В.С.,

подсудимой ФИО11,

защитника Батракова А.С.,

представившего удостоверение №910 и ордер №014847 5170/1,

при секретаре Бровкиной Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО11, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, 

<

данные изъяты>, проживающей в 

<

адрес>, ранее судимой:

1/ 26 июня 2012 года Советским районным судом г. Воронежа по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 02 года на основании ст.73 УК РФ,

2/ 17 апреля 2013 года Нововоронежским городским судом Воронежской области по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (02 эпизода), п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (03 эпизода) к 02 годам 02 месяцам лишения свободы, по совокупности приговоров с частичным присоединением в порядке ст.70 УК РФ неотбытого наказания по приговору Советского районного суда г.Воронежа от 26 июня 2012 года к 02 годам 08 месяцам лишения свободы, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году лишения свободы, по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по совокупности приговоров, окончательно к 03 годам лишения свободы,

3/ 07 августа 2013 года Центральным районным судом г.Воронежа п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (02 эпизода) к 01 году лишения свободы, по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Нововоронежского городского суда Воронежской области от 17 апреля 2013 года, окончательно к 03 годам 02 месяцам лишения свободы, освобожденной 07 апреля 2016 года по отбытию срока наказания, 

4/ 20 мая 2019 года мировым судьей судебного участка №4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, штраф оплачен 13 ноября 2019 года;

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду от 13 сентября 2018 года, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду от 03 марта 2019 года, ч.1 ст.158 УК РФ по эпизоду от 15 мая 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО11 согласилась с предъявленным обвинением в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизодам от 13 сентября 2018 года и от 03 марта 2019 года, а также в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, по эпизоду от 15 мая 2019 года, при следующих обстоятельствах:

13 сентября 2018 года, примерно в 17 часов 15 минут, ФИО11, зайдя в палату № 

<

данные изъяты> №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, куда пришла с целью совершения кражи, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, похитила со стула имущество, принадлежащее ФИО1 (на момент совершения преступления ФИО1): рюкзак, стоимостью 800 рублей, в котором находились кошелек, стоимостью 500 рублей, банковская карта «Сбербанка России», паспорт гражданина РФ и водительское удостоверение на имя ФИО1, не представляющие материальной ценности, а также похитила с кровати сотовый телефон «Honor 8», стоимостью 5500 рублей, с двумя сим-картами компании сотовой связи «Теле-2», не представляющими материальной ценности. В продолжение реализации преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО11 со стола в коридоре вышеуказанной больницы тайно похитила имущество, принадлежащее ФИО2: сотовый телефон «Samsung Galaxy J1 (6)» модель SM-J120, стоимостью 2000 рублей, с сим-картами компаний сотовой связи «Теле-2» и «Мегафон», не представляющими материальной ценности. С похищенным имуществом ФИО11 скрылась с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 (на момент совершения преступления ФИО1) значительный материальный ущерб на общую сумму 6800 рублей, и потерпевшей ФИО2 материальный ущерб на сумму 2000 рублей.

03 марта 2019 года, примерно в 13 часов 15 минут, ФИО11, зайдя в палату №№ 

<

данные изъяты> №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, куда пришла с целью совершения кражи, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, похитила имущество, принадлежащее ФИО3: кошелек, стоимостью 400 рублей, с денежными средствами в размере 7500 рублей, после чего скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 7900 рублей.

15 мая 2019 года, примерно в 18 часов 00 минут, ФИО11, зайдя в палату № 

<

данные изъяты> №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, куда пришла с целью совершения кражи, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, похитила имущество, принадлежащее ФИО4: кошелек, стоимостью 500 рублей, в котором находились денежные средства в размере 4000 рублей, банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО4, банковская карта ПАО «Тинкофф», паспорт гражданина РФ на имя ФИО4, СНИЛС на имя ФИО4, водительское удостоверение на имя ФИО4, медицинский страховой полис на имя ФИО4, СНИЛС на имя ФИО5, СНИЛС на имя ФИО6, медицинский страховой полис на имя ФИО5, не представляющие материальной ценности. В продолжение реализации преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО11 также с палаты № вышеуказанной больницы тайно похитила имущество, принадлежащее ФИО7: кошелек, стоимостью 500 рублей, денежные средства в размере 1600 рублей, две банковские карты Сбербанка России, паспорт гражданина РФ на имя ФИО7, водительское удостоверение на имя ФИО7, не представляющие материальной ценности. С похищенным имуществом ФИО11 скрылась с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 4500 рублей, и потерпевшей ФИО7 материальный ущерб на сумму 2100 рублей.

Подсудимая ФИО11 согласилась с предъявленным ей обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимая осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель Григорьев В.С., потерпевшие ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО7, представившие заявления, согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение ФИО11 в совершении вышеуказанных преступлений обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

На основании собранных в ходе предварительного следствия доказательств, суд находит вину ФИО11 полностью доказанной, ее действия квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизодам от 13 сентября 2018 года и от 03 марта 2019 года, а также по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду от 15 мая 2019 года.

Согласно заключению амбулаторной первичной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы ФИО11 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий в периоды, относящиеся к инкриминируемым ей деяниям, не страдала и не страдает в настоящее время, у нее обнаруживались в периоды, относящиеся к инкриминируемым ей деяниям, и обнаруживаются в настоящее время признаки 

<

данные изъяты>, однако особенности личности не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критических способностей и в периоды, относящиеся к инкриминируемым ей деяниям, не лишали ее в полной мере способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается (т.2 л.д.180-182). 

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО11, суд считает необходимым признать ее вменяемой в отношении инкриминируемых ей деяний.

При назначении ФИО11 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, которая была осуждена за умышленные преступления средней тяжести и вновь совершила умышленные преступления средней тяжести, что в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ образует рецидив преступлений, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание по эпизодам от 13 сентября 2018 года и от 03 марта 2019 года.

Вместе с тем, суд учитывает то, что она удовлетворительно характеризуется, кроме того, учитывает, признав смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, то, что она признала вину, в содеянном раскаялась, состояние здоровья - 

<

данные изъяты> наличие матери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, являющейся пенсионеркой, мужа ФИО9, являющегося 

<

данные изъяты>, а также в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка – дочери ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, заявления о совершенных преступлениях, являющиеся фактически явками с повинной, по эпизодам от 13 сентября 2018 года и от 15 мая 2019 года (т.1 л.д.127, 222, т.2 л.д.120), явку с повинной по эпизоду от 03 марта 2019 года (т.1 л.д.41-42), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений, в связи с чем, считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, применив ст.73 УК РФ, без ограничения свободы. 

Учитывая наличие вышеуказанных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным, с учетом положений ч.3 ст.68 УК РФ, назначить ФИО11, при наличии рецидива преступлений по эпизодам от 13 сентября 2018 года и от 03 марта 2019 года, наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

С учетом обстоятельств дела, тяжести содеянного, личности подсудимой, оснований для применения в отношении ФИО11 ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется в связи с наличием в действиях ФИО11 отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО11 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду от 13 сентября 2018 года, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду от 03 марта 2019 года, ч.1 ст.158 УК РФ по эпизоду от 15 мая 2019 года, и назначить ей наказание:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду от 13 сентября 2018 года в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду от 03 марта 2019 года в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы,

- по ч.1 ст.158 УК РФ по эпизоду от 15 мая 2019 года в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем применения принципа частичного сложения наказаний ФИО11 назначить наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, который подлежит самостоятельному исполнению. 

.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенного наказания с наказанием, определенным приговором мирового судьи судебного участка №4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 20 мая 2019 года, ФИО11 окончательно считать осужденной к 02 (двум) годам лишения свободы со штрафом в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей, который подлежит самостоятельному исполнению. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО11 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 02 (два) года, обязав ее периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без согласия этого органа постоянного места жительства.

На основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей исполнять самостоятельно, учитывая погашение ФИО11 из данной суммы штрафа 5000 рублей 13 ноября 2019 года.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по ВО (ГУ МВД по ВО л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 366601001, р/с 

<

***> в отделении г.Воронеж, БИК 042007001, ОКТМО 20627101, КБК 18811621010016000140.

Меру пресечения ФИО11 оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: