П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области 14 мая 2019 года

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Шмарион В.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мясниковского района Ростовской области Оплитаева С.Г.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Копыловой О.П., представившей удостоверение № 0730 от 02.12.2002 года и ордер № 24355 от 14.05.2019 года,

потерпевшего ФИО4

при секретаре Млтыхяне М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 , 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, обвиняется в том, что 06.03.2019 года примерно в 15 часов 30 минут, находясь на законных основаниях в помещении цеха, по изготовлению металлопластиковых окон, расположенного по адресу: Ростовская область, Мясниковский район, 

<

адрес>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, в то время когда ФИО2 находился на улице, убедившись в том, что его действия останутся незамеченными, в отсутствии окружающих лиц, прошел в офисное помещение указанного цеха, где из кошелька черного цвета, тайно похитил денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие ФИО2, после чего, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб в сумме 10 000 рублей. Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

В подготовительной части судебного заседания потерпевшим ФИО4 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. В обоснование заявленного ходатайства ФИО4 пояснил, что ущерб, причиненный преступлением, ему полностью возмещен и у него с подсудимым достигнуто примирение. 

Подсудимый ФИО1 выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением, просил удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство, вину признал, в содеянном раскаялся. 

Защитник Копылова О.П. поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как подсудимый и потерпевший примирились и имеются основания для применения ст.25 УПК РФ.

Заслушав заявленное ходатайство потерпевшего ФИО4, защитника Копыловой О.П., подсудимого ФИО1, позицию помощника прокурора Мясниковского района Ростовской области Оплитаева С.Г. об отсутствии возражений относительно заявленного ходатайства, суд удовлетворяет ходатайство потерпевшего ФИО4 и прекращает производство по делу в отношении подсудимого ФИО1 по ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, явился с повинной, виновным признал себя полностью, раскаялся в содеянном, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненные в результате преступления, примирился с потерпевшим, который претензий к подсудимому не имеет и просит прекратить уголовное дело за примирением.

На основании п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 256, 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренногоп. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд Ростовской области в течение 10 суток с момента провозглашения.

Печатный текст постановления изготовлен в совещательной комнате судьей Шмарионом В.И.

Судья: