дело № 1-153/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

07 сентября 2020 года с. Толбазы 

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Абдулова И.Я.,

при секретаре судебного заседания Дубовицкой К.А.,

с участием государственного обвинителя Серазетдинова Н.Р., 

подсудимого ФИО1, 

защитника, адвоката Иванова Р.А.,

потерпевшего ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РБ, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, не женат, военнообязанного, судимости не имеющий,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

установил:

ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО13, опасный для ее жизни, который повлек по неосторожности её смерть, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 00 мин. по 21 час. 00 мин., находясь в 

<

адрес> ФИО2 на почве ревности к своей сожительнице ФИО13 вызванной её аморальным поведением с умыслом на причинение ей тяжкого вреда здоровью, при этом не предвидя возможности наступления её смерти от своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть это последствие, нанес множество ударов ногой в область головы, верхних конечностей, живота ФИО13 причинив ей телесные повреждения в виде: тупой травмы живота с разрывами брыжейки подвздошной кишки – кровоподтека передней брюшной стенки справа, трех разрывов брыжейки подвздошной кишки на расстоянии 70 см., 73 см. и 80 см. от илеоцекального угла, которые вызвали тяжкий вред здоровью и повлекли за собой смерть ФИО13 в тот же день, а также иные телесные повреждения, повлекшее легкий вред здоровью, а также повреждения не повлекшие расстройства его здоровья.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал частично, в части нанесения ФИО13 телесных повреждений в состоянии аффекта, и показал, что ФИО13 была его гражданской супругой жили вместе по 

<

адрес>. Вместе жили 16 лет, жили нормально. Общих детей не было, но у нее были свои дети. Когда стали жить сын учился в четвертом классе, а дочери было 6 лет. Пошла в первый класс. Детей растили вместе. Он зарабатывал на шабашках, так как постоянной работы не было. Выпивали по разному, то раз в неделю. Пару раз в месяц. Бывало ругались между собой, но до драки не доходило. Он её ревновал. ДД.ММ.ГГГГ он с друзьями ФИО26 и Свидетель №3 часа в 3 дня пошли на природу пить пиво. Домой пришел около 7 часов вечера. ФИО27 осталась дома смотрела телевизор. Когда пришел домой то ФИО28 дома не было. Он пошел к братишке Сергею, который проживал в доме на его участке. Когда зашел домой то увидел, что Эльвира лежит пьяная возле печки, штаны приспущенные, а брат Сергей сидит на корточках и гладит её. У него помутнение произошло сразу. Схватил брата Сергея и отбросил в сторону и пару раз пнул ФИО29 чтобы она встала и пошла домой, но она не откликалась. Тогда он вытащил ее в чулан. После вышел на улицу и увидел ФИО7. Поскольку у него не было денег на счету телефона, он попросил ФИО7, чтобы тот позвонил дочери Эльвиры, и чтобы она забрала Эльвиру. Продиктовал ФИО7 номер телефона дочери. Тот позвонил дочке, чтобы забрала ФИО30. Когда ему сказали, что ФИО31 умерла, то он не поверил. Очень раскаивается в содеянном. Скорую вызвал муж дочери, которые приехали к ним. Признает, что от его ударов ФИО13 скончалась, но по неосторожности, он этого не желал

В показаниях, данных на предварительном следствии (л.д. 91-94) ФИО1 указывал, что когда он зашел к Сергею домой, то увидел, что ФИО32 лежит возле печки на полу, при этом штаны ее были приспущены, Сергей сидел рядом с ней, ФИО35 лежала на спине. Он подумал, что Сергей вступает в половой акт с ФИО33, поэтому откинул его на пол, при этом половые доски были худыми, от чего Сергей провалился под пол. Он разозлился, кричал на ФИО34, ругал ее, при этом со значительной физической силой ударил ФИО37 правой ногой в область живота справа несколько раз. Сама ФИО36 молчала, так как была очень сильно пьяна. В этот момент пришел ФИО7, заглянул в помещение дома, и снова вышел. Он ФИО7 сказал, что видимо Сергей вступал в половой акт с ФИО38. После этого он вытащил ее в коридор, чтобы она пришла в чувства, положил на пол возле двери, уложив ее на спину. Потом он пару раз тыльной стороной стопы пнул по правому плечу, говоря, чтобы она встала, на что ФИО39 тихим голосом сказала: «ФИО40», после чего выдохнула. Далее, они с ФИО7 ушли за дом, где выпили пиво объемом 1 л. на двоих. Во время посиделок он дал номер дочери ФИО41 – ФИО6 ФИО7, чтобы он позвонил ей и сказал, чтобы ФИО6 забрала мать, чтобы она протрезвела. ФИО7 позвонил ей, когда шел за сигаретами к себе домой. 

После оглашения показаний подсудимый ФИО3 показал, что ФИО7 звонил дочери ФИО42 при нем, так как он дал номер телефона дочери ФИО7. Наносил удары только по животу. По плечу в чулане ФИО43 не бил. Такие показания на следствии он не давал.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что погибшая являлась его матерью, подсудимый - ее сожитель. С ФИО3 сожительствовала с 2003 года. Жили нормально, иногда были конфликты, в том числе и в пьяном виде. В 2009 году он уехал учится. Рядом проживал брат Тимофея, ФИО61. В тот день ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила сестренка, сказал, что Тимофей избивает маму. Ей ФИО7 позвонил, сказал, чтобы приехали и забрали ее. Это было в 8-пол 9. Они выехали, потом он позвонил на родительский номер, взял трубку ФИО44, он все объяснил мне, что были на рыбалке, потом поехал домой мотоцикл отвозить, потом пришел к нам, увидел все, начал Тимофея успокаивать, мама лежала голая. Потом они ее одели, то что в веранду вытаскивали, я не знал. ФИО50 все объяснил, просил приехать и забрать мать, а они пока пиво попьют. Спустя минут 10 снова ФИО51 позвонил, я ему сказал, что приехать не могу, что выехал на работу. Он сказал, чтобы приехали, так как мать умерла. И я поехал. Приехал в 12-ом часу. Там никого не было, полиция была, допрашивали ФИО62. ФИО7 ему рассказал, как было дело.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании показала, что ФИО1 знает 2 года. Они часто приезжали к ним в гости. С ФИО45 отношения были хорошие. Правда ФИО46 много пила, часто спрашивала привезли ли они спиртное. Тимофей пил только пиво, а ФИО60 пила крепкие напитки. Однажды они приехали, а она настолько была пьяная, что не могла встать. Тимофей очень добрым и добродушным человеком. Может все отдать. Они приезжали к ним, он отдавал им лук и картошку, так как они были люди городские. Между ФИО47 и Тимофеем иногда были конфликты, просто ругались, однако до рукоприкладства не доходило. На ФИО48 она синяков никогда не видела.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что её мама, ФИО49 проживала с ФИО2 в течении 17 лет. Характер у мамы был очень добрый, она была трудолюбивая, всегда помогала. ФИО2 был немного вспыльчивый, ревнивый, а так все хорошо было. К ни он относился как к своим детям. Они очень любили друг друга. Конфликты случались, из-за ревности, но не часто. По соседству с ФИО3 проживает его брат ФИО59. Он был парализован, инвалид. ДД.ММ.ГГГГ она пришли с мужем домой. Им позвонил Свидетель №3 и сказал приехать и забрать маму, иначе Тимофей натворит дел. Она вызвала такси, обговорила с мужем. Потом ей позвонил Тимофей, она сказала ему, чтобы он не трогал маму, что сейчас приедет и заберет ее. Она еще раз созвонились с ФИО7, спросила, что случилось? Он сказал, что просто приезжай. Она по пути позвонила брату, и спросила в Толбазах ли он, хотела чтобы он с ней поехал, страшно было. Он сказал, что в Уфе. Когда она приехала, ФИО63 был в погребе, а мама лежала в коридоре. Она пыталась привести её в чувства. В этот момент, к ней подошел ее мой муж и передал трубку. На проводе был брат, который сказал, что мама больше не дышит. Это ему Свидетель №3 сказал. Она обратно подбежала к маме и начала ее пульс смотреть, тормошить. Потом муж ее вывел. Она была в шоковой состоянии, потом полиция приехала. 

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что подсудимый ФИО3 его тесть. Отношения между матерью его жены и ФИО3 были нормальные. Иногда конфликты были, но без рукоприкладства. Рядом по соседству с ФИО3 и ФИО53 жил брат ФИО57. В тот день ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО7 и сказал жене, чтобы она забрала свою маму, так как ФИО2 ругается, так как у ФИО54 был половой акт с ФИО58. Они вызвали такси и поехали к ним. Когда они зашли ФИО52 была уже мертва, а Тимофей сидел рядом и пытался сделать ей искусственное дыхание ей. Он стоял возле дома. Вызвал полицию и скорую. Супруга была в машине, так как ей было плохо.

В ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №2 показал (л.д. 52-54), что когда они приехали в деревню, то Тимофей и ФИО7 стояли во дворе возле дома ФИО55, при этом ФИО7 разговаривал по телефону, как позже стало известно, он разговаривал с ФИО5. ФИО6 забежала в дом и начала приводить маму в чувства, которая лежала на полу в коридоре, при этом на ней была одежда, джинсы только были чуть-чуть приспущены. Ему в этот момент передал трубку ФИО7, где на связи был ФИО5, и он попросил передать телефон ФИО6, который сообщил, что ей, что мама умерла. ФИО6 была в шоке, не понимала, что происходит, он отвел ее к крыльцу дома мамы, где она сидела в шоке. Со слов ФИО6, через какое-то время к ней подошел ФИО7, который говорил, что якобы Тимофей увидел, как теща лежала на полу, голая, рядом с ним стоял ФИО56, что не понравилось Тимофею, и он избил ее. Он созвонился с ФИО5, рассказал ему обо всем, после чего ФИО5 сказал, чтобы они вызывали полицию. Далее он вызвал полицию, которые приехали и начали осматривать дом. Более ему добавить нечего, так как обстоятельства смерти тещи мне неизвестны.

После оглашения показаний свидетель Свидетель №2 показал, что уже что-то забыл, показания данные в ходе предварительного следствия верны. 

Свидетель ФИО15 в ходе судебного заседания показал, что ФИО3 и ФИО64 с ним были соседями. По-соседски помогали друг другу. Тимофей и ФИО65 нигде не работали, употребляли спиртное, отношения между ними были по разному. Иногда конфликтовали, но без рукоприкладства. ДД.ММ.ГГГГ он, Тимофей и Гена собрались на рыбалку. Тимофей около 3-х приехал за ним, взяли пиво и поехали в лес. Все было хорошо. Потом поехали домой. Он домой пошел, вещи оставить. Потом минут через 10 он услышал, что Тимофей что-то кричит. Он подошел к дому ФИО66, и там увидел Тимофея. Он спросил у него, что случилось, на что он сказал: «Вон смотри», и приоткрыл дверь. ФИО67 лежала голая. Он сказал Тимофею пошли пить пиво и отошли. Потом он опять зашел, ее вытащил, она криво лежала, поправили ее. Потом снова вышли пиво пить. Позвонили ФИО6, дочери ФИО68, чтобы она мать забрала. Он ушел за сигаретами и потом снова пришел обратно. Он увидел, что у ФИО69 губы синие. Тимофей потом возле нее сидел. ФИО5 позвонили еще. Когда ФИО6 приехала, сказали ей, что мама умерла, у нее истерика началась. 

Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного следствия (л.д. 59-61) показал, что по адресу: 

<

адрес> ранее проживали ФИО2 и ее сожительница ФИО70. Они оба нигде не работали, употребляли спиртные напитки, при этом держали хозяйство, скотину. С Тимофеем вместе ходили на рыбалку, помогали друг другу по хозяйству, иногда употребляли спиртное. Так же, на земельном участке, где расположен их дом, находится еще один дом – 22-й, где проживает брат Тимофея – ФИО71, который является инвалидом. Так, ДД.ММ.ГГГГ ближе к обеду, точное время не помнит, он с Тимофеем сходили в магазин, купили пиво, на обратном пути их до дома довез Свидетель №3. Дома они с Тимофеем выпили пиво, 1,5 л. на двоих. В ходе употребления, Тимофей сказал, что нужно съездить на рыбалку, поставить сети. Он с ним согласился, после чего ушел к себе домой, чтобы взять мотоблок. На мотоблоке он доехал до Тимофея, загрузил у него лодку и сети, после чего он поехал на мотоблоке к берегу о. Нагадак. Через какое-то время к нему приехали ФИО7 и Тимофей. Они поставили сети, употребляли спиртное, выпили пиво объемом 4,5 л. на троих. Через часа два, около 19 час. 00 мин., они поехали домой. При этом каждый направился к своему дому. Приехав с рыбалки, он никуда не уходил, находился дома. О смерти ФИО72 ему стало известно глубоко ночью, когда к нему приехали сотрудники полиции. Более добавить нечего. На вопрос следователя о том, что он может сказать по поводу отношений ФИО73 и Тимофея, он ответил, что обычные, семейные отношения, официально в браке они не состояли. Бывал у них не очень часто, поэтому что-то конкретное сказать не может. На вопрос следователя о том, бывали ли случай избиения Тимофеем ФИО74, он ответил, что по этому поводу ничего не может сказать. 

Свидетель ФИО75 в ходе предварительного следствия (л.д. 62-64) показал, что он проживает один. На учете у врача-психиатра, врача-нарколога, не состоит, каких-либо травм головы не было, сотрясений мозга не имеет. Спиртные напитки употребляет, наркотические средства и психотропные вещества не употребляет. Так, по адресу: РБ, 

<

адрес>, ранее проживали его брат ФИО2 и ее сожительница ФИО76. Они оба нигде не работали, употребляли спиртные напитки, при этом у них было хозяйство, скотина, домашняя птица. Так, ДД.ММ.ГГГГ после обеда он находился у себя дома. Точное время не помнит, но где-то около 18 час. 00 мин. к нему домой зашла ФИО77. Она была уже пьяная, видимо ей не хватило спиртного, поэтому она зашла к нему. У него стояла бражка в канистре, которую он сам сделал, поэтому он предложил ей выпить, на что она согласилась. Они сели с ней пить бражку возле печки. Сидели возле печки, так как курили сигареты. Пили они около 1,5 часов. В какой-то момент ФИО78 сказала: «Я хочу тебя», после чего легла на пол возле печки и начала снимать штаны, он ее просил успокоиться, так как если Тимофей увидит это, то точно убьет их обоих. Но она была очень пьяна, и пока снимала штаны, то практически засыпала. И именно в этот момент домой зашел Тимофей, увидев происходящее, Тимофей ударил его по лицу, после чего выкинул на пол, однако доски не выдержали, и он упал под пол. Что происходило дальше, он не видел и не слышал, так как будучи в состоянии алкогольного опьянения, не смог вылезти оттуда. Под полом он просидел, пока не приехали сотрудники полиции, которые помогли ему подняться. Своими действиями Тимофей ему телесных повреждений не причинил, претензий к нему по этому поводу не имеет. Отношения между ФИО79 и Тимофеем были обычные, семейные отношения, официально в браке они не состояли. Тимофей постоянно ревновал ФИО80, частенько избивал ее. Когда ФИО81 пришла к нему какие-либо телесные повреждения на теле её не было, следов крови также не было. Возле печи лежал кирпич которым он подпирает дверцу печи, каким образом там оказались пятна крови, он не знает. Какие-либо действия сексуального характера в отношении ФИО82, он не совершал. ФИО83 джинсы только приспустила до колен, снимала ли трусы, он не помнит. Верхнюю одежду она не снимала. 

Кроме показаний подсудимого, потерпевшего и свидетелей виновность подсудимого ФИО1 подтверждается еще и письменными доказательствами.

Согласно рапорта ОД ОМВД России по Аургазинскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.30 час. зарегистрировано сообщение от ФИО16, проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, у себя дома по адресу: 

<

адрес> скончалась ФИО13 (л.д. 10)

Согласно рапорта следователя следственного отдела ФИО4 поступило сообщение от обнаружении трупа ФИО13 в помещении 

<

адрес> 

Из протокола явки с повинной ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 00 мин. ФИО1 нанес телесные повреждения ФИО13 (л.д. 26)

Протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 и фототаблица к нему осмотрено помещении 

<

адрес> РБ (л.д.11-19)

Из протокола проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 и фототаблица к нему, следует, что ФИО1 показывает на месте события, произошедшие с его участием ДД.ММ.ГГГГ в помещении 

<

адрес> 

<

адрес> РБ, то есть то, каким образом он наносил удары ФИО13 (л.д. 78-86)

Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 изъято брюки синего цвета, футболка черного цвета, олимпийка. (л.д. 112-113

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему установлено, что в Стерлитамакском межрайонном отделении БЮРО СМЭ МЗ РБ изъяты: кофта серо-голубого цвета, футболка желтого цвета, бюстгальтер, джинсы, колготки, носки черного цвета, цветные носки, трусы ФИО13 (л.д. 115-119)

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: кирпич, смыв с пола на марлевый тампон, кофта серо-голубого цвета, футболка желтого цвета, бюстгальтер, джинсы, колготки, носки черного цвета, цветные носки, трусы ФИО13, брюки синего цвета, футболка черного цвета, олимпийка ФИО1 (л.д. 120-124)

Согласно постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ к уголовному делу в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены: кирпич, смыв с пола на марлевый тампон, кофта серо-голубого цвета, футболка желтого цвета, бюстгальтер, джинсы, колготки, носки черного цвета, цветные носки, трусы ФИО13, брюки синего цвета, футболка черного цвета, олимпийка ФИО1 (л.д. 125-126)

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. выявлены следующие телесные повреждения: тупая травма живота с разрывами брыжейки подвздошной кишки – кровоподтек передней брюшной стенки справа, три разрыва брыжейки подвздошной кишки на расстоянии 70 см., 73 см. и 80 см. от илеоцекального угла, которые вызвали тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, повлекли за собой смерть и находятся в прямой причинно-следственной связи с ее наступлением; ушибленная рана скуловой области справа, которая влечет за собой кратковременное расстройство здоровья сроком более трех недель и расценивается как повреждение, повлекшее легкий вред здоровью; кровоподтеки и ссадины лица справа, кровоподтеки верхних конечностей, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Все повреждения образовались прижизненно, незадолго до наступления смерти, в результате многократных воздействий тупого предмета. Причинение телесных повреждений исключается при падении на плоскости из положения стоя. Смерть ФИО13 наступила от тупой травмы живота с разрывами брыжейки подвздошной кишки, осложненной развитием обильной кровопотери. (л.д. 129-144)

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на футболке, кофте, бюстгальтере, джинсах, колготках, двух парах носков ФИО13, кирпиче, смыве с пола, обнаружена кровь человека Ав (II), М группы, происхождение который возможно от ФИО13, и исключает от ФИО1 На брюках, олимпийке ФИО18 установлено наличие крови человека, групповая принадлежность ее не определена из-за крайне слабой насыщенности следов. На трусах ФИО13, футболке ФИО1 кровь не найдена. (л.д. 149-158)

Таким образом, оценив вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что они относимы к данному уголовному делу, допустимы, согласуются между собой и не имеют противоречий, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимого ФИО1 в совершении вышеописанного преступления. 

Действия ФИО1 по причинению тяжкого вреда здоровью ФИО13 были умышленными, о чем свидетельствуют обстоятельства преступления, выявленные телесные повреждения, их количество, локализация и тяжесть. В то же время подсудимый, нанося удары ногой, не предвидел возможности наступления от своих действий смерти ФИО13, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, учитывая состояние погибшей, локализацию ударов и их количество, должен был и мог предвидеть это последствие. 

Мотивом совершения преступления стала неприязнь подсудимого к своей сожительнице в связи с тем, что она в состоянии алкогольного опьянения попыталась изменить ему.

Суд не может признать обстоятельство совершения преступления в состоянии аффекта, поскольку суд установил, что эмоциональное состояние обвиняемого ФИО1 после избиения ФИО13 было спокойным. По показаниям подсудимого во время предварительного следствия, а также свидетеля ФИО15, после того как ФИО3 избил ФИО13, они вместе пошли допивать пиво, потом ФИО1 вернулся и переложил ФИО13 в более удобное положение.

Таким образом, в своей совокупности исследованные судом доказательства достаточно изобличают подсудимого ФИО1 в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей, то есть преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

Санкция совершенного подсудимым преступления предусматривает в качестве основного наказания лишь наказание в виде лишения свободы. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явку с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Указанное в обвинительном заключении отягчающее обстоятельство – нахождение подсудимого на момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, не может быть учтено судом, поскольку в деле отсутствуют доказательства о нахождении ФИО1 в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Также суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуются посредственно, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Привлекался к административной ответственности.

При определении меры наказания суд принимает во внимание степень общественной опасности и характер совершенного преступления, относящегося к категории особо опасных преступлений, однако, по мнению суда, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшего, позволяет сделать вывод, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого признана вина подсудимого, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

В соответствии с УПК РФ вещественные доказательства подлежат хранению либо уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 26 мая 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу, содержать его в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Башкортостан (г. Стерлитамак).

Вещественные доказательства: смыв с пола на марлевый тампон хранить в материалах уголовного дела; кирпич, кофту серо-голубого цвета, футболку желтого цвета, бюстгальтер, джинсы, колготки, носки черного цвета, цветные носки, трусы ФИО13, уничтожить; брюки синего цвета, футболка черного цвета, олимпийка ФИО1 вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья: Абдулов И.Я.