В ИНТЕРНЕТ

Дело № 1-71/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Орск 06 февраля 2020 года

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Фирсова А.А., при секретаре Глущенко Е.С., с участием

государственного обвинителя Рашникова М.Н., 

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников Ласкиной Е.В., Самбетовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО Орского ЛО МВД России на транспорте ФИО3 в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 и ФИО2 26.11.2019 г. около 10 час. 00 мин., действуя умышлено, группой лиц по предварительному сговору между собой, совместно, незаконно приобрели путем покупки у лица, в отношении которого дело выделено производством, наркотическое средство каннабис (марихуану) в значительном размере, массой не менее 6,26 грамма, которое незаконно хранили при себе без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.

25.11.2019 г. ФИО1, не имея возможности лично приобрести наркотическое средство марихуану, обратился с этой целью к своему знакомому ФИО2, который систематически употребляет марихуану и имеет возможность приобрести наркотическое средство у неустановленного лица. Таким образом, ФИО1 вступил с ФИО2 в преступный сговор с целью незаконного приобретения наркотического средства каннабиса (марихуаны) без цели сбыта, для личного потребления.

26.11.2019 г. около 10 час. 00 мин. ФИО2, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, на участке местности вблизи 

<

адрес>, у лица, в отношении которого дело выделено производством купил за денежные средства и тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) в значительном размере, массой не менее 6,26 грамма, которое спрятал и стал незаконно хранить под железнобетонными опорами рядом с автосалоном «

<

данные изъяты>» по указанному адресу, без цели сбыта, для передачи ФИО1 В тот же день около 13 час. 00 мин. ФИО2 на указанном участке местности встретился с ФИО1 и указал ему на место нахождения приобретённого наркотического средства под железобетонными опорами. После этого ФИО1, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, забрал в указанном месте наркотическое средство каннабис (марихуану) в значительном размере, массой не менее 6,26 грамма, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного потребления.

26.11.2019г. около 13 час. 40 мин., возле 

<

адрес> сотрудниками Орского ЛО МВД России на транспорте задержан ФИО1, который в момент задержания находился на переднем пассажирском сиденье в салоне легкового автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № и сбросил на пол заднего пассажирского сидения полученное от ФИО2 наркотическое средство марихуану, помещённую в 7 фольгированных свёртков, которое в тот же день было изъято в ходе осмотра места происшествия.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ растительная масса, изъятая 26.11.2019 г. в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) составила 6,26 грамма.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», масса 6,26 грамма наркотического средства каннабиса (марихуаны) относится к значительному размеру.

Тем самым, ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, 26.11.2019 г. в период времени с 10 час. 00 мин. до 13 час. 40 мин., на территории 

<

адрес> незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) в значительном размере, массой 6,26 грамма.

Следователь СО Орского ЛО МВД России на транспорте с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 и ФИО2

В судебном заседании обвиняемые и защитники не возражали против заявленного следователем ходатайства и просили прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа. Государственный обвинитель не возражал против освобождения обвиняемых от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Совершение таким лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ.

Как установлено судом, ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судимые, на специализированных учетах не состоят, имеют постоянный источник дохода, каждый из них по месту проживания соседями характеризуется исключительно положительно, участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно. Кроме того, ФИО2 являлся участником боевых действий на территории Северо-Кавказского региона, в связи с чем, награжден нагрудным знаком «За службу на Кавказе».

Предъявленное обвиняемым обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; последние согласны на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Решая вопрос о наличии условий для назначения меры уголовно-процессуального характера в виде судебного штрафа, суд учитывает меры принятые обвиняемыми для заглаживания причиненного преступлением вреда. 

Как установлено в судебном заседании, обвиняемый ФИО2 оказал благотворительную помощь воспитанникам ГКОУ «Детский дом» г. Орска, что следует из благодарности администрации ГКОУ «Детский дом» г. Орска (т. 2 л.д. 70). 

Также в судебном заседании установлено, что обвиняемый ФИО1 оказал благотворительную помощь воспитанникам ГАПОУ «Педколледж» г. Орска, что следует из благодарности администрации ГАПОУ «Педколледж» г. Орска, договора благотворительной помощи и квитанции к приходному кассовому ордеру (т.2 л.д. 134, 135, 136). 

Исследованные в судебном заседании данные о личности обвиняемых и совокупность принятых ими мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов государства, дают основания полагать о наличии достаточных оснований для освобождения от уголовной ответственности.

Суд также принимает во внимание, что уголовный закон не ставит возможность принятия решения о прекращении уголовного дела в зависимость от объекта преступного посягательства, а связывает его с категорией совершенного преступления, действиями лица, свидетельствующими о возмещении ущерба и заглаживании вреда. 

Принимая решение о размере судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемых и их семей.

Вещественные доказательства: история операций по банковской карте «

<

данные изъяты>» №, компакт-диск «CD-R» с материалами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» ФИО1, подлежат хранению в материалах дела; банковская карту № 

<

данные изъяты> на имя ФИО1 – подлежит возвращению ФИО1; наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 6,26 грамма – подлежит уничтожению. Судьба иных вещественных доказательств разрешена в ходе расследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, - прекратить.

На основании ст. 76.2 УК РФ, освободить ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности за совершенное преступление и назначить каждому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей.

Судебный штраф ФИО1 и ФИО2 надлежит уплатить не позднее 05 апреля 2020 года.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ, а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: 

- историю операций по банковской карте «

<

данные изъяты>» №, компакт-диск «CD-R» с материалами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» ФИО1 - хранить в материалах дела;

- банковскую карту № 

<

данные изъяты> на имя ФИО1 – вернуть ФИО1

- наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 6,26 грамма –уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток. 

Судья: А.А. Фирсов Постановление вступило в законную силу 17.02.2020 года