Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2019 г. г. Воскресенск 

Судья Воскресенского городского суда Московской области Шиканова З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, с участием переводчика ФИО3

при секретаре Ефремовой Е.С., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАПРФ, в отношении ФИО2 (ФИО1 

<

дата> года рождения, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

<

дата>, в 20 часов 30 минут, в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, по адресу: 

<

адрес>, был выявлен гражданин 

<

данные изъяты> - ФИО2, 

<

дата> года рождения, который согласно данным АС ЦБДУИГ 26.01.2017 года прибыл на территорию Российской Федерации в порядке не требующем получения визы, 18.01.2017 года оформил патент на работу с территорией действия г.Москва, где временно пребывал до окончания срока предельного пребывания иностранного гражданина в РФ.

Однако, по истечению предельного срока 18.01.2018 года ФИО2 обязан был убыть с территории Российской Федерации, однако, не имея законных оснований для дальнейшего пребывания на территории Российской Федерации в нарушении требований ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002г. №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ФИО2 продолжал находиться на территории РФ до 10.05.2018 года.

После 10.05.2018 г. ФИО2 покинул территорию РФ, однако в этот же день 10.05.2018 г. ФИО2 вновь прибыл на территорию РФ, после чего 20.06.2019 г. был выявлен сотрудниками Москворецкого ОП УМВД России по Воскресенскому району.

ФИО2 нарушил правила временного пребывания на территории Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 вину признал и подтвердил, что действительно пребывал на территории РФ в указанные в протоколе об административном правонарушении сроки. 

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по части 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории Московской области.

Вина данного гражданина в нарушении режима пребывания в РФ, выразившегося в уклонении выезда из РФ по истечении определенного срока, подтверждается материалами дела, а именно: - 

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МОП УМВД России по Воскресенскому району ст.лейтенанта полиции ФИО6 от 20.06.2019 г.(л.д.1);

- данными АС ЦБДУИГ (л.д.2-7);

- рапортом начальника МОП УМВД России по Воскресенскому району ФИО7 (л.д.8);

- анкетой иностранного гражданина или лица без гражданства № (л.д.9);

- заключением по установлению личности (л.д.10);

- переводом паспорта гражданина ФИО2(л.д.16);

- объяснением ФИО2, который подтвердил время, место и обстоятельства административного правонарушения. Вину признал в содеянном раскаялся (л.д.17);

-протоколом об административном правонарушении (л.д.19).

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Процедура привлечения иностранного гражданина к административной ответственности соблюдена.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

ФИО2 совершено правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации. Вину в совершении правонарушения признал, последнее обстоятельство суд признает смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, предусмотренных частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. 

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного штрафа. Также, принимая во внимание, что ФИО2 не имеет постоянного места жительства и регистрации, каких-либо социальных связей на территории Российской Федерации, длительное время находится на территории Российской Федерации, суд считает, что к нему следует применить дополнительное наказание в виде административного выдворения, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. 

В соответствии со ст.3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного ФИО2 административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, суд применяет к нему содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» - ЦВСИГ ОМВД России по городскому округу Егорьевск.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 (ФИО1), 

<

дата> года рождения, уроженца Республики 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с помещением ФИО2 (ФИО1) в специальное учреждение - ЦВСИГ ОМВД России по городскому округу Егорьевск.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 

<

данные изъяты>

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении. 

Судья подпись З.В. Шиканова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>