Дело № 2-1928/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации 

04 октября 2018 года Елабужский городской суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В., 

при секретаре Харловой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации и «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации и «Агентство по страхованию вкладов» (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 по вышеуказанной формулировке. В обоснование своего требования указало, что Дата обезличена между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор Номер обезличена, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере 87450 рублей под 21,99 процентов годовых на срок не позднее Дата обезличена. Ответчиком кредит своевременно не выплачивается, по состоянию на Дата обезличена задолженность ФИО1 по кредитному договору перед истцом составляет 90880,36 рублей, в том числе: 72113,09 рублей – просроченная задолженность, 11083,88 рублей – просроченные проценты, 1641,32 рублей – проценты по просроченной задолженности, 1492,78 рублей – неустойка по кредиту, 901,24 рублей – неустойка по процентам, 3648,05 рублей – неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита. Просила суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту, расходы по оплате госпошлины – 2926,41 рублей.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в их отсутствие. В ответе на запрос суда указал, что Дата обезличена ФИО1 был предоставлен потребительский кредит в размере 87450 рублей. Денежные средства в размере 80000 рублей были переведены со счета Номер обезличена на счет пластиковой карты Номер обезличена ФИО2. Дата обезличена денежные средства в размере 80000 рублей вернулись на текущий счет Номер обезличена. Платежи по кредиту списывались программным путем в соответствии с графиком платежей ежемесячно до наступления моратория.

Ответчик ФИО1 иск не признал, пояснил, что денежные средства он не получал, сообщил о том, что отказался от получения кредитных денежных средств работникам Банка, деньги перечисленные на кредитную карту не обналичивал.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер обезличена, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере 87450 рублей под 21,99 процентов годовых на срок не позднее Дата обезличена. В соответствии с пунктом 8 индивидуальных условий кредитного договора от Дата обезличена для исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору кредитор (банк) бесплатно открывает ему текущий счет Номер обезличена, который используется для осуществления платежей по кредитному договору. В силу п.17 кредитного договора сумма кредита перечисляется на указанный счет, датой предоставления кредита является дата перечисления суммы кредита на счет.

Дата обезличена ФИО1 было подписано заявление о согласии, в случае недостаточности или отсутствия необходимых для исполнения обязательств по кредитному договору денежных средств на текущем счете Номер обезличена, списывать денежные средства (при их наличии и поступлении) с его специального карточного счета Номер обезличена, открытого по карте Номер обезличена, в сумме и в дату исполнения обязательств по возврату кредита (процентов по кредиту), в соответствии с кредитным договором и графиком платежей по нему. 

Из выписки по счету за период с Дата обезличена по Дата обезличена видно, что в погашение задолженности по кредитному договору из текущего счета заемщика ежемесячно погашались задолженность и проценты по кредитному договору. 

Согласно пункту 6.1 общих условий предоставления потребительских кредитов ПАО «Татфодбанк» (Заключительные положения) кредитный договор может быть изменен, дополнен или расторгнут только по соглашению сторон, оформленному в письменной форме.

Дата обезличена ФИО1 обратился в дежурную часть ОМВД России по Елабужскому району по факту мошеннических действий со стороны представителя ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов». Постановлением следователя СО отдела МВД России по Елабужскому району в возбуждении уголовного дела по сообщению в совершении преступления, предусмотренного ст. УК РФ, в отношении ПАО «Татфодбанк», в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ», по основанию п.2 части первой ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления отказано. Из указанного постановления следователя видно, что в офисе, расположенном по адресу: ....... на ФИО1 был оформлен кредит на сумму 87450 рублей, в день выдачи кредита ему были начислены денежные средства. По поводу расторжения кредитного договора письменно ФИО1 в банк не обращался.

Пунктом 12 Кредитного договора, заключенного между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязанности по обеспечению наличия денежных средств на счете, нарушения сроков внесения плановых платежей.

Согласно графику платежей – приложения к кредитному договору от Дата обезличена от суммы кредита 87450 рублей общая сумма платежа составляет 120848,19 рублей. Согласно расчету суммы задолженности ФИО1 перед ПАО «Татфоднбанк» составляет всего 90880,36 рублей.

Из вышеуказанного следует, что кредитные денежные средства были перечислены на счет ФИО1, кредитный договор не был расторгнут. Следовательно, иск Банка подлежит удовлетворению. В пользу истца с ответчика необходимо взыскать: 72113,09 рублей – просроченную задолженность, 11083,88 рублей – просроченные проценты, 1641,32 рублей – проценты по просроченной задолженности, всего 84838,29 рублей.

Согласно пункту 1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Суд считает, что предъявленная к взысканию с ответчика неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательств ФИО1, подлежащая взысканию с ответчика неустойка в размере 6042,07 рублей подлежит уменьшению до 1000 рублей, а именно: неустойка по кредиту в размере 1492,78 рублей подлежит уменьшению до 400 рублей, неустойка по процентам с 901,24 рублей подлежит уменьшению до 100 рублей, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита с 3648,05 рублей подлежит уменьшению до 500 рублей. Всего подлежит взысканию неустойка в размере 1000 рублей, долг вместе с неустойкой составляет 85838,29 рублей (84838,29 рублей+1000рублей).

Из выписки, предоставленного ПАО «Татфондбанк», по счету Номер обезличена за период с Дата обезличена по Дата обезличена заемщика ФИО1, усматривается, что на счету имеется остаток в размере 51220,53 рубля, суд считает, что ФИО1 не лишен права обращения о взыскании в государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» о возврате указанной суммы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию в пользу Банка судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2926,41 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 частично удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 85838,29 рублей (восемьдесят пять тысяч восемьсот тридцать восемь рублей 29 коп.), расходы по оплате госпошлины – 2926,41 рублей (две тысячи девятьсот двадцать шесть рублей 41 коп.).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца после принятия решения в окончательной форме через Елабужский городской суд РТ. 

Судья: