Дело № 1-579/2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Челябинск 15 июля 2021 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Шершиковой И.А.,

при секретаре Хисматуллиной Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя Солдатова О.В., 

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Сафиной Г.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в зале суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ. Копейским городским судом Челябинской области по ч.1 ст. 228, ст. 73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, условно с испытательным сроком на 1 год, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. около 14 часов 30 минут у ФИО1, находящегося по адресу: 

<

адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного потребления без цели сбыта наркотических средств. 

Реализуя задуманное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. около 18 часов 00 минут прибыл к 

<

адрес> и с целью поиска наркотических средств направился в лесной массив в сторону 

<

адрес>.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут по 20 часов 30 минут, находясь на участке местности, 

<

адрес> увидел и поднял прозрачный бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, помещенный в фольгированную бумагу серебристого цвета, внутри которого находилось наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,92 грамм, в значительном размере, таким образом незаконно приобрел, без цели сбыта, с целью личного потребления указанное наркотическое средство, которое поместил под надетое на нем нижнее белье, тем самым стал незаконно хранить при себе до задержания его сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ. в 20 часов 40 минут ФИО1, находясь вблизи 

<

адрес>, продолжая незаконное хранение наркотического средства – вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,92 грамм, в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления был задержан сотрудниками полиции. 

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в ОП Центральный УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период с 22 часов 10 минут по 22 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ. под надетым на нем нижнем бельем сотрудником полиции обнаружен и изъят прозрачный бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, внутри которого находилось наркотическое средство-вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,92 грамма, в значительном размере. 

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании ФИО1 поддержал свое ходатайство и на вопросы председательствующего пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо предъявленного обвинения, свою вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме. 

Защитник – адвокат Сафина Г.Р. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Солдатов О.В. полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание. 

Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ имелись и суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Изучив и проанализировав в совещательной комнате все доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде обвинении подсудимого и правильности квалификации его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого, совершившего преступление небольшой степени тяжести в период испытательного срока по приговору суда, его желание работать и проживать с семьей, в том числе обстоятельства смягчающие наказание подсудимому ФИО1

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд учитывает: полное признание ФИО1 своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном; неудовлетворительное состояние его здоровья, наличие хронических заболеваний; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных и признательных показаниях на стадии досудебного производства; наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ; положительные характеристики на подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Кроме того, назначая ФИО1 наказание, суд учитывает его возраст, состояние здоровья, семейное положение, характерологические особенности его личности, а также конкретные обстоятельства дела.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает, что 27.05.2020г. приговором Копейского городского суда Челябинской области, ФИО1 осуждался к условной мере наказания за совершенное им преступление против здоровья населения и общественной нравственности, в период испытательного срока вновь совершил аналогичное преступление небольшой степени тяжести.

Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества, в силу ч. 4 ст.74 УК РФ, ФИО1 условное осуждение по приговору Копейского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ. необходимо сохранить.

Наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы по правилам ч.1 и ч.5 ст. 62, ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости.

Оснований для назначения ФИО1 иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания, а также предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ по мнению суда, нет.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на один год. 

Обязать условно осужденного в силу ч.5 ст. 73 УК РФ:

- не менять и не покидать свое место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации;

- в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу прийти в 

<

данные изъяты> где пройти диагностику и профилактику наркомании, а в случае выявления болезни «наркомания», пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ ФИО1 сохранить условное осуждение по приговору Копейского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ и исполнять его самостоятельно. 

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: 

- вещ.доки. – оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, совершившему сбыт наркотического средства ФИО1;

- вещ.доки. – хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись И.А. Шершикова

копия верна

судья

секретарь