Дело № 2-397/17 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московская область 

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчев С.В.,

при секретаре судебного заседания Тунцевой К.А.,

с участием истцов ФИО4 и ФИО5, ответчицы ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к ФИО6 об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру с выплатой денежной компенсации,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчице и просят установить юридический факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО6 право на получение с них компенсации в сумме 11 978,87 руб. за 1/16 долю квартиры по адресу: 

<

адрес>, и признать за ФИО4 и ФИО5 право собственности на 1/2 долю за каждым в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. 

В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на то, что ФИО2 и ФИО1 по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан принадлежит квартира по адресу: 

<

адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Какого-либо соглашения, между ФИО2 и ФИО1 об установлении долей в праве общей долевой собственности не было. Таким образом, им принадлежало по 1/2 доли в названной квартире.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли спорной квартиры. Наследниками к ее имуществу по закону являлись муж ФИО2 и сын ФИО5. В установленные законом сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства они не обратились, но фактически приняли наследство, поскольку зарегистрированы и проживали вместе с наследодателем. ФИО2 стало принадлежать 3/4 доли спорной квартиры, а ФИО3 - 1/4 доля. 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/4 доли квартиры. Наследниками к его имуществу по закону являются его дети - истцы, супруга ФИО6 и отец ФИО2. В установленные законом сроки истцы и ФИО2 с заявлением о принятии наследства не обратились, но фактически приняли наследство. ФИО2 был зарегистрирован и проживал в спорной квартире, а истцы пользовались наследственным имуществом. ФИО6 обратилась к нотариусу после смерти ФИО3, т.е. приняла от него наследство. Таким образом, ФИО2 стало принадлежать 13/16 доли квартиры, а ФИО4 и ФИО5 по 1/16 доли каждому, ФИО6 - 1/16 доля. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался. После его смерти открылось наследство, состоящее из 13/16 долей квартиры. Наследниками к его имуществу, согласно завещанию, являются истцы, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В связи с чем, их доля в праве на квартиру стала составлять в размере - 15/16, т.е. по 15/32 доли у каждого. 

Ответчица не проявляет никакого интереса к наследственному имуществу, не несет бремя его содержания, ее доля является незначительной, и истцы считают, что имеются основания для признания за ними права на долю ответчицы ФИО6, с выплатой ей компенсации в сумме 11 978,87 руб. пропорционально 1/6 доли в квартире. 

Ответчица ФИО6 иск признала. 

Проверив материалы дела, выслушав мнение истцов, на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчицей, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно: ст. 35 Конституции Российской Федерации, ст. ст.12, 128, 133, 218, 1111,1141-1142,1152-1153, 1164-1170 Гражданского Кодекса РФ, и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 198,268 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

1. Установить юридический факт принятия наследства ФИО4, ФИО5, открывшегося после смерти их отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

2. Признать за ФИО4 и ФИО5 право собственности на 1/2 долю за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

3. Признать за ФИО6 право на получение с ФИО4, ФИО5 денежной компенсации в сумме 11 978 (одиннадцать тысяч девятьсот семьдесят восемь) руб. 87 руб. за 1/16 доли квартиры по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С. В. Чутчев