Дело №2-1877/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 ноября 2020 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: 

судьи Колесниковой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Голевой Р.Р., 

с участием заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить факт принятия ею наследства после смерти ее 

<

данные изъяты> ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, а также ? доли в двухкомнатной квартире по адресу: 

<

адрес>. В обоснование своего заявления указала, что после его смерти наследниками по закону являются: она и их 

<

данные изъяты> ФИО3, ФИО4 Ею был пропущен установленный 6-месячный срок, в связи с чем нотариус отказывает ей в выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, она фактически приняла и пользуется спорными квартирами, несет расходы на оплату коммунальных услуг. При жизни и после смерти ФИО1 проживала в 

<

адрес> в 

<

адрес>, и зарегистрирована с 02.08.2002 года по настоящее время в 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Установление данного юридического факта необходимо ей для реализации ее права на наследство. 

Заявитель ФИО2 в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Дала пояснения аналогичные доводам заявления.

Заинтересованные лица ФИО3, ФИО4, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представили заявления о рассмотрели дела в их отсутствие, в которых указали, что согласны с заявленными требованиями.

Представитель заинтересованного лица администрации МО г. Новотроицк в суд не явился, извещен надлежащим образом, не представил суду сведений об уважительности причин неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО5 заключен брак, последней присвоена фамилия «Щербинина».

На основании договора мены от 20.08.1998 ФИО2 принадлежит квартира по адресу: 

<

адрес>. Мена была произведена в связи с передачей от ФИО2 к ФИО6 

<

адрес> в 

<

адрес>, которая принадлежала ФИО2 на основании договора купли-продажи от 14.05.1997.

В договоре на передачу квартиры по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в собственность граждан от 31.05.1996, зарегистрированного в БТИ г. Новотроицка, в качестве собственников указаны ФИО2, ФИО1, ФИО8 (после заключения брака ФИО4), квартира передана им в совместную собственность в равных долях.

Согласно заявлению о передаче квартиры в собственность граждан, в приватизации вышеназванной квартиры участвовали: ФИО2, ФИО1, ФИО7

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из ответов на запрос суда нотариусов г. Новотроицка ФИО9, ФИО12, после смерти ФИО1 наследственное дело не открывалось.

Допрошенные судом свидетели ФИО10, ФИО11 – племянница и соседка заявителя, пояснили, что ФИО2 является супругой умершего ФИО1 После смерти супруга заявитель организовала его похороны, распорядилась его личными вещами, раздала их соседям и знакомым. Заявитель осуществляет оплату коммунальных услуг в двух спорных квартирах ФИО2 На день смерти мужа заявитель жила с ним по одному адресу: 

<

адрес>, только прописана была по другому, продолжает проживать в этой квартире.

Таким образом, изложенные ФИО2 обстоятельства, подтверждающие факт принятия ею наследства после смерти супруга ФИО1 нашли свое полное подтверждение в судебном заседании.

Установление данного факта имеет для ФИО2 юридическое значение, так как позволит ей реализовать свое право на наследство, открывшееся после смерти супруга ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 264, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Колесникова

Решение в окончательной форме принято 11 ноября 2020 года

Судья: А.Н. Колесникова