ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«04» апреля 2024 года с. Началово

Судья Приволжского районного суда Астраханской области Мернов Н.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт гражданина 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, работающего 

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19:45 на 

<

адрес> ФИО1, управляя транспортным средством Форд государственный регистрационный знак № совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего последний получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ соответствуют вреду здоровья средней степени тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, просил строго не наказывать.

Потерпевший Потерпевший №1 в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, причины неявки не сообщил, в материалах дела имеется письменное заявление об отсутствии претензий к ФИО1

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу о следующем.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:45 на 

<

адрес> ФИО1, управляя транспортным средством Форд государственный регистрационный знак № совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего последний получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ соответствуют вреду здоровья средней степени тяжести.

Основываясь на исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствах, считаю виновным в данном ДТП ФИО1, допустившего нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ, повлекшее за собой ДТП и причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1

Фактические обстоятельства дела подтверждаются, в частности, протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением экспертизы.

Из заключения № от ДД.ММ.ГГГГ эксперта ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» ФИО4 следует, что телесные повреждения Потерпевший №1 подпадают под критерий вреда здоровью средней степени тяжести. 

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

С учётом собранных по делу доказательств, оснований не согласиться с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами произошедшего, не имеется.

При решении вопроса о назначении административного наказания учитывается характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность.

Обстоятельствами, смягчающими вину ФИО1, признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая изложенное, считаю правильным и достаточным в данной ситуации применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

При определении размера штрафа, учитываю признание вины ФИО1, его раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам: номер счёта получателя платежа №.

Разъяснить положения ч. ч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ, указав, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 и 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ Н.В. Мернов