Дело №RS0№-02

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 ноября 2024 года 

<

адрес>

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Республики Крым – Ляхович А.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в помещении суда (

<

адрес>) материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> УССР, гражданина Российской Федерации (паспорт серии 3920, №), официально трудоустроенного в должности комплектовщика-грузчика в АО «Крымхлеб», в зарегистрированном браке не состоящего, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У с т а н о в и л :

ФИО2 совершил административное правонарушение против порядка управления при следующих обстоятельствах. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут в 

<

адрес>, установлен ФИО2, который, находясь в общественном месте, распивал алкогольную продукцию, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, неоднократные законные требования сотрудников полиции предоставить документы, удостоверяющие личность либо назвать свои данные, выполнить отказался, а также отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу положений пунктов 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ для выполнения возложенных на полицию обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Положениями частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Установленные в ходе рассмотрения действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно: неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ем обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Виновность ФИО2 в совершении данного правонарушения, помимо признательных объяснений последнего, также подтверждается установленными обстоятельствами по делу и исследованными доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии 8201 №, который составлен компетентным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Права и обязанности ФИО2 разъяснены, копия протокола вручена; 

- копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ;

- письменными объяснениями ФИО4, подтвердившей факт невыполнения ФИО2 законного требования сотрудника полиции;

- рапортом сотрудника полиции о выявлении ФИО2;

- протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ серии 82 12, №; 

- актом медицинского свидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; 

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка на лицо по учетам СООП в отношении ФИО2

Оценивая письменные объяснения свидетеля, прихожу к выводу об отсутствии с его стороны какой-либо заинтересованности в исходе дела, ему разъяснены соответствующие права, указанное лицо предупреждено об административной ответственности, предусмотренной ст.17.9 КоАП РФ. 

У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые последовательны, согласуются между собой, отвечают качествам относимости и допустимости доказательств, содержат фиксированные в письменной форме сведения, имеющие значение для производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. 

Нарушений порядка составления протокола и иных материалов в отношении ФИО2 судьей не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, являются признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 названного Кодекса).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При разрешении вопроса о применении административного наказания правонарушителю ФИО2, принимается во внимание его личность, имущественное положение, характер совершенного правонарушения, посягающего на порядок управления, его общественную опасность, отношение виновного к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении данного вида наказания судьей учитывались имущественное положение, а также пояснения ФИО2, из которых следует, что он официально трудоустроен и имеет официальный источник дохода, позволяющий уплатить штраф, в случае его назначения судом.

Оснований для назначения более строгих видов административного наказания в виде административного ареста и обязательных работ с учетом установленных судьей конкретных обстоятельств дела и личности ФИО2, не выявлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь ст.ст.3.1, ч.1 ст.19.3, 29.9-29.10, 30.1 КоАП РФ, судья-

П о с т а н о в и л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. 

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>), Наименование банка: Отделение 

<

адрес> России//УФК по 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 910201001, БИК 013510002, счет 03№, кор. счет 40№, ОКТМО 35701000; КБК 18№; УИН 188 8049 1242 0125 78115; постановление от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Постановление суда об административном аресте исполняется немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в течение 10 дней со дня его вручения или получения.

Судья А.Н. Ляхович