П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 августа 2023 года город Тайшет 

Судья Тайшетского городского суда Иркутской области РаскарзенокН.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкиг

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. года в 12 час. 45 мин. 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя легковым автомобилем марки 

<

данные изъяты> не была предельно внимательно во время движения, в результате чего допустила наезд на пешехода ФИО2 с последующим наездом на стоящее транспортное средство грузовой автомобиль марки 

<

данные изъяты>.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения получил телесные повреждения в виде: поясничные поверхностные раны, закрытый перелом поперечных отростков, множественные ссадины поясничного отдела позвоночника.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тайшетскому району ФИО6 составлен административный протокол в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ- нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

В судебном заседании ФИО1 признала вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялась.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании подтвердил указанные обстоятельства.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пояснения потерпевшего, исследовав письменные материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1.3Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч. 1, 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно справке по дорожно-транспортному происшествию, составленной старшим ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. в 12 час. 45 мин.в 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты> не была предельно внимательно во время движения, в результате чего допустила наезд на пешехода ФИО2 с последующим наездом на стоящее транспортное средство марки 

<

данные изъяты>

Обстоятельства данного дорожно-транспортного происшествия подтверждаются схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения получил телесные повреждения, относящие к категории причинивших средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель, о чем составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд принимает указанный протокол в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, оценивая его в совокупности с иными доказательствами. 

Кроме того, обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что потерпевшему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в результате действий ФИО1 причинен средней тяжести вред здоровью, и иными материалами дела.

Исходя из п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст.26.2 КоАП РФ).

Оценивая все доказательства по делу в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья признает их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для принятия решения по делу, и приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 2ст. 12.24 КоАП РФ, и виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в совершении указанного правонарушения. 

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что деяние ФИО1 правильно квалифицировано по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, обстоятельств, отягчающих ответственность, в судебном заседании не установлено.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание им своей вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей и считает правильным назначить ей административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 15 000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>,паспорт серии №, выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и на основании санкции указанной статьи назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. 

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 380801001, р/с 

<

***>, БИК 012520101, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 25636101, УИН 18810438232080003945.

В силу ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанция об уплате штрафа должна быть передана (направлена) в Тайшетский городской суд Иркутской области по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях,влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Раскарзенок