Дело №

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Дмитриев 12 декабря 2019 года

Судья Дмитриевского районного суда Курской области Мацько О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>», ранее привлекавшейся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

26 июня 2019 года в 13-15 часов в 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, допустила наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате ДТП причинила Потерпевший №1 телесные повреждения: гематомы и ссадины головы в теменной области; обширную гематому поясничной области; ссадины левой руки в верхней трети левого предплечья, средней трети левого плеча; гематомы в области внутреннего мыщелка правой голени, наружного мыщелка левой голени; гематомы левого голеностопного сустава. Обширная гематома поясничной области, квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала и показала, что 26 июня 2019 года она, приехав в 

<

адрес>, объезжала торговые точки в населенных пунктах района, предлагая товар на реализацию. Около 13-00 часов она въехала на территорию 

<

адрес>. Проезжая по улице, она увидела, что по правому краю проезжей части по отношению к ней в попутном с ней направлении шла женщина. Навстречу ей двигался автомобиль 

<

данные изъяты>, чтобы разъехаться с автомобилем, она снизила скорость до 40 км/ч. Она старалась разъехаться с автомобилем и объехать женщину, подала звуковой сигнал. Женщина видимо испугалась и шагнула на проезжую часть и она ударила правой передней стороной своего автомобиля женщину в спину, после чего остановилась. От столкновения женщина упала. Мужчина, управляющий автомобилем 

<

данные изъяты>, вызвал скорую помощь и сотрудников полиции. В последующем она выплатила потерпевшей моральный и материальный ущерб в размере 25000 рублей. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщила.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. 

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами.

Рапортами старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Железногорский» ФИО3 от 02 и 05 июля 2019 года и инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Железногорский» ФИО4 от 01 июля 2019 года (л.д. №), из которых следует, что ими проводилась проверка по факту обращения Потерпевший №1 в приемный покой Железногорской городской больницы № с диагнозом: «ушиб мягких тканей головы, грудной клетки, левого локтевого сустава, левой голени, ссадины в области левого локтевого сустава», полученных в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 26 июня 2019 года на территории 

<

адрес>.

Извещением ОБУЗ «Железногорская городская больница №» КЗ КО о раненом в дорожно транспортном происшествии от 26 июня 2019 года (л.д. №). 

Рапортами инспектора ДПС ОГИБДД Отд. МВД России по 

<

адрес> ФИО5 от 12 июля 2019 года (л.д. №), из которых следует, что 26 июня 2019 года в 15-30 часов им проводилась проверка по сообщению от дежурного ЕДДС ФИО6 о том, что в 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с пострадавшими, в ходе которой было установлено, что 26 июня 2019 года примерно в 13-15 часов ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, допустила наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате ДТП причинила Потерпевший №1 телесные повреждения, с которыми она была доставлена в приемное отделение Железногорской городской больницы №.

Протоколом осмотра места происшествия и схемой осмотра места происшествия от 26 июня 2019 года (л.д. №), в соответствии с которыми осмотрен участок автодороги по 

<

адрес>, зафиксированы расположение транспортного средства и дорожная обстановка.

Объяснением ФИО1 от 26 июня 2019 года (л.д. №), которая признала свою вину в совершении данного правонарушения.

Объяснением потерпевшей Потерпевший №1 от 26 июня 2019 года (л.д. №), которая указала, что 26 июня 2019 года примерно в 13-20 часов она, шла по проезжей части дороги при отсутствии тротуаров и обочины в 

<

адрес> от церкви в направлении 

<

адрес> ей ехал автомобиль, она чтобы пропустить автомобиль движущийся ей навстречу, сделала два шага левее и сразу почувствовала сильный удар в спину и упала. 

Объяснением свидетеля ФИО7 от 26 июня 2019 года (л.д. №), который пояснил, что 26 июня 2019 года примерно в 13-10 часов он на своем автомобиле двигался по 

<

адрес> в 

<

адрес>, навстречу шел пешеход по проезжей части, следом за ним двигался автомобиль встречного направления. Проехав встречный автомобиль, он посмотрел в зеркало заднего вида и увидел, как автомобиль приостановился, загорелись стоп сигналы автомобиля, перед этим он слышал звуковой сигнал. Затем автомобиль начал сворачивать влево и совершил наезд на пешехода. Скорость автомобиля была примерно 40 км/ч. После чего он позвонил в службу спасения 112.

Заявлением потерпевшей Потерпевший №1 от 31 июля 2019 года (л.д. №), которая просила дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить, поскольку моральный и материальный вред ей были возмещены в полном объеме в размере 25000 рублей.

Актом медицинского освидетельствование от 26 июня 2019 года №, из которого следует, что Потерпевший №1 ИДПС ОГИБДД Отд. МВД России по 

<

адрес> ФИО5 было проведено медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора Alkotektor 6810, дата последней поверки 21 декабря 2018 года, и у Потерпевший №1 не установлено состояние алкогольного опьянения: показания прибора 0,00 мг/л (л.д. №).

Актом медицинского освидетельствование от 26 июня 2019 года №, из которого следует, что ФИО1 ИДПС ОГИБДД Отд. МВД России по 

<

адрес> ФИО5 было проведено медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора Alkotektor 6810, дата последней поверки 21 декабря 2018 года, и у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения: показания прибора 0,00 мг/л (л.д. №).

Заключением судебно-медицинской экспертизы № от 01 ноября 2019 года (л.д. №), из которого следует, что Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения: гематомы и ссадины головы в теменной области; обширная гематома поясничной области; ссадины левой руки в верхней трети левого предплечья, средней трети левого плеча; гематомы в области внутреннего мышелка правой голени, наружного мыщелка левой голени; гематома левого голеностопного сустава. Гематомы и ссадины головы, рук и ног, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Обширная гематома поясничной области, квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 суток. Определить давность телесных повреждений не представляется возможным ввиду отсутствия описания телесных повреждений в медицинской документации.

Протоколом об административном правонарушении №, составленным 22 ноября 2019 года (л.д. №), где указано на управление ФИО1 26 июня 2019 года в 15-30 часов в 

<

адрес> транспортным средством автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, где она совершила дорожно-транспортное происшествие, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, и допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП причинила Потерпевший №1 телесные повреждения. В объяснениях ФИО1 указала: «с протоколом согласна». 

Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю: доказательства согласуются между собой и позволяют сделать вывод: в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

На основании изложенного суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреза здоровью потерпевшего.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает раскаяние ФИО1 в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновной.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не имеется.

При определении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, которая ранее привлекалась к административной ответственности в области дорожного движения, работает, имеет одного малолетнего ребенка. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей административного наказания в виде штрафа в размере приближенном к минимальному.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф оплатить по реквизитам: УФК по Курской области (ОМВД России по Дмитриевскому району) р/с 

<

***> ИНН 

<

***> КПП 460501001 в отделении Курск г. Курск, Код БК 18811630020016000140, БИК 043807001; ОКТМО 38608000 (УИН 18810346190080000270). 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения сроков отсрочки, рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок и не представления квитанции об уплате штрафа в суд наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья О.В. Мацько