Дело № 2-2/195/2017 копия 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2017 года 

г. Белая Холуница Кировской области

Слободской районный суд Кировской области (г. Белая Холуница) в составе: председательствующего судьи Масловой Л.Н.,

при секретаре Трапезниковой Д.С., 

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Белохолуницкого городского поселения о признании права собственности на квартиру, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1, ссылаясь на ст.2 Закона «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» № 1541-РФ от 04.07.1991, обратился с иском к ответчику о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2004 г. по настоящее время он зарегистрирован и фактически проживает в квартире по вышеуказанному адресу. Данная квартира была предоставлена его матери ФИО4 на основании распоряжения администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р, что подтверждается ордером. С указанного времени они владеют квартирой, как своей собственной, несут расходы по ее содержанию. Для оформления квартиры в собственность в порядке приватизации им был собран пакет документов, но в администрации Белохолуницкого городского поселения ему было отказано, поскольку квартира в реестре муниципальной собственности Белохолуницкого городского поселения не числится, порядок передачи жилищного фонда от Белохолуницкого горсовета в муниципальную собственность Белохолуницкого городского поселения соблюден не был. В связи с несоблюдением порядке передачи жилого фонда в муниципальную собственность городского поселения и невозможностью устранить данные нарушения в связи с ликвидацией советов народных депутатов, невозможно оформить приватизацию указанной квартиры, чем нарушаются жилищные и гражданские права истца на приобретение жилья в собственность. Его мать ФИО4 реализовала свое право на приватизацию, иных лиц, претендующих на спорную квартиру, ему (истцу) не известно.

В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивал.

Ответчик (муниципальное образование Белохолуницкое городское поселение 

<

адрес> в лице администрации данного муниципального образования) просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указав в письменном отзыве, что признает иск ФИО1 о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, положения статьи 173 ГПК РФ ясны. 

Третье лицо – ФИО4 указала, что считает заявленные ФИО1 требования обоснованными, на спорное домовладение она не претендует, право собственности на него приобретать не желает. Право на бесплатную приватизацию на территории Белохолуницкого городского поселения ею реализовано. Она имеет в собственности квартиру по адресу: 

<

адрес>13, где фактически проживает.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд, с учетом признания иска ответчиком, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права (ст.12 ГК РФ). 

Законом РФ № 1541-1 от 04.07.1991 «О приватизации жилищного фонда в РФ» установлено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних (ст.2 Закона). Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (ст.6 Закона).

Доводы истца подтверждены письменными документами, имеющимися в деле: ордером на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о лицах, зарегистрированных в спорном домовладении; договором о передаче квартиры в порядке приватизации в отношении ФИО4; выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из реестра муниципальной собственности администрации Белохолуницкого городского поселения 

<

адрес> о том, что спорная квартира не состоит в муниципальной собственности; уведомлением Управления Росреестра по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним на спорную квартиру; личными документами истца и третьего лица. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В этом случае суд, на основании ст.173 ГПК РФ, выносит решение об удовлетворении исковых требований. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В данном случае указанных в ГПК РФ препятствий для принятия признания иска ответчиком судом не установлено, интересы других лиц не нарушены, положения ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены, поэтому суд принимает признание ответчиком иска и находит иск подлежащим удовлетворению.

Ответчик освобожден от уплаты госпошлины на основании пп.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком. Иск удовлетворить. 

Признать право собственности ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>) на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №, инвентарный №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Слободской районный суд Кировской области (непосредственно или в г. Белая Холуница) в течение месяца со дня его принятия. 

Судья: подпись Л.Н. Маслова.

Копия верна.

Судья: Л.Н. Маслова.