Дело №2-46/2020

61RS0048-01-2019-001076-28

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

15 января 2020 года пос. Орловский

Орловский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Халиной И.Л., 

при секретаре судебного заседания Богомаз О.С.,

с участием помощника прокурора Орловского района Ростовской области Серенко К.В., 

представителя ответчика Администрации Донского сельского поселения Орловского района Ростовской области ФИО1,

представителя ответчика Муниципального казенного учреждения культуры Донского сельского поселения Орловского района «Гундоровский сельский дом культуры» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Орловского района Ростовской области, поданное в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Донского сельского поселения Орловского района Ростовской области, Муниципальному казенному учреждению культуры Донского сельского поселения Орловского района «Гундоровский сельский дом культуры» об обязанности устранить нарушения законодательства о социальной защите инвалидов, 

установил:

Прокурор Орловского района Ростовской области обратился в суд с указанным выше иском, обоснованным его следующим. 

Прокуратурой Орловского района, во исполнение задания прокуратуры Ростовской области от 29.07.2019 года № 7/1-4/58-2019 проведена проверка законодательства о социальной защите и социальном обслуживании инвалидов в деятельности Муниципального казенного учреждения культуры Донского сельского поселения Орловского района «Гундоровский сельский дом культуры».

В ходе проверки установлены нарушения требований ФЗ от 24 ноября 1995 года №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Градостроительного Кодекса РФ, Свод правил СП 59.13330.2012, СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения». Не приняты меры по созданию беспрепятственного доступа маломобильных групп населения (включая инвалидов, использующих кресла-коляски) к объекту социальной инфраструктуры – здание МКУК ДСПОР «Гундоровский СДК», расположенное по адресу: ****, путем оборудования здания учреждения культуры пандусом или кнопкой вызова.

В целях создания равных с другими гражданами возможности для полноценного участия в жизни общества лиц, в том числе несовершеннолетних, которые имеют нарушение здоровья (со стойким расстройством функций организма, обусловленными заболеваниями, последствиями трав или дефектами), приведшее к ограничению жизнедеятельности (инвалидов), и на основании действующего законодательства государство среди других мер социальной защиты предусматривает обеспечение беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры.

Указанное нарушение требований законодательства существенно ущемляет права инвалидов на беспрепятственное пользование объектами социальной инфраструктуры.

По результатам проверки прокуратурой района 29.09.2019 года в адрес директора МКУК ДСПОР «Гундоровский СДК» направлено представление об устранении нарушений законодательства о социальной защите инвалидов. Согласно поступившего в прокуратуру района ответа от 24.10.2019 года директором МКУК ДСПОР «Гундоровский СДК» в администрацию Донского сельского поселения направлено письмо о выделении необходимых денежных средств для обустройства пандуса и кнопки вызова.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор Орловского района Ростовской области просит суд: - Обязать Муниципальное казенное учреждение культуры Донского сельского поселения Орловского района «Гундоровский сельский дом культуры» принять меры по созданию беспрепятственного доступа маломобильных групп населения (включая инвалидов, использующих кресла-коляски) к объекту социальной инфраструктуры – здание МКУК ДСПОР «Гундоровский СДК», расположенное по адресу: ****, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу; - Обязать Администрацию Донского сельского поселения Орловского района Ростовской области за счет средств местного бюджета поселения произвести финансирование расходов на создание беспрепятственного доступа маломобильных групп населения (включая инвалидов, использующих кресла-коляски) к объекту социальной инфраструктуры – здание МКУК ДСПОР «Гундоровский СДК», расположенное по адресу: ****

Помощник прокурора Орловского района Ростовской области Серенко К.В. в судебном заседании иск поддерживала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Явившийся в судебное заседание представитель ответчика Администрации Донского сельского поселения Орловского района Ростовской области ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Явившийся в судебное заседание ответчика Муниципального казенного учреждения культуры Донского сельского поселения Орловского района «Гундоровский сельский дом культуры» ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч.1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч.2). При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3).

Как указано в абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска представителями ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц. 

Принимая во внимание, что представители ответчика иск признали в полном объеме, а суд признание иска принял, согласно с ч.3 ст.173 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, учитывая их признание ответчиком, а также на основании требований закона. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд,

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Прокурора Орловского района Ростовской области, поданное в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Донского сельского поселения Орловского района Ростовской области, Муниципальному казенному учреждению культуры Донского сельского поселения Орловского района «Гундоровский сельский дом культуры» об обязанности устранить нарушения законодательства о социальной защите инвалидов, удовлетворить полностью.

- Обязать Муниципальное казенное учреждение культуры Донского сельского поселения **** «Гундоровский сельский дом культуры» принять меры по созданию беспрепятственного доступа маломобильных групп населения (включая инвалидов, использующих кресла-коляски) к объекту социальной инфраструктуры – здание МКУК ДСПОР «Гундоровский СДК», расположенное по адресу: ****, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу.

- Обязать Администрацию Донского сельского поселения Орловского района Ростовской области за счет средств местного бюджета поселения произвести финансирование расходов на создание беспрепятственного доступа маломобильных групп населения (включая инвалидов, использующих кресла-коляски) к объекту социальной инфраструктуры – здание МКУК ДСПОР «Гундоровский СДК», расположенное по адресу: ****

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Орловский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2020 года.