Дело № 5-77/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Анжеро-Судженск 18 апреля 2019 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Логвинова О.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 ,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1 , 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина РФ, 

<

...>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах. 

<

дата> в 

<

...> по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушал общественный порядок. В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», ст.27.12.1 КоАП РФ сотрудником полиции ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако, ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что не оспаривает обстоятельства совершения административного правонарушения, указанного в установочной части постановления. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам. 

Согласно ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>; 

- рапортом полицейского ОВППСП Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу от 

<

дата>, согласно которому сотрудником полиции, находившимся на маршруте патрулирования по охране порядка по 

<

адрес> был замечен гражданин, при выяснении личности оказавшийся ФИО1 , с явными признаками алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушал общественный порядок. В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», ст.27.12.1 КоАП РФ ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако, ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка; 

- объяснением ТАГ от 

<

дата>, проживающей по 

<

адрес> согласно которому 

<

дата> в 

<

...>, находясь на 

<

адрес> видел мужчину, оказавшимся ФИО1 , от которого исходил резкий запах алкоголя, имевшего неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение, одежда грязная, расстегнутая, речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, на требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения отказался;

- протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 

<

дата>, согласно которому ФИО1 

<

дата> в 

<

...> направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение координации движения, нарушение речи, от медицинского освидетельствования отказался; 

- протоколом об административном задержании от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> в 

<

...> ФИО1 был задержан в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. 

Согласно справке-характеристике майора полиции САВ, старшего участкового-уполномоченного Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, ФИО1 проживает на обслуживаемом им административном участке по адресу: 

<

адрес>, характеризуется неудовлетворительно, неоднократно поступали жалобы и заявления от соседей, не работает, судим, на иждивении никого не имеет, неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Статьей 12 ФЗ "О полиции" от 07.02.2011 №3-ФЗ установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно п.3, 4 ст.30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 на требование сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей отказался пройти медицинское освидетельствование, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а также воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который участковым по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

В действиях ФИО1 усматриваются отягчающие административную ответственность обстоятельства, поскольку 

<

дата> и 

<

дата> он привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии опьянения, в качестве наказания ему был назначен административный арест сроком 5 суток. Также в качестве отягчающего обстоятельства суд, в соответствии с п.6 ст.4.3 КоАП РФ, признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, характеризующегося участковым неудовлетворительно, неоднократное привлекался к ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, суд полагает, что назначение ему наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток обеспечит достижение целей наказания виновного. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 частью 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцати суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять со времени задержания, а именно с 

<

...> 

<

дата>, содержать его в ИВС ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Логвинова О.В.