УИД: 68RS0012-01-2023-000513-22

Дело № 2-405/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 06.09.2023 г.

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Цуприка Р.И.,

при секретаре судебного заседания Толмачевой Н.В.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

представителя ответчика администрации Мичуринского района Тамбовской области ФИО3, 

соответчиков ФИО4 и ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Устьинского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области, администрации Мичуринского района Тамбовской области, ФИО4 и ФИО5 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Устьинского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области и администрации Мичуринского района Тамбовской области.

С учетом уточнения исковых требований истцы просят установить факт принятия ими наследства после смерти Т.М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ними в порядке наследования право общей долевой собственности в размере 1/3 доли за каждым на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2 736 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах с координатами характерных (поворотных) точек, отраженными в межевом плане от 08.07.2020 г., составленном кадастровым инженером ФИО6

Также истцы просят признать за ними в порядке наследования право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью, 68,2 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер Т.Н.А.. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Земельный участок принадлежал Т.Н.А. на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного постоянного пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности на жилой дом за Т.Н.А. не зарегистрировано.

Наследниками Т.Н.А. стали его супруга Т.М.И., и его сыновья – истцы: ФИО1 и ФИО2, а также родной брат истцов Т.А.Н.

Наследство приняла одна Т.М.И., которая подала нотариусу Мичуринского района Тамбовской области соответствующее заявление.

Истцы и Т.А.Н.. на наследство не претендовали, в право наследования не вступали, нотариусу заявление о принятии наследства не подавали и фактически наследство не принимали.

Т.М.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания. Её наследниками первой очереди по закону являются истцы каждый в размере по 1/3 доли, и на 1/3 долю наследства, причитавшуюся брату истцов Т.А.Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ, по праву представления его дети – ответчики: ФИО4 и ФИО5 по 1/6 доли.

ФИО7 и ФИО5 подали заявления нотариусу о принятии наследства Т.М.И.

Истцы к нотариусу с заявлениями не обращались, так как согласно полученной консультации свидетельства о праве на наследство им не могут быть выданы, поскольку право собственности Т.М.И. на дом и земельный участок не зарегистрировано в ЕГРН.

Истцы фактически вступили во владение и управление наследственным имуществом, приняли меры к сохранению жилого дома и содержанию его в пригодном для проживания состоянии, обрабатывали земельный участок. Кроме того, 17.05.2023 г., то есть до истечения шестимесячного срока истцы подали в суд исковое заявление об установлении факта принятия наследства матери и о признании права собственности на открывшиеся после её смерти наследство.

В ходе рассмотрения дела установлено, что после смерти Т.М.И. нотариусом Мичуринского района Тамбовской области заведено наследственное дело. Наследниками, принявшими наследство, являются внучки по праву представления: ФИО4 и ФИО5. Другие лица с заявлением о принятии либо об отказе от наследства после смерти Т.М.И. не обращались.

В связи с этим к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4 и ФИО5

В судебном заседании истцы иск поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Соответчики ФИО4 и ФИО5 относительно удовлетворения иска не возражали.

Представитель ответчика администрации Устьинского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом. От представителя администрации сельсовета ФИО8 поступило заявление о признании иска и о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика администрации Мичуринского района Тамбовской области ФИО3 в судебном заседании относительно удовлетворения иска не возражала.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о браке Т.Н.А.. заключил брак с Л.М.И. После заключения брака жене присвоена фамилия Т..

Согласно свидетельствам о рождении родителями истцов ФИО1 и ФИО2, а также Т.А.Н. являются Т.Н.А. и Т.М.И.

Из свидетельств о смерти следует, что Т.Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, Т.М.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, их сын Т.А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков ФИО4 и ФИО5 согласно свидетельств о рождении являются дочерьми умершего ДД.ММ.ГГГГ Т.А.Н.Согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ Т.Н.А. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 0,28 га, находящийся на 

<

адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № площадью 2800 кв.м. расположен по адресу: 

<

адрес>. Границы земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены.

Согласно выписке из ЕГРН на вышеуказанном земельном участке расположен жилой дом площадью 68,2 кв.м. с кадастровым номером №.

Согласно справке, выданной администрацией Устьинского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области, указанные в иске жилой дом и земельный участок принадлежали Т.Н.А. на основании похозяйственной книги № 13, лицевой счет №.

На дату смерти Т.М.И. вышеуказанный жилой дом значился за ней, а земельный участок числился в собственности Т.Н.А.

Из паспорта истца ФИО2 следует, что он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Из представленного истцами межевого плана, составленного кадастровым инженером ФИО6 следует, что площадь спорного земельного участка составляет 2800 кв.м. В данном плане отражены координаты границ.

Из технического плана здания следует, что оно расположено на данном земельном участке.

Согласно информации, поступившей от нотариуса Мичуринского района Тамбовской области, после смерти Т.Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство по закону, является супруга Т.М.И. ДД.ММ.ГГГГ Т.М.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю в ТОО «Приволье» Мичуринского района Тамбовской области. Другие лица с заявлением о принятии или об отказе от наследства после смерти Т.Н.А. не обращались.

После умершей ДД.ММ.ГГГГ Т.М.И. ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Наследниками, принявшими наследство, являются внучки по праву представления: ФИО4 и ФИО5 Другие лица с заявлением о принятии либо об отказе от наследства после смерти Т.М.И. не обращались.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из п. 1 ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследуют по праву представления.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, направленные на управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно материалам дела истцы после смерти наследодателя приняли наследство в размере причитающихся им 1/3 доли жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска ФИО1 и ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 в порядке наследования право общей долевой собственности в размере 1/3 доли за каждым на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2 736 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах с координатами характерных (поворотных) точек, отраженными в межевом плане, составленном кадастровым инженером ФИО6 08.07.2020 г.

Признать за ФИО1 и ФИО2 в порядке наследования право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке путём подачи жалобы через Мичуринский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 13.09.2023 г.

Судья Р.И. Цуприк