Дело 

<

номер обезличен>

Р Е Ш Е Н И Е

<

адрес обезличен> 02 ноября 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя О.А. Федоров, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

ФИО1, не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в обоснование которой указал, что не был уведомлен о привлечении к административной ответственности. Доказательств получения им почтового отправления с постановлением о привлечении к ответственности не имеется, поскольку проживает в другом городе. Данные обстоятельства не были приняты во внимание мировым судьей, что послужило основанием для вынесения незаконного и необоснованного постановления о привлечении к административной ответственности. Просил постановление от 11.09.2020г. отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание ФИО1, извещенный надлежащим образом, не явился. 

Проверив в соответствии с частью 2 статьи 30.16 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет назначение административного наказания.

Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата обезличена> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из материалов дела и данных внутрироссийского почтового идентификатора, размещенных на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru, следует, что постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> было направлено ФИО1 по адресу 

<

адрес обезличен>А, 

<

адрес обезличен>, однако, получено им не было, корреспонденция возвращена в адрес отправителя по иным обстоятельствам.

Из содержания п.п.11.9, 11.10 Приказа ФГУП "Почта России" от 

<

дата обезличена> N 98-п "Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений" следует, что РПО возвращаются либо по истечении установленного срока хранения либо до истечения такого срока - по заявлению отправителя, при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от получения РПО, а также при обстоятельствах, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по Договору.

Возвращение отправления по иным обстоятельствам свидетельствует о том, что отправление возвращено не в связи с истечением срока хранения, а по каким-либо иным обстоятельствам, исключающим возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по надлежащей доставке корреспонденции.

Между тем, из пояснений самого ФИО1 следует, что по тому адресу, по которому направлялась копия постановления, он не проживает. Из паспорта заявителя усматривается, что он с 2017 года зарегистрирован по месту жительства в 

<

адрес обезличен>. Следовательно, вне зависимости от причин, послуживших основанием для возвращения почтового отправления, ФИО1 в любом случае не получил бы извещение о поступлении заказного почтового отправления и не явился бы в отделение связи для получения копии постановления, и она была бы возвращена по истечении срока хранения.

Таким образом, копия постановления инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> не была получена ФИО1 в связи с тем, что она была направлена по адресу места жительства собственника, указанному в карточке транспортного средства, который не совпадает с реальным местом жительства собственника автомобиля.

Однако, как правильно указал мировой судья, именно ФИО1 несет риск неполучения им юридически значимой корреспонденции, которая направлялась ему по вышеупомянутому адресу. 

Согласно п. 26 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утвержденных приказом МВД России от 

<

дата обезличена> N 399, регистрация транспортных средств за физическими лицами производится по адресу, указанному в паспортах граждан Российской Федерации или свидетельствах о регистрации по месту жительства, выдаваемых органами регистрационного учета.

В силу п. 6 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утвержденных приказом МВД России от 

<

дата обезличена> N 399, владелец транспортного средства обязан в установленном настоящими Правилами порядке зарегистрировать транспортное средство или внести изменения в регистрационные данные транспортного средства в течение 10 суток после приобретения, выпуска в обращение транспортного средства в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичные положения были предусмотрены Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утвержденными Приказом МВД России от 

<

дата обезличена> N 1001 и действовавшими по 

<

дата обезличена>.

Согласно пункту 55 Административного регламента N 605, утвержденного приказом МВД России от 

<

дата обезличена> N 605, изменение регистрационных данных осуществляется при изменении сведений, указанных в регистрационных документах, выдаваемых регистрационными подразделениями, или при возникновении необходимости внесения в указанные документы дополнительных сведений.

Исходя из указанных норм, при смене места жительства собственник (владелец) транспортного средства должен внести изменения в регистрационные данные, что ФИО1 своевременно сделано не было.

Изменение адреса регистрации заявителем не свидетельствует о том, что должностным лицом ГИБДД не исполнены требования КоАП РФ о направлении по почте копии постановления.

Таким образом, событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в действиях ФИО1 подтверждается совокупностью представленных доказательств.

Срок привлечения к административной ответственности не нарушен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 и 30.8 КоАП РФ, судья 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу немедленно после вынесения и может быть пересмотрено 

<

адрес обезличен>вым судом в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ.

Судья О.А.Федоров