Дело №

УИД-32RS0№-69 

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<

адрес> 09 декабря 2019 года

Красногорский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи - Пальшина Ю.С.,

при секретаре - Сиваковой Е.М., 

с участием истца – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Рудневоробьевской сельской администрации Рудневоробьевского сельского поселения «О признании права собственности в порядке наследования на условную земельную долю»,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, обратился в суд с иском к Рудневоробьевской сельской администрации Рудневоробьевского сельского поселения «О признании права собственности в порядке наследования на условную земельную долю (земельный пай), площадью 6.4 га., находящуюся в границах СПК «Дружба») 

<

адрес>. 

В судебном заседании ФИО3 поддержала заявленные требования, при этом указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО2 Истица является единственной наследницей после смерти матери. При оформлении наследственных прав на имущество матери она обнаружила, что при жизни за её матерью на праве собственности, был закреплен земельный пай площадью 6.4 га в границах СПК «Дружба». Однако свидетельство о праве собственности на данный пай, её мать не получила и соответственно данное право не было зарегистрировано в ЕГРП. В связи с чем, она не может вступить в наследственные права на данное имущество. В связи с чем, просила удовлетворить заявленные требования. 

В судебное заседание представитель Рудневоробьевской сельской администрации не явился, представив заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии. При этом не возражал относительно удовлетворения заявленных истицей требований. 

При таких обстоятельствах, суд руководствуясь требованиями ст.167 ГПК РФ и мнением истицы, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившейся стороны.

Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования.

Согласно п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.74 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

В соответствии с Указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» (п.3 и 6) и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов, совхозов (п.9), Положения «О порядке реорганизации и приватизации сельскохозяйственных предприятий (п.9)»,утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, была предусмотрена обязанность колхозов и совхозов провести реорганизацию и до ДД.ММ.ГГГГ, принять решение о переходе в частной, коллективной или иной форме собственности. При этом предусматривалось право лиц, работающих в сельском хозяйстве, на бесплатной основе получение в собственность земельных и имущественных долей в общей долевой собственности сельскохозяйственных предприятий.

Согласно справки Рудневоробьевской сельской администрации, мать истицы ФИО2, была зарегистрирована в д.

<

адрес> с 1915 года по ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в собственность граждан были переданы земельные доли согласно представленного списка.

Согласно представленного списка, а также справки МО Управления Росреестра по Клинцовскому, Красногорскому, 

<

адрес>м и 

<

адрес> ФИО2, числится в списках КСХП «Дружба» 

<

адрес> на получение земельного пая под №.

При этом согласно другой справки МО Управления Росреестра по Клинцовскому, Красногорскому, 

<

адрес>м и 

<

адрес>, площадь причитающегося ФИО2, пая составляет 6,4 га, в т.ч. пашня - 3.9 га., сенокос – 1,4 га., пастбище 1,1 га.

Вышеуказанные доказательства, дают суду основания полагать что мать истицы при жизни имела право на получение в общую долевую собственность спорного земельного пая.

Вместе с тем, согласно выписки из ЕГРП, сведений о регистрации права долевой собственности на вышеуказанный земельный участок за ФИО2, отсутствует. При этом, в собственность муниципального образования, данный земельный пай также не принимался.

Согласно, выписки из ЕГРП, СПК «Дружба», прекратила свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией на основании определения Арбитражного суда о завершении конкурсного производства. 

Согласно решения Красногорского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, истица, является наследником после смерти матери – ФИО5 

Иных наследников, не имеется. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у ФИО2, при жизни возникло право собственности на вышеуказанные объект недвижимости, в связи с чем, права на данное имущество должны перейти к наследнику. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 к Рудневоробьевской сельской администрации Рудневоробьевского сельского поселения «О признании права собственности в порядке наследования на условную земельную долю», удовлетворить.

Признать за ФИО3, в порядке наследования после смерти ФИО5, право общей долевой собственности (доля в праве 1/391, земельный пай площадью 6,4 га., в т.ч. пашня - 3.9 га., сенокос – 1,4 га., пастбище 1,1 га.) на земельном участке общей площадью 17847225 м.кв., расположенный по адресу: 

<

адрес>, СПК «Надежда» (бывшее КСХП «Дружба») с кадастровым номером 32:04:0000000:24. 

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд, путем подачи жалобы через Красногорский районный суд 

<

адрес>, в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Пальшин Ю.С.

Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено ДД.ММ.ГГГГ.