П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома 23 июля 2019 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Молодова Е.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, ..., инвали

<

адрес>,2 группы не является, ранее привлекавшегося к административной ответственности 

<

дата> по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу

У С Т А Н О В И Л :

<

дата> в 22 часов 20 минут, ФИО1 находясь в общественном месте у 

<

адрес> в 

<

адрес>, кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ он признает, раскаивается. 

Административная ответственность по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Согласно имеющимся у суда материалам, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ о чем свидетельствуют: протокол об административном правонарушении от 

<

дата> (л.д.2), протокол об административном задержании (л.д.3), рапорт сотрудников полиции (л.д. 4,5), объяснения от гражданки ФИО3. ( л.д. 6), из которого следует, что 

<

дата> в 22 часа 20 минут по адресу 

<

адрес> у 

<

адрес>, ее сожитель ФИО1 в пьяном виде где громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, развязно, на замечания не реагировал.

Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены в соответствии с требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства, в том числе обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 его материальное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства. 

Смягчающих обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном. 

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. 

С учетом отношения ФИО1 к содеянному, суд считает, что наказание в виде штрафа будет способствовать исправлению ФИО1 и прекращению совершения в будущем новых административных правонарушений. При таких обстоятельствах, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа. 

На основании ст.ст. 29.5- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... ) рублей. 

Штраф подлежит уплате: Расчетный счет 40№ УФК по 

<

адрес> (Управление Министерства внутренних дел по 

<

адрес>)В ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес> КПП 440101001, ОКАТО 34401000000, БИК 043469001 КБК 188 116 90040 04 6000 140 «Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения»

Идентификатор 18№

Разъяснить, что при неуплате суммы штрафа в течение 60 дней штраф будет взыскан в принудительном порядке ( ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ) и лицо не уплатившее в срок штраф может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток. 

Судья: Е.В. Молодова