ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Волжского районного суда 

<

адрес> Г.М.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело № в отношении 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, адрес места нахождения: 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом управления по надзору соблюдения требований пожарной, санитарно-эпидемиологической, экологической безопасности объектов строительства государственной инспекции строительного надзора 

<

адрес> П составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ в отношении 

<

данные изъяты> согласно которому при строительстве объекта капитального строительства: «3-я очередь застройки жилого района «Южный город», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> на строительной площадке юридическим лицом нарушаются требования по экологической безопасности, охране окружающей среды, выразившиеся в следующем: застройщиком 

<

данные изъяты> не обеспечено проведение лабораторных исследований питьевой воды в полном объеме: не подтверждена безвредность питьевой воды по обобщенным показателям и содержанию вредных химических веществ (общая жесткость, общая минерализация, марганец и др.), что является нарушением п. 3.1, п.3.4 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 - Питьевая вода «Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» ст. 19, 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Определением о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по существу от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ передан для рассмотрения в Волжский районный суд 

<

адрес>. 

В судебном заседании представитель 

<

данные изъяты> М вину общества в совершении правонарушения признала, пояснила, что в настоящее время все выявленные недостатки устранены.

Представитель государственной инспекции строительного надзора 

<

адрес> П в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. 

Выслушав представителя 

<

данные изъяты> исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях 

<

данные изъяты> имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Согласно ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток

Вина 

<

данные изъяты> в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, а также материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, №

- распоряжением о проведении выездной внеплановой проверки юридического лица №-рп от ДД.ММ.ГГГГ,

- предписанием об устранении нарушений при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ, №

- актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Назначая наказание за данный вид административного правонарушения, суд учитывает характер выявленных нарушений законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, то обстоятельство, что данное нарушение создавало непосредственную угрозу жизни и здоровью работников. 

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Таким образом, с учетом имущественного и финансового положения юридического лица, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 6.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>

Реквизиты для уплаты административного штрафа: (

<

данные изъяты>

Административный штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления в Самарский областной суд через Волжский районный суд 

<

адрес>.

Судья (подпись) Г.М.И.