Дело № 2-231/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2019 года п. Струги Красные

Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе судьи Богдановой Е. В.,

при секретаре Васильевой А. А.,

с участием истицы ФИО1 и её представителя по доверенности ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Струго-Красненского района Псковской области о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Струго-Красненского района Псковской области о признании права собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. м., с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти 27.03.2019 Е. Г. П., жены ее родного брата Е. В. А., умершего 12.08.2016. Иск обоснован тем, что она приняла наследство после смерти Е. Г.П., однако нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что она не является родственником Е. Г.П., то есть наследником какой-либо очереди.

Впоследствии истицей частично изменены исковые требования. Не отказываясь от всех требований, она просила установить факт принятия наследства после смерти 23 декабря 1972 года ее отца Е.А.И. и признать право собственности на принадлежавший ему жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по завещанию после его смерти. 

Уточнение иска обосновано тем, что указанный жилой дом ДД.ММ.ГГГГ постройки принадлежал ее отцу Е. А.И., который умер 23.12.1972. Он оставил завещание на этот дом в ее пользу. Однако она после смерти отца наследство не оформила, хотя и проживала в доме отца некоторое время после его смерти. После вступления в брак она переехала на место жительства мужа в 

<

адрес>, а в доме отца она разрешила проживать своему брату Е. В.А. Он же без ее согласия оформил право на дом на себя. Брат умер 12.08.2016. После его смерти наследство на жилой дом оформила его жена Е. Г.П., которая также умерла 27.03.2019. Наследников у брата и его жены больше нет. Поскольку она фактически вступила в наследство после смерти отца, она считает, что имеет право на его жилой дом.

В судебном заседании истица и ее представитель поддержали заявленные требования, пояснили вышеизложенное. Истица показала суду, что жилой дом, принадлежащий отцу, был на другой улице деревни 

<

адрес>, сейчас его нет, так как он сгорел при пожаре. 

Представитель ответчика - Администрации Струго-Красненского района - в судебное заседание не явился, предоставил суду письменный отзыв с признанием иска и ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истицу и её представителя, учитывая позицию по делу представителя Администрации Струго-Красненского района, исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. 

Е.А.И. умер 23 декабря 1973 года, что подтверждается Справкой о смерти №, выданной 20.11.2019 Отделом ЗАГС Струго-Красненского района Комитета юстиции Псковской области.

12.03.1969 исполкомом Марьинского сельского Совета народных депутатов Стругокрасненского района Псковской области удостоверено Завещание Е. А.И., согласно которому все свое имущество, в том числе домовладение, находящееся в 

<

адрес>, он завещает своей дочери ФИО3

Материалами дела, а именно, повторным Свидетельством о рождении 

<

данные изъяты> №, выданным О/ЗАГС Стругокрасненского района 10.04.2019 (л.д.14), Свидетельством о браке (л.д.13) и Справкой о заключении брака (л.д.12) - подтверждается, что истица является дочерью Е. А.И.

Архивной справкой – выпиской из книги регистрации нотариальных действий по Администрации Марьинской волости за 1966-1975 годы подтверждается удостоверение Завещания Е. А.И. 12.03.1969.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, для оформления наследственных прав на жилой дом после смерти Е. А.И. истица должна подтвердить принадлежность ему указанного спорного жилого дома.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований или возражений.

Согласно Архивной справке, выданной на основании похозяйственных книг по 

<

адрес> за 1964-1973 годы Е. А.И. имел жилой дом ДД.ММ.ГГГГ постройки с надворной постройкой - хлевом. В указанном доме проживал он и члены его семьи. При этом дочь главы семьи ФИО3 проживала в доме и после смерти отца, до 1974 года, то есть, согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ фактически приняла наследство.

В вышеуказанных справках отсутствует указание на наименование улицы, на которой находился дом в 

<

адрес>, а из показаний истицы следует, что этот жилой дом находился на улице 

<

адрес> деревни 

<

адрес> и сгорел при пожаре. 

Из Свидетельства о государственной регистрации права №, выданного Струго-красненским филиалом Регистрационной палаты Псковской области 14.11.2000 (л.д.25), следует что жилой дом по адресу: 

<

адрес>, принадлежал на праве собственности Е. В.А. Регистрация его права собственности на жилой дом произведена на основании Определения Стругокрасненского районного суда от 06.10.2000 по делу № 2-564.

Указанным Определением суда утверждено мировое соглашение между Е. В.А. и А. Н.И., по которому А. Н.И. передала Е. В.А. право собственности, а он ей иное имущество (бензопилу «

<

данные изъяты>»). В описательной части Определения указано, что жилой дом был построен Е. В.А. в период проживания в гражданском браке с Н. М.А., умершей 20.05.1997, на её земельном участке. Данный факт подтверждается материалами гражданского дела № 2-564/2000, а именно, Справкой администрации Марьинской волости от 19.06.2000 о принадлежности жилого дома Н. М.А., выпиской из похозяйственных книг за 1983-1995 годы о том, что главой хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является Н. М.А., вместе с ней проживает Е. В.А., справкой Островского БТИ от 20.07.2000 на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> с указанием года постройки – 

<

данные изъяты>, показаниями Е. В.А., отраженными в протоколе судебного заседания.

То есть, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не является жилым домом, полученным Е. В.А. по наследству после смерти отца Е. А.И. 

Е.В.А. умер 12.08.2016, что подтверждается Свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> №, выданным Управлением ЗАГС Струго-Красненского района Псковской области 12.08.2016 (л. д. 10).

Право собственности на спорный жилой дом перешло в порядке наследования его супруге Е. Г.П., что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону № от 29.03.2017, выданным нотариусом Стругокрасненского нотариального округа Псковской области, зарегистрированным в реестре за № (л.д.18), и Выпиской из ЕГРН от 14.05.2019, согласно которой право собственности Е. Г.П. зарегистрировано в Управлении Росреестра по Псковской области за № от 07.04.2017 на основании Свидетельства о праве на наследство (л.д.28).

Как следует из материалов дела, Е.Г.П. умерла 27.03.2019, что подтверждается Свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> №, выданным 96000022 Отделом ЗАГС Струго-Красненского района Комитета юстиции Псковской области 02.04.2019 (л. д. 9).

Кроме указанного жилого дома Е. Г.П. на праве собственности принадлежало следующее имущество: земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. м., с кадастровым №, находящийся в 

<

адрес> (л. 

<

...>, 26), квартира по адресу: 

<

адрес> с кадастровым №.

При этом земельный участок принадлежит Е. Г.П. на основании Свидетельства о праве на наследство, выданного нотариусом Стругокрасненского нотариального округа Псковской области 29.03.2017, зарегистрированным в реестре за № (л.д.19), что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 14.05.2019 (л.д.30-32); квартира принадлежит Е. Г.П. на основании Свидетельства о государственной регистрации права 

<

данные изъяты> №, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области 06.05.2015 (л. д. 24), Выпиской из ЕГРН от 14.05.2019 № (л. д. 34-35). Право собственности на квартиру зарегистрировано на основании договора купли-продажи от 01.04.2015.

Из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом Стругокрасненского нотариального округа после смерти 27.03.2019 Е. Г.П., следует, что завещания Е. Г.П. не имеется; истица 12.04.2019 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное наследственное имущество Е. Г.П. Однако Справкой от 15.04.2019 ей сообщено, что свидетельство о праве на наследство не может быть выдано в связи с тем, что у нее отсутствуют установленные законом основания для наследования.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. 

Согласно ст.ст. 1142-1145 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). 

Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей, то есть в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

ФИО1 не относится ни к одной из очередей наследования по закону после смерти Е. Г. П., поэтому оснований для наследования ее имущества у истицы не имеется.

При таких обстоятельствах признание иска ответчиком противоречит закону и не подлежит принятию судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Стругокрасненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26.12.2019.

Судья Е. В. Богданова