ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2018 года Железнодорожный суд г.Самары

В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Кузнецовой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО»Ремстройподряд» о взыскании задолженности по договору аренды, суд

УСТАНОВИЛ

Истец ФИО1 18 мая 2018 года обратился в суд с иском к ООО «Ремстройподряд» о взыскании задолженности по договору аренды невозвращенного оборудования, за период с 10.03.2018 года по 09.06.2018г. в размере 101 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 234 рубля, в обосновании иска указав, что 26.02.2016 г. между истцом (арендодатель) и ООО «Ремстройподряд» (арендатор) заключен договор аренды, по условиям которого передано оборудование (леса ЛРСП 60 в объеме 1000 кв.м): 

Рама с лестницей

Связь

Ригель для настила

Башмак

№

Наименование оборудования

Цена 1 шт./руб.

Количество

Сумма/руб.

1

690

85

58 650

2

Рама

650

85

55 250

3

155

165

165 155

4

Стяжка диагональная

325

165

53 625

5

500

62

31 000

6

Настил

250

90

22 500

7

50

386 180

Оборудование передано ответчику 27.02.2016г. по акту приема-передачи во владение и пользование после перечисления 30 000 рублей в счет частичной оплаты за февраль месяц 2016 года. Арендная плата за пользование оборудованием установлена 33900 рублей в месяц. 06.03.2017г. Железнодорожным районным судом г. Самара утверждено мировое соглашение, согласно которому ООО «Ремстройподряд» должно было обеспечить перевод платежей за аренду оборудования с марта 2016 года по 10.05.2017г. в размере 370 000 рублей на счет истца до 10.05.2017г., и возвратить арендуемое оборудование стоимостью 386 180 рублей. Указанная в мировом соглашении сумма является в размере 370 000 рублей является арендными платежами подлежащими оплате за арендуемое имущество с момента возникновения задолженности /март 2016г./ до 10.05.2017г. Мировое соглашение по состоянию на 21.07.2017г. исполнено частично :арендованное имущество не возвращено, денежная его стоимость не возмещена; денежные средства за аренду имущества в размере 370 000 рублей перечислены в апреле 2018 года.

19.05.2017г. в адрес ответчика направлялась претензия, которая была оставлена без удовлетворения. Ранее судом выносилось четыре решения о взыскании задолженности по арендной плате. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дополнил суду, что до настоящего времени оборудование не возвращено, в связи с чем ответчик должен выплатить арендные платежи. Взысканные ранее суммы по решениям судом в размере 370 000 рублей перечислены ответчиком в апреле 2018 года. 

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Ремстройподряд» в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

Принимая во внимание доводы истца, изучив представленные доказательства : Договор аренды оборудования от 26.02.2016г. л.д. 12-14, акт приема передачи л.д. 15, Досудебная претензия л.д. 16-17, выписка из ЕГРЮЛ л.д. 19-23, решение Железнодорожного суда г.Самары от 9 января 2018 года л.д.32-35, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с п.1 ст. 607 Гражданского кодекса РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В силу п.1 ст. 610 Гражданского кодекса РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Согласно п.1 ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 26.02.2016 года между ФИО1 (Арендодатель) и ООО «Ремстройподряд» (Арендатор) был заключен договор аренды оборудования б/н (л.д. 19-20), согласно которому истец предоставил в аренду ООО «Ремстройподряд» следующее оборудование: 

Рама с лестницей

Связь

Ригель для настила

Башмак

№

Наименование оборудования

Цена 1 шт./руб.

Количество

Сумма/руб.

1

690

85

58 650

2

Рама

650

85

55 250

3

155

165

165 155

4

Стяжка диагональная

325

165

53 625

5

500

62

31 000

6

Настил

250

90

22 500

7

50

386 180

Согласно пункту 4.1 договора аренды оборудования б/н от 26.02.2016 г., арендная плата за предоставленное оборудование составляет 33 900 рублей. 

Арендные платежи должны вноситься на позднее 1 числа оплачиваемого месяца (п.4.2 договора). Оборудование предоставлено на срок с 26.02.2016г. по 26.02.2017г. (п.7.1 договора). 

В соответствии с пунктом 7.2 указанного договора, если арендатор продолжает пользоваться оборудованием после истечения срока и при отсутствии возражений арендодателя, договор считается пролонгированным на тех же условиях на неопределенный срок.

Актом приема-передачи от 26.02.2016г. подтвержден факт передачи арендованного оборудования ответчику ООО «Ремстройподряд». 

Определением Железнодорожного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г. утверждено мировое соглашение между ФИО1 и ООО «Ремстройподряд», по условиям которого ответчик обязался оплатить ФИО1 370 000 рублей по договору на аренды № б/н от 26.02.2016 г. за период с 01.03.2016г. по 10.05.2017г., определенными в мировом соглашении платежами в срок до 15.07.2017 года. ООО «Ремстройподряд» также обязался вернуть ФИО1 вышеуказанное арендованное имущество, с учетом естественного износа, по акту приема-передачи, в срок не позднее 10 мая 2017 года. 

Заочным решением Железнодорожного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика была взыскана задолежнность по договору аренды за период с 10.09.2017г. по 9.11.2017 года.

В соответствии со ст. 61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что до настоящего времени вышеперечисленное арендованное имущество не возвращено, срок, установленный мировым соглашением возврата имущества до 10 мая 2017 года, закончился.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд./л.д.7/

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью « Ремстройподряд» /

<

данные изъяты>/ в пользу ФИО1 задолженность за период с 10.03.2018 года по 09.06.2018г. по договору аренды оборудования от 26.02.2016г. в размере 

<

данные изъяты>

Решение суда в окончательной форме принято 19 июля 2018 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г. Самары. 

СУДЬЯ Бойко Л.А.