Председательствующий: судья ФИО3 Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 22 апреля 2025 года 

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда

В составе:

Председательствующего: судьи ФИО8

При секретаре: ФИО4

рассмотрела в открытом судебном заседании от 

<

дата> уголовное дело

по апелляционному представлению государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> ФИО7

на приговор Дзержинского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата>, которым

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженец д. 

<

адрес>, гражданин РФ, 

судимый:

<

дата> по ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч.1 ст. 131 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, к 10 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожден 

<

дата> по отбытии срока;

<

дата> по ч.2 ст. 116.1 УК РФ, ст. 53 УК РФ, к 6 месяцам ограничения свободы, наказание отбыл 

<

дата>; 

осужден по:

ч.2 ст. 116.1 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы, с возложением ограничений и обязанности, указанных в приговоре.

Заслушав доклад судьи 

<

адрес>вого суда ФИО8; мнение прокурора ФИО5, поддержавшего доводы апелляционного представления; объяснения адвоката ФИО6, полагавшей разрешение апелляционного представления на усмотрение суда; судебная коллегия 

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 осужден за нанесение 

<

дата> Потерпевший №1 побоев, причинивших ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость, за преступление, совершенное с применением насилия.

Преступление совершено в 

<

адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал.

В апелляционном представлении государственный обвинитель ФИО7 просит приговор отменить ввиду ошибочного указания в резолютивной части приговора отчества осужденного «Потерпевший №1» вместо правильного ФИО1.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора, считает необходимым его изменить, уточнив резолютивную часть приговора.

Имеющие значение по делу все юридически значимые фактические обстоятельства совершенного ФИО1 деяния установлены верно и полно. Дав собранным и исследованным доказательствам всестороннюю, полную и объективную оценку, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в предъявленном ему обвинении. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Виновность ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными судом, подробно приведенными в приговоре, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Суд правильно квалифицировал действия осужденного по ч.2 ст. 116.1 УК РФ. Назначенное наказание в виде ограничения свободы является справедливым и соразмерным содеянному.

Психическое состояние осужденного изучено полно и объективно. С учетом выводов комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов суд правильно признал ФИО1 вменяемым.

Очевидность того, что в резолютивной части приговора при указании отчества осужденного допущена опечатка сомнений не вызывает и она может быть устранена путем правильного указания отчества - Потерпевший №1, что не влечет за собой отмену обжалуемого решения. Иных нарушений закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия 

ПОСТАНОВИЛА:

Приговор Дзержинского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> в отношении ФИО1 изменить:

уточнить в резолютивной части приговора отчество ФИО1, указав ФИО1, исключив ошибочно указанное «Потерпевший №1».

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> ФИО7 - без удовлетворения. 

Апелляционное постановление и приговор могут быть обжалованы в кассационном порядке по правилам главы 47-1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вынесения данного постановления, вступившего в законную силу. 

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: ФИО8

Копия верна.

Судья: ФИО8.