П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

а. Тахтамукай ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея

ФИО9

с участием потерпевшей Потерпевший №2, 

рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего в 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут, на 4 км автомобильной дороги «Южный подъезд к автодороге М-4 Дон» 

<

адрес> Республики Адыгея, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Скания» с государственным регистрационным знаком а422тх161, нарушил пункты 8.1 и 8.4 ПДД РФ, при перестроении с занимаемой полосы движения на другую полосу движения влево, не убедился в безопасности совершаемого маневра и не создает помех другим участникам движения, не уступил дорогу транспортному средству, автомобилю «Ауди», государственный регистрационный знак в080вв01 под управлением Потерпевший №1, двигавшемуся попутно без изменения направления движения по полосе, на которую он перестраивался, и допустил столкновение с указанным автомобилем, после чего, потеряв управляемость, автомобиль «Ауди» столкнулся с двигавшимся впереди в попутном направлении другим автомобилем «Скания», государственный регистрационный знак а384хт161 с полуприцепом «Когель», государственный регистрационный знак се3352 61 под управлением ФИО3 В результате ДТП пассажиру автомобиля «Ауди» гражданке Потерпевший №2 были причинены телесные повреждения в виде сочетанной травмы: сотрясение головного мозга, ушибленной раны нижней губы; перелома коронок 1,2 зубов на верхней челюсти слева, кровоподтека передней поверхности грудной клетки слева; ссадины нижней трети левого бедра; кровоподтека области левого коленного сустава; ушиба правой кисти, квалифицирующиеся как причинение легкого вреда здоровью, по признаку кратковременности расстройства здоровья на срок до 3 недель. 

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение лицом Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

ФИО1 своевременно извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела оставлено судом без удовлетворения. 

Потерпевший №2 настаивала на виновности ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения, в результате чего ей были причинены телесные повреждения, и просила назначить ФИО1 возможно строгое наказание, так как он вину не осознал, никаких мер к возмещению вреда не принял, не извинился, а всячески пытается уйти от ответственности. 

Вина в совершении вмененного ФИО1 правонарушения подтверждается следующими материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении;

- схемой дорожно-транспортного происшествия;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №2;

- объяснениями опрошенных лиц, то есть Потерпевший №2, Потерпевший №1, ФИО4 ФИО3, ФИО5, полученными в ходе административного расследования;

- фотографиями и видеозаписью, имеющимися в материалах дела, сделанными на месте ДТП после столкновения и полной остановки транспортных средств, участвовавших в ДТП.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом также не установлено. 

Доводы ФИО1 изложенные в его объяснении о том, что он не менял полосу движения и столкновение произошло на его полосе, опровергается приведенными выше доказательствами в совокупности, свидетельствующими о том, что он действительно совершал маневр влево на соседнюю полосу движения, и его автомобиль ударил передним левым углом в область правой задней двери и крыла автомобиля «Ауди».

Доводы защитника о не виновности ФИО1 в совершении данного ДТП, также опровергаются судом ввиду доказанности вины совокупностью имеющихся в деле доказательств.

Суд также не принимает во внимание выводы, изложенные в предоставленном суду защитником ФИО1 заключении специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, так как эти выводы опровергаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств. 

При таких обстоятельствах, с учетом совершения ДТП в результате не внимательности, а не в результате грубого нарушения ПДД РФ, суд считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты назначением наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть административного наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи КоАП РФ, которой квалифицированы его действия, без назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению правонарушителем в двухмесячный срок по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (МВД по 

<

адрес>), УИН – №, КПП-№, ИНН-№, код ОКТМО – №, номер счета получателя платежа - №, БИК-№, кор./сч. №, код бюджетной классификации- №.

Копию настоящего постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РА, ФИО1, его защитнику, потерпевшим ФИО3 и Потерпевший №2 

Настоящее постановление может быть обжаловано непосредственно в Верховный Суд Республики Адыгея либо через Тахтамукайский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья