Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2017 года г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г.Иркутска в составе:

председательствующего судьи Акимовой Н.Н., 

при секретаре Синдыхеевой И.С., 

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1998/2017 по иску ФИО4 

<

адрес>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, к ФИО3 о признании права собственности на долю в праве на квартиру, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование которого указано, что ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от 

<

дата>. Для приобретения указанной квартиры ФИО3 совместно с супругой ФИО1 был заключен кредитный договор с ОАО «

<

данные изъяты>» 

<

номер> от 

<

дата> на сумму 350 000 рублей. Поскольку ФИО1 является матерью несовершеннолетних ФИО5, 

<

дата> г.р., ФИО6, 

<

дата> г.р., 

<

дата> ею получен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал на улучшение жилищных условий в размере 343 378,80 рублей. Указанные денежные средства были использованы для погашения задолженности по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата>. 

<

дата> ответчиком ФИО3 было дано нотариальное обязательство оформить жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> в общую долевую собственность ФИО3, ФИО1 и несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6 в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения. 

<

дата> с квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> было снято обременение, однако до настоящего времени ответчик ФИО3 свои обязательства не исполнил. 

На основании изложенного истец просит суд признать за ФИО1 право собственности на 9/20 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО5, ФИО6 право собственности на 1/20 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, согласно которой, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, а также положение части 4 статьи 198 ГПК РФ, согласно которого в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, ответчику были разъяснены.

Согласно статье 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск частичному удовлетворению.

Согласно положениям статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Заслушав стороны, исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, учитывая признание иска ответчиком, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно Федеральному закону от 

<

дата> № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее ФЗ № 256-ФЗ), установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей (пункт 6 статьи 10). Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщины, родившего второго ребенка, начиная с 

<

дата>, независимо от места их жительства.

Согласно пункту 4 ст. 10 ФЗ № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от 

<

дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 

<

дата>. 

Для приобретения указанной квартиры ФИО3 совместно с супругой ФИО1 был заключен кредитный договор с ОАО «

<

данные изъяты>» 

<

номер> от 

<

дата> на сумму 350 000 рублей. 

ФИО1 является матерью несовершеннолетних ФИО5, 

<

дата> г.р., ФИО6, 

<

дата> г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении 

<

номер> от 

<

дата>, 

<

номер> от 

<

дата>. 

<

дата> ФИО1 получен государственный сертификат серия 

<

номер> на материнский (семейный) капитал на улучшение жилищных условий в размере 343 378,80 рублей. 

Указанные денежные средства были использованы для погашения задолженности по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата>, кредит был погашен 

<

дата>, что подтверждается справкой ПАО «

<

данные изъяты>». 

<

дата> ответчиком ФИО3 дано обязательство, удостоверенное нотариусом Иркутского нотариального округа Б., оформить жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> в общую долевую собственность ФИО3, ФИО1 и несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6 с определением долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения. 

<

дата> с квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> было снято обременение, что подтверждается материалами дела правоустанавливающих документов Управления Росреестра по Иркутской области, однако до настоящего времени ответчик ФИО3 свои обязательства по оформлению спорного жилого помещения в общую долевую собственность не исполнил. 

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, с учетом того что ответчик признал исковые требования, заявление ответчика занесено в протокол судебного заседания, подписано стороной, исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6 подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, в связи с удовлетворением исковых требований ФИО1, за ФИО3 следует признать право собственности на 9/20 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 9/20 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/20 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО6 право собственности на 1/20 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на 9/20 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Акимова Н.Н.