Дело № 5-21/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 июня 2017 года г. Пучеж Ивановской области

Судья Пучежского районного суда Ивановской области Овчинникова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

...>, работающего в СПК «Верный путь» пастухом, 

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 вменяется в вину нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствии, указанных в ст.115 УК РФ, при этом, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 

22 февраля 2017 года около 13 часов ФИО1, находясь по адресу: 

<

...>, в ходе возникшей ссоры нанес пять ударов руками и ногами по лицу и телу ФИО2 Действиями ФИО1 ФИО2 причинены телесные повреждения в виде кровоподтека в области левого глаза, которые в своей совокупности относятся к категории телесных повреждений, не причиняющих вреда здоровью, от чего потерпевшая испытала физическую боль.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности ФИО1, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, а потерпевшей ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, ходатайств от сторон не поступило.

ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства нанесения побоев ФИО2, указанные в протоколе об административном правонарушении. 

ФИО2 подтвердила факт нанесения ей побоев гражданином ФИО1

Выслушав ФИО1, ФИО2, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 нанес ФИО2 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, при этом, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается, кроме его собственных показаний:

- протоколом об административном правонарушении от 08 июня 2017 года, где подробно описаны обстоятельства совершения правонарушения,

- заявлением о привлечении к административной ответственности потерпевшей ФИО2 от 22.12.2017 года;

- объяснениями потерпевшей ФИО2 о том, что ФИО1, в ходе внезапно возникшей ссоры, нанес ей удар кулаком по лицу и множество ударов ногами по телу возле магазина с. Мортки,

- объяснением ФИО1 о том, что он ударил ФИО2 по лицу и нанес множество ударов по телу возле магазина в с. Мортки,

- заключением судебно-медицинского исследования № 88 от 03 марта 2017 года об имеющихся у ФИО2 телесных повреждениях.

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Из акта судебно-медицинского освидетельствования № 88 от 03 марта 2017 года следует, что у ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека (гематомы) в области левого глаза, которые относятся к категории телесных повреждений, не причинивших вреда здоровью.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, совершение указанного административного правонарушения впервые.

Санкцией ст. 6.1.1. КоАП РФ предусматривается административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2 КоАП РФ, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, его имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, которое соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Данных о наличии оснований, препятствующих ФИО1 отбытию административного наказания в виде административного ареста, не имеется.

Оснований для применения ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.13 ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по Ивановской области.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания ФИО1 с 08 июня 2017 года с 14 часов 10 минут.

Копию постановления вручить ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.А. Овчинникова