Дело № 2-416/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Ребриха 27 ноября 2019 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мазур Е.В.,

при секретаре Слободчиковой Ю.В.,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика – адвоката Адвокатской конторы Ребрихинского района Алтайского края, Резепина И.В., предоставившего удостоверение № 493 и ордер №085133

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В октябре 2007 года по просьбе дальних родственников ее умершего мужа в указанном доме ею зарегистрирован ответчик. Фактически в ее доме ответчик не проживал ни одного дня, имущества ответчика в доме не было и нет. Последний раз истец видела ответчика в 

<

адрес> в 2008 году, его место нахождения в настоящий момент не известно. С регистрационного учета ФИО3 не снялся. Истцу приходится оплачивать за ответчика услуги по вывозу и утилизации ТКО, что нарушает и ухудшает ее права как собственника жилого помещения.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик родственником ей не является, зарегистрирован он был по просьбе его сестры; ранее ФИО3 проживал с ее дочерью, однако брак зарегистрирован не был, по 

<

адрес> они не проживали, место его нахождения ни ей, ни ее дочери не известно. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, его место пребывания неизвестно. 

В силу ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Поскольку место жительства ответчика ФИО3 неизвестно, представитель у него отсутствует, суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 2, 12, 50 ГПК РФ, назначил ответчику представителя – адвоката адвокатской конторы Ребрихинского района Резепина И.В.

Представитель ответчика ФИО3 адвокат Резепин И.В. в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку место нахождения его доверителя не известно.

Третье лицо Миграционный пункт ОМВД России по Ребрихинскому району Алтайского края представителя для участия в судебном заседании не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. 

Заслушав участвующих по делу лиц, исследовав письменные доказательства и проанализировав их в совокупности, суд установил: 

Статья 35 Конституции Российской Федерации определяет право каждого гражданина Российской Федерации свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Аналогичные положения предусмотрены ст.209 ГК РФ.

В силу п.1 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> на основании свидетельств о праве собственности на долю в общем совестном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, о праве на наследство по завещанию от 

<

дата>.

Согласно информации отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД Росси по Алтайскому краю и выписки из домовой книги, ответчик ФИО3 имеет регистрацию по месту жительства с 

<

дата> и по настоящее время по адресу: 

<

адрес>

В силу п.2 ст.209, ст.304 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом, при этом собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По рассматриваемому случаю, регистрация в жилом доме иных граждан может являться препятствием для реализации в полной мере собственником своих правомочий, истец лишен возможности в полной мере пользоваться и распоряжаться спорным имуществом, что нарушает положения ст.209 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ. 

Место регистрации ФИО1 по адресу: 

<

адрес> не является местом его жительства по следующим основаниям.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее Закон от 25.06.1993), место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. 

При этом под регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства понимается постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

По рассматриваемому случаю, как это подтвердили также свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1, ответчик по месту регистрации фактически не проживает, в домовладении истца отсутствуют личные вещи ФИО3, он никогда не проживал в доме истицы; на момент его регистрации по месту жительства истца проживал с дочерью последней, однако в браке они не состояли; зарегистрирован по указанному адресу по просьбе своей сестры. 

Кроме того, согласно справки администрации Яснополянского сельсовета, ответчик по месту регистрации фактически не проживает, сведениями о его месте жительства администрация сельсовета не располагает. 

Спорное жилое помещение находится в собственности истца, ответчик членом его семьи в силу положений ст.31 ЖК РФ не является, между ними также отсутствуют договорные отношения относительно пользования жилым помещением, отсутствие ответчика в спорном домовладении на протяжении длительного времени нельзя назвать временным.

Оснований для сохранения за ФИО3 права пользования жилым помещением на определенный срок также не имеется, так как он не относится к категории ли, подпадающих под понятие членов (бывших членов) семьи.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст.7 Закона от 25.06.1993, п.п.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением.

В силу ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ, суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 56 ГПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.

В данном случае ответчик и представитель ответчика не предоставили обоснованных возражений по поводу иска, не заявили и не предоставили доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, являющихся основанием для сохранения права пользования жилым помещением, соответственно, исходя из принципа состязательности сторон и изучив все имеющиеся материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований и признания ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Судебные расходы, на основании заявления истца, подлежат оставлению за ней.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, 

<

дата> уроженца г

<

адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

Судебные расходы оставить за истцом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Мазур