Дело № 1-155/18

(№)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и

освобождении от уголовной ответственности

г. Новокузнецк 9 июля 2018 года

Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Коптева А.Г., 

с участием государственного обвинителя Шигильдеевой Н.В.

защитника Варнавской И.В., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ НО «Коллегия адвокатов Новокузнецкого района Кемеровской области №» и ордер № от 02.07.2018

при секретаре Сладковой М.Н., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в п. Заводской 

<

данные изъяты> гражданинаРФ, имеющей высшее образование, 

<

данные изъяты>, являющейся индивидуальным предпринимателем, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> проживающей по адресу: 

<

адрес> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 до 17 часов, находясь на территории детской площадки, расположенной в 10 метрах восточного направления от 

<

адрес>, обнаружив мобильный телефон, лежащий на вкопанной в землю автомобильной покрышке без присмотра со стороны собственника имущества, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны собственника имущества - ФИО2, а так же других лиц находящихся на территории детской площадки, расположенной по выше указанному адресу, умышленно, тайно путем свободного доступа похитила чужое имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: мобильный телефон - смартфон «Honor4с TiTL01, стоимостью 9 000 рублей; карту - памяти QUMO 4GB не имеющую материальной стоимости; 2 сим - карты мобильной связи «Йота» и «Теле2», не имеющие материальной стоимости. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и впоследствии похищенным имуществом распорядилась, обратив похищенное имущество в свою пользу, чем причинила ФИО2 значительный ущерб на общую сумму 9000 рублей.

Потерпевший ФИО2 заявил о прекращении уголовного дела, так как с подсудимой примирился, подсудимая полностью возместила ему причиненный имущественный ущерб.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признала полностью, согласна на прекращение производства по делу в связи с примирением сторон по нереабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании не возражают против удовлетворения заявления и, учитывая личность подсудимой, считают возможным прекратить дело за примирением сторон.

Выслушав участников процесса, рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Алексеева обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлению средней тяжести.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладила причиненный вред, возместив ущерб, и примирилась с потерпевшим.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявление о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, ч.2,3 ст.239 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим. 

От уголовной ответственности ФИО1 освободить.

До вступлении постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения.

Вещественное доказательство: мобильный телефон смартфон «Honor4с TiTL01, карту - памяти QUMO 4GB, гарантийный талон на мобильный телефон, хранящиеся у потерпевшего ФИО2, передать в его распоряжение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. 

Судья: А.Г. Коптева