ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2017 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Соколовский А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, дата года рождения, 

<

данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в № ФИО1, управляя автомобилем марки Дацун, регистрационный знак №, двигаясь в 

<

адрес>, на пересечении 

<

адрес>, нарушил п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу пешеходу ФИО2, переходившему дорогу и допустил на него наезд, в результате которого ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что дата а № он, управляя автомобилем Дацун регистрационный знак №, двигался по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Он ехал за маршрутным такси «Газель», водитель которого не затормозил перед пешеходным переходом. ФИО1 начал его объезжать с левой стороны и наехал на потерпевшего - ФИО2, который переходил дорогу по пешеходному переходу. После ДТП он начал оказывать помощь потерпевшему. Просил суд строго не наказывать.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства ДТП и пояснил, что дата в № он переходил дорогу по пешеходному переходу на 

<

адрес> дороге двигалось маршрутное такси «Газель», водитель которого замедлил движение перед пешеходным переходом. ФИО2 начал переходить дорогу, с левой стороны от маршрутного такси выехал автомобиль под управлением ФИО1 и наехал на него. Удар пришелся на правую ногу, после чего ФИО2 упал и ударился головой о стойку автомобиля.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от дата., справкой по ДТП от дата, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата, схемой происшествия, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, заключением эксперта № от дата, медицинскими документами. 

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ по признакам нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, последствия правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, личность правонарушителя, мнение потерпевшего, который настаивал на строгом наказании, а именно лишении права управления транспортными средствами, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.Ю. Соколовский 

<

данные изъяты>