Дело № 2-3998/2019

РЕШЕHИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2019 года город Казань

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ганеева М.Ф.,

при секретаре судебного заседания Хадиеве Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в обоснование указав, что 17.05.2012 года между ЗАО «Джии Мани Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №1050616529. 

По условиям кредитного договора, банк предоставил ответчику кредит в размере 281829 рублей под 21,9% годовых сроком до 07.06.2017 года.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, заемщик систематически нарушал сроки возврата задолженности.

По состоянию на 28 марта 2019 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 219565,40 рублей. 

5 мая 2014 года ЗАО «Джии Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный коммерческий Банк». 

08.10.2014 года 

решение

м №8 единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк».

22.12.2014 года ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».

В связи с вышеизложенным, истец считает возможным взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 219565,40 рублей, из них: основной долг – 90338,57 рублей; просроченные проценты – 23504,74 рублей; 44953,86 рублей – проценты на просроченную ссуд, 19836,27 рублей – неустойка по ссудному договору, 40931,96 рубль – неустойка на просроченную ссуду, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5395,65 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, представила возражение на иск с ходатайством о применении срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности с материалами дела представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с ч.2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Установлено, что 17.05.2012 года между ЗАО «Джии Мани Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №1050616529. 

По условиям кредитного договора, банк предоставил ответчику кредит в размере 281829 рублей под 21,9% годовых сроком до 07.06.2017 года.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, заемщик систематически нарушал сроки возврата задолженности.

По состоянию на 28 марта 2019 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 219565,40 рублей. 

5 мая 2014 года ЗАО «Джии Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный коммерческий Банк». 

08.10.2014 года решением №8 единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк».

22.12.2014 года ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».

Согласно п.3 «обзора судебной практики по гражданским дела, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденных Президиумом ВС РФ 22.05.2013 года, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Поскольку иск, подан Банком в суд 02.04.2019 года, суд считает необходимым применить срок исковой давности по всем задолженностям до указанной даты. Следовательно, ссудная задолженность подлежащая взысканию составит – 39990,64 рублей, проценты составят – 6516,88 рублей, неустойка по ссудному договору – 6281,85, неустойка по просроченной ссуде – 35599,47 рублей. Итого общая задолженность составляет 195715,27 рублей.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым иск удовлетворить частично, взыскав указанную задолженность.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина, согласно удовлетворенным требованиям в размере 5114,31 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 195715 (сто девяносто пять тысяч семьсот пятнадцать) рублей 27 копеек; судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5114 (пять тысяч сто четырнадцать) рублей 31 копейка.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд.

Судья Ганеев М.Ф.